Spitfire

Ja, Jespen, jeg har kommet fram til det samme. Skal lade noen patroner med magnumhetter, 55grs N135 og Hornady 220grs kuler, og se om ikke dette går bedre. CCI 200-hettene som jeg har brukt er jo attpåtil regnet som milde standardhetter, så det er kanskje ikke så rart at det blir variabel tenning med dem. Hilsen Kristoffer

Takk for tipset Robert. Er det noen som finner denne artikkelen og har anledning til å sende en scannet kopi? Hilsen Kristoffer

Takk for gode råd! Nå har jeg "demilitarisert" patronene, og det gikk fin-fint å fjerne de skarpe tennhettene forsiktig i ladepressen. De ser ut som nye, og vil bli brukt til andre patroner. Hadde brukt CCI200 tennhetter for reduserte ladninger i .375H&H, og dette ga ustabil tenning og stor hastighetsvariasjon (fra 570 til 750m/s ). Hilsen Kristoffer

Jeg har ladd opp et antall patroner med for svake tennhetter, som gir ustabil tenning. Ønsker derfor å fjerne de skarpe tennhettene. Har tenkt å slå ut kuler og krutt med kulehammer, og fyre av kun tennhettene i geværet, før de støtes ut fra hylsene på vanlig måte i ladepressen. Er dette en grei framgangsmåte? Hilsen Kristoffer

Støtter Skjørtejeger. Hvis du har tid til å følge litt med på Finn og her på forumet får du topp kvalitet for ditt budsjett. Har selv kjøpt en ubrukt Zeiss Z 1,25-4x24 og en bra Zeiss Victory 1,5-6x42 på den måten. Ga kr 5000,- for begge.

Takk skal dere ha for tipsene. Da skal jeg bestille Federal tennhetter og hettelommefresen, og prøve ut dem! Hilsen Kristoffer

Takk skal dere ha for nyttige tilbakemeldinger! Godt å se at det er andre som også bruker reduserte ladninger. Naboen har kjøpt seg rifle i .416RemMag og smeller ubekymret av gårde den ene 400 grains kula med full ladningen etter den andre, så det blir liksom litt puslete når jeg skyter 200 grains kule og redusert ladning Nå skal jeg prøve med 70 og 72 grain N150-krutt, samt med magnumhetter og 55 grain N135, så får vi se om det går bedre. Får dere forresten brukbar presisjon med disse ladningene? Hilsen Kristoffer

For noen år siden ble jeg invitert med på elgjakt og kjøpte en Sako i .375H&H. Etterpå, da jeg så at fabrikkspatroner kostet kr 50-70 pr stk, forsto jeg at jeg måtte bli hjemmelader også. Nå har jeg hatt mange hyggelige ladekvelder i kjelleren Jeg bruker en Dillon 550-presse, og har hatt problemer med å få tennhettene til å "gå godt" i denne. Til slutt gikk jeg grundig til verks for å løse "tennhettemysteriet": Tennhettelommene i hylsene jeg bruker har følgende dybde: - Lapua .243Win-hylser: 3,25mm - Norma .375H&H-hylser: 3,21-3,24mm Tennhette-koppen i pressens hetteslide har dybde 3,25mm Tennhettene jeg har prøvd måler: - Remington 9 1/2 Large Rifle: Høyde 3,30-3,41mm og diameter 5,33mm - Remington 9 1/2 Magnum Rifle: Høyde 3,31-3,42mm - CCI200 Large Rifle: Høyde 3,14-3,23mm og diameter 5,36mm Remington-hetter er altså høyere enn CCI, og det som verre er: Høyere enn hettelommene og hette-koppen. Derfor bruker jeg nå CCI-hetter, og isettingen går bedre. Remington-hettene klarer jeg rett og slett ikke å presse langt nok inn i hylsene. Men jeg har opplevd klikk med CCI, og vil gjerne prøve andre typer. Er det noen som har tilsvarende erfaringer? Og er det noen som kan måle høyden på andre tennhette-typer; Federal, Winchester etc? Hilsen Kristoffer

Jeg har en Sako i .375H&H som jeg ønsker å lade milde patroner til. Pga rekyl foretrekker jeg å øve med disse først i sesongen, før jeg går over på mer fulle ladninger. Nå har jeg prøvd å følge oppskriften til Svein Solli i Ladeboken, og ladd opp patroner med 55 grs N135-krutt. Bruker CCI200 tennhetter, da jeg leste på Sluttstykket.com at magnumhetter kunne gi "overtenning" på reduserte ladninger. Har testet denne ladningen med begge de to kuletypene Solli anbefaler; Hornady 220 grs FP og Sierra 200 grs FN. I går var jeg på skytebanen, og fikk store hastighetsforskjeller med disse patronene, spesielt med Sierra-kulene (fra 570 til 750 m/s). Enkelte hylser soter også kraftig bakover. Og når jeg trekker av sier det liksom KA-BOFF mer enn det vanlige skarpe PANG'et Presisjonen var heller ikke god (det bør vel heller kalles spredning!); ca 20 cm. Såvidt jeg kan forstå tyder dette på ujevn tenning/forbrenning og for lavt trykk? Er det noen som har opplevd liknende? Kan det være en løsning å øke mengden med N135 noe? Vil gjerne ha råd og tips som kan gi stabile og trygge reduserte ladninger. Hilsen Kristoffer

Vil ikke tro det er så veldig vanskelig. Naboen har akkurat en slik, og jeg har sett dem avertert innimellom. Hvis du ikke finner dem her hjemme, og det kan være aktuelt å importere, får du sikkert tak i en ganske raskt. Hilsen Kristoffer

ETSS har et påslag på 15% av kjøpsprisen for våpen opp til $3000. Så det er riktig at det kan bli litt dyrt når avgiften på $250 kommer i tillegg. Les forøvrig mer her: http://www.etssincusa.com/ Så det er vel helst når man er ute etter spesielle våpen at det er aktuelt å importere. Bruktvåpenmarkedet i USA er jo enormt, og man får tak i stort sett det man ønsker. I tillegg til tilgjengelighet er prisene på mer eksklusive våpen gjerne vesentlig lavere i USA enn hjemme. Selv var jeg på utkikk etter en Sako Finnwolf bøylerifle - "the Caddilac of lever action rifles". Disse ble produsert fra 1960 til 1972, pluss en "minneserie" på 350 gevær som Sako lagde i 1982. Etter å ha fulgt med på amerikanske nettsider et par måneder fikk jeg tak i en helt ubrukt Finnwolf fra minneserien, New-in-box som det heter. "I bought it in 82 and put it under the bed", sa selgeren. "It's been laying there until we refurbished the bedroom last year. My wife then told me to sell it." Prisen var $1750, og ferdig importert og fortollet kom den på omtrent det samme som en ny Sako 75. Klart det er moro å importere! Hilsen Kristoffer

Har også brukt ETSS for import av våpen fra Statene, med meget god erfaring. Mike gir super service og gjør det lett å importere selv. Prisen ETSS tar for jobben er også grei, men nå har det tilkommet en ""government fee" på $250 som man må huske på. Har også prøvd å bruke nordmannen som nå har flyttet til Kansas, og som har bistått med import av våpen til Norge. Det var forferdelige greier.

Det var en artikkel med kuletest for .243Win i Vapentidningen nr 3 2008. Her kom Oryx 100 grs best ut i ekspansjonstesten.

Vi flirer ikke, Joakim. Dette er et interessant tema. Det er nok ingen fare for at kula sitter for hardt. Hvis hylsehalsen er trang vies den ut når kula settes i. Hilsen Kristoffer

Hei Kermit, Det er da nettopp lagt ut en slik Colt til salgs her på kammeret.no! Se "Salg". Hilsen Kristoffer

Hei Joakim, Den .243Win-mandrellen som jeg slipte for mye er 6,04mm i diameter. Da blir Lapua-hylsene som jeg bruker 6,05-6,06mm innvendig når de er halspresset, som altså er litt for trangt. Nye, uskutte Lapua-hylser måler 6,08-6,09mm. Den nye mandrellen jeg har kjøpt skal slipes til 6,07-6,08mm; da tenker jeg dette blir bra! Hilsen Kristoffer

Hei Jowi, Det er nok en fordel om du sliper ned mandrellen litt, men vær forsiktig. Både naboen (med 6,5x55) og jeg (med .243Win) slipte litt for mye, slik at det er tungt å sette i kulene. På .243-kulene blir det et tydelig ring-merke etter isetterdia. På gamle Sluttstykket.com gikk det noen tråder der det var diskutert hvor mye mandrellen burde slipes. 0,10 - 0,15mm under kulediameteren ble anbefalt. Jeg slipte derfor ned til ca 0,12mm under kulediameter, hvilket altså var litt mye. Nå har jeg kjøpt ny mandrell og skal slipe til 0,08mm under kulediameter. Dette kan sikkert variere med kaliber og hylsetype, men jeg vil i hvert fall anbefale deg slipe litt forsiktig, og begynne med 0,06 - 0,08mm under kulediameter. Lykke til. Hilsen Kristoffer

Av interesse? http://www.jaktjournalen.se/index.php?id=4022&avd1=2 Hilsen Kristoffer

Hei Matti, Jeg har pusset opp en gammel Fjord med lignende slitasje og riper som på din båt, og anbefaler følgende: Spør etter heftet som Jotun gir ut om sin Penguin-serie med lakk og sparkel for båter, i en butikk som fører disse produktene (båtbutikk/fargehandel/jernvare). Heftet beskriver blant annet hvordan skader som de på din båt utbedres: Under vann benyttes en sterk to-komponent sparkel, som du pusser etter at den har størknet, før du har på epoksygrunning og bunnstoff. Over vann benyttes en én-komponent sparkel som fås i flere farger for å matche båten. Andre produkter kan også benyttes; jeg brukte Jotun's med bra resultat. Lykke til. Hilsen Kristoffer

Hei Finnlight, Er ikke spørsmålet ditt i tråd-tittelen din feil? Her har du .375H&H - klassikeren over alle klassikere - patronen som skapte det britiske imperium(!) - og kåret på Sluttstykket.com som den vakreste av alle patroner. Er det ikke da den andre børsa di, for den vesle cowboypatronen, du bør kamre om?! Hilsen Kristoffer (med Sako i .375H&H)

Hei igjen, Litt dumt at den høye kolben ga deg noen spark. En del hagler har nemlig skjefte med for mye fall og for lite cast off (dvs skjeftet er for lavt og bøyd for lite ut til høyre). Dette resulterer i skudd som går for lavt og til venstre. Som nordlandsdreveren påpeker er det viktig at skjeftet passer. En hagle med relativt høyt skjefte, og der kolbekammen er ganske "vannrett", vil ikke slå i kinnet. Pass også på å få nok cast off. Hilsen Kristoffer

I den prisklassen ville jeg valgt en Franchi Falconet i stedet, pga følgende krav/ønsker til våpenet: - Løse choker - Ejektorer - Enkeltavtrekker - Påloddede remfester - Forseggjort "vippearm" for forskjeftet, i stedet for den billige "skyveknast" som en del hagler har begynt å få Tror også en Franchi vil ha høyere annenhåndsverdi enn de du har sett på. Lykke til med valget. Hilsen Kristoffer

Gratulerer med flott børse. Det er alltid artig å få tak i "gamle" våpen i ny-stand. Hva med et bilde? Hilsen Kristoffer

Hvordan er det med avleiring i løpet med disse TSX-kulene? De tidligere Barnes homogene kulene klinte jo mye. Hilsen Kristoffer

Ser at Leupold VX-III 1,5-5x20 anbefales av flere. Hvordan er denne sammenlignet med Leupold European 30 i 1-4x24, ut over forstørrelse og rørdiameter? Er det samme kvalitet på optikken? Andre forskjeller? Hilsen Kristoffer, med Sako i .375H&H og Zeiss Z 1,25-4 (med litt kort øyeavstand)