Bukke

Det er vel registert overtramp av flere aktører her inne tidligere. Mitt kortidsminne forteller meg om en kar som skjelte ut en moderator ++ for noen mnd siden. Jeg registerer samtidig at aktøren fremdeles er her - både som firma, og privat. Det skaper iallefall ikke noe solid inntrykk av likebehandling fra Kammeret.no

....akkurat...så man forlanger en "Kanossagang"... Ser jeg skal bli dyktigere til å rapportere overtramp av aktører.....

Det blir nok noe igjen. Dere blir heldige med vinden nå, siden det er meldt sørvestlig vind. I midten av forrige uke, så registerte jeg fremdeles mange kull som ikke var flyveduktige, så jeg tror det kan klaffe brukbart til dere. Får ikke med meg førstehelga i år, så dere får ha sjitt jakt, og med ønske om masse knott!!

Det er endel unggås som har trekt, men skjer hvert år på denne tiden. Det var fremdeles mange kull som ikke var flyvedyktige i forrige uke på Smøla, så den kalde våren har nok gitt større "spredning" i flyvedyktighet enn før. Nå er det dessuten nordlig vind, og da må en påregne at de som kan flyve, faktisk trekker.

All grågåsjakt i kommuner, før 10. august, dvs tidligjakt, må følge minst 3 krav: 1) Godkjent forvaltningsplan i kommunen 2) Fylkesmannen fastsetter startdato basert på søknad, lokale forhold etc. 3) Kun morgenjakt til kl. 10.00 Så kan det muligens variere om det er tillatt å jakte i utmark, eller bare innmark. Lurer på om det faktisk kun er tillatt med innmarksjakt. Dvs slåtteeng, beiter, og 30 mtr utenfor disse.

Berfettagrouse - du har åpenbart tatt noen poenger. Jeg skal ikke lage noen lang story utav dette, da det er flere tråder om emnet her inne fra før. Men kort fortalt, så er det som så: Det er i hovedsak forskerne i NINA, med velsignelse fra DN (som ikke vil høre på noen andre) som har anbefalt og følgelig "regulert" jakta de siste 25-30 år. Det er ikke noe nytt at man endrer jakttid uka før jakta skulle startet. Det har skjedd før. Og det har hele tiden skjedd med "fugle-fredernes" utgangspunkt. NINA /DN har lyktes med en ting - grågåsa er nå så tallrik, at den er et skadedyr, og ikke lengre noe matvilt. Jeg er heller ikke imponert over vår egen organisasjon, NJFF, sitt engasjementet i denne saken.

De venter vel på "det 5. hjulet på forvaltnings-vogna", NINA, skal si sitt. Overhodet ikke overasket.

Ah....en befriende leseverdig tråd igjen!!

358 win er et hjemmelade-kaliber. Men det er lett å få tak i hylser, (Hjemmelading.no) og det er et bra kuleutvalg. Venter på at 225 grs Woodleigh PP skal ankomme i posten. Det blir vel "årets kule" i 358 tenker jeg. Så blir det vel å teste 200 grs Accubond, så snart den er kommet på det norske markedet, som jeg regner med kommer utpå høsten engang.

Knallbra tiltak! *Tommel opp*

Smøla ja. De kullene jeg har sett er 1-2 uker senere enn normalt, så det gir et lite håp. En annen faktor er følgende - siden det ikke blir tidligjakt i år, så vil den med stor sansynlighet finne mere ro, slik at mere gås er igjen, og er jaktbare 10. (håper jeg da) Men uansett idioti at det ikke ble kveldsjakt under tidligjakta. Slik løsningen nå foreligger fra DN, med kun morgenjakt i tidligjakta, så hadde det vært null endring fra før.

Det stemmer, Gaume, kommunen kunne søkt tidligjakt, men saken er som følger: Dersom det skulle vært tidligjakt, så kunne man ikke få kveldsjakt i tidligjakta. Det har DN bestemt. Poenget med tidligjakt er dermed borte. Til og med Fylkesmannen var skuffet over at man ikke kunne få kveldsjakt i tidligjakta. Ditt spørsmål - "om jeg har fått det som jeg ville?" NIKS! Dette er en latterlig beslutning fra DN. Bestanden er skyhøy, og den hadde tålt tidligere jakt, i kombinasjon med en mere effektiv jakt. Skal bestand ned, må det skytes mere. That simple! Men i år tror jeg dere får bra uttelling, siden det blir full jakt fra 1. jaktdag. Klekkingen i år var betydelig senere enn normalt, grunnet snøen i vår.

Chiefen.v-2 *Applaus*

Heisann - kulene er ikke ankommet enda. Sendte mail til Nosler, og fikk til svar at de skal produsere i juli mnd, så da har vi det vel neppe her på bjerget før godt utpå høsten.

Sa fra meg ungbukk idag. Sikker noen på reservelista på Kongsvoll Vest som blir glad da.

Varj - rovdyrpolitikk er så uendelig mye mere enn "forsvar av bærums-settere"

Skal ikke gjøre dette til noe "sutreklubb" mot NJFF, men jeg tror mange jegere, iallefall av oss som har holdt på en stund, etterhvert begynner å bli litt oppgitt over NJFF`s manglende engasjement på jakt/jegersiden. Iallefall utad. Noen få stikkord: - Engasjement ifht store rovdyr - Arter som burde hatt lisensjakt (f.eks oter) - Våpenspørsmål/bly - Selforvaltning For øyeblikket ser det ut til at fokuset er "Flå Kursvirksomhet A/S", samt produsere Politianmeldelser mot oppdrettsnæringen, sammen med Kurt Oddekalv. Jeg kjenner en umasse med folk, NJFF medlemmer, som bor langs kysten som etterhvert begynner å få nok av NJFF`s tilnærming til oppdrettsnæingen. Mer enn nok. I lokalavisen idag, ser jeg at M&R JFF hadde laget seg en stand, med bannere, og informasjon om villaks, og stillte mannsterk opp foran møtet i fylkestinget. Når gjorde de tilsvarende for jakt/jegere? NJFF`s engasjement i oppdrett, står i fryktelig stor kontrast til hva de gjør for jegere og jakt, med mindre man utelukkende bruker "Flå Kursvirksomhet A/S" som alibi for at man jobber tungt med jakt/jeger-spørsmål. Behovet for en ny jegerorganisasjon er tilstede. Jeg trodde en stund at NOJS kunne være et slikt alternativ, men ser at det tilsynelatende har utviklet seg til en "smalfilm-klubb".

Det er en stor misforståelse blandt folk flest, da de tror at en ekvipasje kan friskmelde. En ekvipasje har ikke en slik myndighet. En ekvipasje er kun ansvarlig ovenfor "Jaktleder", og ingen andre. "Jaktleder" er så i neste omgang pliktig å ivareta resten. Gjør han ikke det, så er han den eneste som skal svare for "feil", både på vegne av ekvipasje, og jeger.

At en ekvipasje ikke finner frem til dyret, er ingen nyhet. Søket burde fortsatt dagen etter. Men at ansvarlig for jaktfeltet driter i å varsle om et mislykket søk, er alvorlig, og burde gitt konsekvenser.

Hadde jeg lekt "Sherloch Holmes" en hel vår, og kunnet være så bastant i mine konklusjoner, så hadde jeg gått videre med saken til onkel blå. Men kanskje med ett litt annet utgangspunkt. Istedet for å "henge ut" en ettersøksekvipasje på nett, så ville jeg heller bedt onkel blå se på dugeligheten til jaktleder, som er den eneste som har syndet her. Samme hvilken vei en vrir og vender dette - det burde faktisk fått konsekvenser for årets jakt. Hele historien vitner om en total manko på jaktledelse.

...da er det gjerne litt lettvint å konkludere med et "moderat ettersøksarbeide", dersom det er slik at jaktleder ikke har gjort sin plikt?

Ekvipasjen har ingen bemyndigelse til å friskmelde noe som helst "Den som under jakt eller forsøk på felling skadeskyter storvilt eller kongeørn, plikter å gjøre det en kan for å avlive dyret snarest mulig. Vedkommende plikter å forvisse seg om påskutt dyr er truffet eller ikke. Jegeren og jaktlaget som har skadeskutt storvilt, skal ikke oppta jakt eller påskyte nye dyr mens ettersøk pågår. Innen valdets grenser skal ettersøk om nødvendig pågå ut dagen etter skadeskytingen. På annet vald opphører retten til ettersøk og felling ved utgangen av den dag skadeskutt storvilt kom inn på valdet, jf. lov av 29. mai 1981 nr. 38 om viltet § 34." "Dersom pliktig ettersøk første dag er uten resultat, skal jeger eller jaktlag uten opphold underrette jaktrettshaver og kommunen eller nærmeste politimyndighet om de faktiske forhold. Jeger og jaktlag som har deltatt ved skadeskytingen av viltet, skal uten godtgjørelse bistå viltmyndighet eller politi i det videre ettersøk." http://www.lovdata.no/for/sf/md/td-2002 ... 08.html#28

Hvem friskmeldte?