Jonah-Hex

Jeg støtter tanken om en klasse eller to for gamle våpen f.eks fra før 1950 eller noe liggende. Men da bør det være total forbudt med alle modifiseringer som gjør våpenet mer konkuransje dyktig. Total forbudt mot å modifisere, endre, kappe osv..... Gjerne en klasse for pistoler og en for revolvere. Da tror jeg nok en Colt New Service i 45 Colt, hadde stått høydt på ønskelisten min, men i dag så er et våpen det bare er tull å kjøpe. Men slike klasser må godkjennes, slik at man kan kjøpe våpen til denne klassen og ikke via andre klasser. PPC er vel fortsatt ikke godkjent i Norge, som grunnlag for å kjøpe våpen.

Etter rundskrivet fra 2004 og fram til denne forskriften trådde i kraft så har GSPen etter reglene vært et forbudt våpen. Ikke det at det ser ut til å ha tenkt over den problem stillingen. Så bra den har blitt lov igjen.

Det er mye mulig at politiet vil kunne se på det som en "vesentig endring", men problemet med det begrepet kjenner du sikkert. Det er noe som er så uklart at, svaret er "hva POD tolker det til i dag." Et at problemene med våpen loven og forskriftene nå og antagelig i fremtiden, de kan tolken i alt for mange rettninger.

Her er vi uenige: C: Les en gang til, det står montert til løpet !!!! Det kan da umulig tolkes til å gjelde rammen på pistolen, for da gjelder det så og si alle pistoler. Antar den bestemmelsen er tenk brukt på HK89 og Tec 9. E: Det står "hvis det den er montert". I tidligere rundskriv så har det stått, hvis man kunne, noe som snart gjelder alle vanlige pistoler på markedet. Så denne formuleringen er mye bedre.

Les forskriften om forbudte skytte våpen. http://www.lovdata.no/for/sf/jd/xd-20110909-0930.html § 2. Godkjente halvautomatiske pistoler Halvautomatiske pistoler er godkjent for erverv, eie og inneha, jf. våpenforskriften § 7 annet ledd, med unntak av pistoler som har to eller flere av følgende egenskaper: a) magasin som monteres utenfor pistolens grep, b) gjenget pipe hvor det kan monteres pipeforlenger, flammedemper, fremre pistolgrep eller lyddemper, c) hylse montert til pipen som helt eller delvis dekker denne og gjør det mulig å holde våpenet med dårligste hånd uten å bli brent, d) vekt fra fabrikk på mer enn 1 400 gram, eller e) våpen påmontert folde-, teleskop- eller lang stokk. Pistoler som nevnt i første ledd bokstav a til e kan etter en konkret vurdering av Politidirektoratet godkjennes for erverv, eie og inneha, jf. våpenforskriften § 7 annet ledd. Der er svaret. Så hvis Glocken har har gjenget pipe så er det ikke lov.

Tja, de fikk vel i hvertfall forbud mot magasin rifler på jakt etter rein. Vet ikke om det har noen sammenheng. Nok en diskusjon som er så langt utenfor det som var spørsmålet. Egner en AR 15/10 seg til jakt? Se på våpenet og kaliberne som er tilgjenglie, vekt og ergometri på våpenet og liggnende. Kan du avlive viltet forsvarlig med en AR, vs. en Bolt rifle? At dette ikke lov i dag og det er vel tvilsomt om at det vil bli det i nærmeste fremtiden er ikke interesangt. All diskusjon om historie, lover, regler, annelse til jeger, natur opplevelse osv. er TOTALT uinteressant!!!!!

Men en Colt 1909 eller 1917 hadde jo vært noe da. Kunne virkelig tenke meg en Colt 1909. Men det er jo mer en museums gjenstand enn en konkurranse revolver.

Hva slags Colt revoler er dette da??

Det er lov både i forholdet politiet og felt reglene, så det er ikke problemet. Ser problemet med en hånd og kort tid. I Magnum klassene har jeg sett flere som har gjort det, og har selv skutt magnum med DA og spent hanen før hvert skudd. Og "alle" lo av meg, da jeg skøyt på ca halve tiden på standplassen, hyggelig å få lov å glede andre. Kaliber og våpen type/merke er heller diskusjonen. Jeg har lyst på en Colt SAA i 45 Colt. (og spar alle kommentarene om at jeg burde begynne med SWS i steden, har lyst til det også) Hvis jeg kunne finne en god DA revolver i 44 Special eller 45 Colt så hadde det selvsagt vært et godt alternativ. Blir vel nå ugle sett av felt folket for å nevne noe annet en 38 Sp. til revovler felt. Men det er ikke alle som ønsker å følge massene.

Er det en dårlig ide å kjøpe en Singel Action revolver til revolver felt? Ja, tenker ikke på magnum øvelsene her. Eller kan den være konkuransje dyktig, kanskje ikke på NM, men på stevner i lokal området.

Som det ble vist i begynnelsen av denne trden så finnes de, og pumpe utgave også.

Så du vil ikke ta en som drar rundt på en bolt rifle i 308, 300 WM, eller 338 Laupa, seriøst? JA, AR-30 er en bolt rifle !!!!! Hvis noen har en AR-16 så er vel det egentlig en museums gjenstand. Dette var en prototype Battle rifle i 7.62x51mm NATO som aldri kom i produksjon. http://en.wikipedia.org/wiki/Armalite_AR-16 AR-17 : Er man useriøs hvis man har en uvanlig halv auto hagler også? http://www.chuckhawks.com/armalite_AR-17.htm Tviler på at det er mange i Norge som har noen av disse våpene. Det har vel vært solgt noen AR-30 i Norge, men tviler på at det er så mange. Ja, AR-15 og AR-10 våpen er fult egnet som jakt våpen på lik linje med alle andre våpen i tilsvarende kalibere. Lovligheten og anselse blandt befolkningen er noe helt annet!

Hhhhheeeeee..... Har jeg oversett noe Hassel? Jeg er motstander av magasin registrering og for at man kan kjøpe seg en AR til jakt, men jeg mener at man ikke trenger et fullt 30 skudds magasin på jakten etter rådyr f.eks. Det trenger du den dagen noen begynner å bevæpne rådyrene og de begynner å skytte tilbake.

@Klatrechris - Har du en link til fabrikk / merke eller liggende. Vet at DMPS laget en pumpe variant og at det var vel i Australia eller England at det fantes/finnes en upper som er rein bolt variant. En AR både 10 og 15 er et veldig presist våpen som gir deg et raskt oppfølgings skudd. Det kan også gis mange forskjellige utsener, og muligheter. 450 Bushmaster, ble nevnt og 458 Socom finnes, og mange andre spennende kalibere finnes, også 22LR kit. Ja, jeg er for at man skal kunne jakte med AR, men gjerne regel om at maks 10 skudds magasin (tenker her størrelse på magasinet og ikke kapasitet), også regel om antall skudd, 4-5 stk. Det virker jo som myndighetene ønsker at vi skal ha færrest mulig våpen, så hvorfor ikke si at de som har fått kjøpe praktisk rifle og er kvalifisert til det, kan få lov til å bruke disse på jakt. Da slipper jo dem å kjøpe en egen rifle til det.

307 Win og 308 Marlin er det som jeg skrev ikke sikkert vil bli så dyre i drift. Hvis man kan bruke lade data fra 30-30 og komponenter (untatt hylser) så er det ikke sikkert disse vill være så ille. Ikke for å si noe stygt om Browning BLR, men ..... Vil ikke kalle det Lever Action, den skal jo ha rør magasin. Mulig det bare er meg som er "nostalgisk", jeg mener vel at på LA rifler skal det stå, Marlin eller Winchester.

Nå har jeg ikke noe erfaring med disse kaliberne, men har lest en god del om dem og Lever Action. For det første så er dette kalibere som er uvanlige og dyre, tenk også på de 3 winchester kaliberne fra begynelsen av 80 årene. 307, 356, 375 Win. Ikke at det er noen galt med noen av kaliberne, annet en tilgjenlighet og pris. Har en artikel hjemme om en av de patronene, og den skøyt ekstremt pressist. Har tenkt litt på alle disse kaliberne, jeg også. Er det noen av dem i Norge? 307 Win og 308 Marlin, vil jo kunne bruke vanlige 30-30 kuler som jo vil være en fordel. 338 er jeg mere skeptisk til pga. kule tilgangen, som er veldig begrenset.

Ja, halv auto er ikke nødvendig til jakt, men det er ikke Lever Action, Bolt, Pumpe, Singel skudds, Kombi eller Drillinger heller. Man kan bruke samme argument for hvilken som helst av alle gruppene eller enkelte våpene i gruppene over. Veldig bra sagt av han!

Vet ikke hvordan Oslo gjør dette, så andre som kjenner dem bedre får korrigere meg. Men ja, print ut resultat lister og marker dem med markerings tusj, på ditt navn. Å levere trenings logger, har jeg aldri gjort, noen gang, men det er mulig jeg har nok stenver til at de ikke spør etter det. Men du skal vel kunne ha, inntil 4 våpen som nybegnner , så du burde ikke få noen problemer med å kjøpe en revolver, hvis du kun har en 22. De krever vel også en anbefalling/attest fra klubben.

"Gi slipp på"- Det er nesten provoserande, å lese det. Vi ble tunget uten noen form for demokratisk prosess, en dag var det lov og så neste var det ikke det. Det å slippe det i fremtiden er jo faktisk en viktig ting. Hvor mange ahr "ulovlige hagler" hjemme nå, uten at de vet det? Og dette gjelder også langt flere våpen en håndvåpen over 45. Men ja, det har blitt være og være å få kjøpe noe, selv for seriøse skyttere. Kan noen fortelle meg hvor det står at politiet kan pålegge klubbene å måtte skrive anbefallinger???

Selv etter å ha lest disse to avis artiklene, og sett hvilken skrive feil komisjonen sier de har gjort, med avisene som kilde... Så kan jeg ikke se at dette endrer noe i min innstilling. Nå stod det vel at 8 våpen organisasjoner har sent inn høringsuttalelse, selv om de ikke hadde blitt bedt om det. Det er faktisk veldig bra!!!! Det beviser i hvertfall at de har våknet og kanskje begynnt å se hva som kommer. @Chiefen.v-2 - Jeg har i hvert fall ikke hørt noe fa mine organisasjoner. Er det noen andre, vanlig medlemmer som har hørt noe fra sine organisasjoner? Vi kan ikke godt at man tar HA rifler, eller alle HA, da er det ikke lenge før man tar alle håndvåpen, pumpehagler osv... Vi kan ikke gi noe for vi har ikke noe å gi !!!

Ja, det er ikke så vanskelig å støtte det. Slike magasiner burde vi også hatt forbud mot. Jeg har hatt noen i årenes løp.

Kriopos har godkjenner alle halv auto centerfier rifler, som står på godkjenningslisten. Så hvis det er så lett å konvertere, så har de da ikke gjort jobben sin? Og at våpen kan gå i stykker og få slike biefekter oppstå, ja, men det gir børsemakerne mer arbeide. Hvis noen skrur / filer eller modifiserer for å få dette til så bryter de loven! Syns vi skal kutt ut denne avsporingen om full auto. Syns også mange av dere blåser saken om jakt rifler veldig opp, som jeg har skrevet flere ganger, de fleste har ikke noen kommersiell mulighet for mer en 10 skudds magasiner. Så registrering av magasiner over 10 skudd vil gjelder salongrifler og stort sett ruger rifler. NV har i hvertfall svar på saken fra 22 kommisjonen. Meste parten av artiklen er veldig bra, men selvforsvar er dessverre så politisk ukorrekt å snakke om, at det burde vært utelat i denne artikkelen. Tror nok også at media må brukes aktivt, for å få budskapet til skytterne ut til folket. Det hjelper dessverre ikke bare å gå på politikere. Ikke skyttere bør også forstå hvordan vi har det, at vi er en gjeng med lovlydige borgere, men en hobby vi koser oss med og at vi ikke utgjør en trussel for samfunnet.

Jeg tror ikke det. Jeg tror alle HA rifler eller alle HA våpen. Flertallet av utsag om funsjoner og muligheter som magasiner, passer på konkuransje rifler og ikke HA jakt rifler. Noe som tyder på at flere som skriver her også ikke kan reglene godt nok eller har kunnskap om flere av våpene. Tenk også på at det er ingen, selv våpenlov komisjonen som vil skille mellom salongrifler og centerfirer.

MEN, MEN ..... Hvor mange ganger må jeg skrive dette. Les listen over godkjente jakt våpen og fortell meg hvor mange av de riflene du LETT kan skaffe mer en 10 skudds magasiner til? Ruger Mini 14 og 30, kanskje Marlin 9 mm Carabin/camper. Ja det finnes til Valmet og HK770, men lykke til i å prøve å få taki de. De er ikke i handel, og de er veldig sjeldne på brukt markede, selv i hele verden. Så av de jakt våpene dere referert til så ser jeg kun 2 (to) våpen som oppfyller kravet dere setter, om store magasiner. Men ja, jeg snakker kun om centerfirer og ikke rimfire her!

Når jeg leser dette så må jeg virkelig begynne å lure på om du er både jeger (har jegerprøven), er pistol skytter og praktisk skytter. Årlig kontroll, ???? Hva når man jobber i utlandet et år, eller får baby eller har små barn og vil være hjemme litt mer? Osv.... Skal du søke politiet, om "Kan jeg få slippe å ta mer en 8 stevner, da jeg pga. "Fyll ut" ikke klarer å oppfylle kravet til 10-15-20 stevner /starter i år? Kona truer med skillsmisse, ungene gråter og jeg har en sjef / jobb fra He.... ." Ditt forslag vil ruinere store deler av skyttersporten i Norge.