Jonah-Hex

Se på Sluttstykkebæreren? Unnskyld, uvitenhet, men hvilken del på deltegningen mener du? Eneste del tegning jeg fant i farten. http://www.gunpartscorp.com/catalog/Products.aspx?catid=9024 Her er nesten hele orginal manualen: http://www.scribd.com/doc/28505274/HK-Model-630-770-940-Rifle-Manual På side 5, bilde nederst til venstre står det hvordan man i teorien skal gjøre det. Det har ikke vært byttet låseruller på den mens jeg har hatt den. Men jeg hadde den inne hos børsemaker når jeg kjøpte den, og rensket opp mekanismen. Den gummi platen i bakant hadde da smuldret opp og lå i biter inne i mekanismen. Den var hard både før og etter det besøket. "feil vinkel på tennstempelholderen" og "er det mye slitasje så låsegeometrie ikke er rett" - har ikke peiling, men en mulighet. Slitasje, hva skal jeg da se etter?

AG3 er den hardeste typen av andre SA rifle jeg har prøvd. Men fortsatt ingen som har en HK770 og eller har erfaring med typen? Det er da folk her inne som har slike. Ja, men andre rifler kan du holde med en hand og dra sluttstykke med den andre. Denne setter jeg mot låret mitt for å få nok motkraft til dra. Holer den rett og drar bakover. Men det er spesielt det å starte det som er vanskelig pga. ekstremt hardt, når du første har "løsnet den" så går det stort sett greit. Selv om den er tung.

Ha, ha, ha,...... Ja, AG3 er LETT !!! Jeg mener veldig lett, i forholdte min HK770. En AG kan du nesten dra med lille fingeren, uten å ta i. Mens denne er så du drar av deg armen nesten. Du kan sikkert si at den er 50 ganger så hard / tung, hvis ikke 100. Riktig, at mekanismen er mye lik. Begge er roller block. Prøve ladergrep på en gammel SIG type, den virket hardere en AG, men fortsatt, veldig lett i forholdte HK770.

Jeg har aldri vært borti noen halv auto rifler som er SÅ harde å ta ladegrep på. (Og ja, jeg har pørvd noen) Å vippe ut lade armen (?), er ikke noe problem, men å dra den tilbake er nesten umulig. Skal den virkelig være så hard at det føles ut som om jeg "river av meg armen"? Er det noen måtte å få "myket" den opp på, slik at jeg mye lettere klarer å ta ladegrep? Og er det noen forslag til europeiske / tyske ? butikker som selger deler/magasiner til den?

Det tenkte jeg ikke på. Men mange av de andre forslagene som også har kommet her, vil da også gi problemer med hylstert. Foreløbig har jeg ikke kjøpt et sikkelig konkuransje hylster, så det er en av de tingene jeg nok må kjøpe. Nei, og jo... Ja, flere veldig gode skyttere bruker Tangfolio. Men i Åpen så bruker de flesten en eller annen 2011, slik som standard klassen også. Har en Glock som kan brukes til dette. Har lyst til å prøve åpen, og da slår dette meg som den enkleste og billigste måten å komme inn i klassen. Hvis jeg skulle kjøpe en åpen (uten å tenke på penger) så ville det nok blitt en Custom STI. Noen som har noen hylster anbefallinger? Vil helst ha et som jeg kan justere / bruke både i åpen og production.

Nå er vel ikke den montasjen laget for Aimpoint. Og klarer ikke å finne noe info. på web sidene dems som tyder på at man kan sette en Aimpoint micro på den.

Driver å "leker" med tanken på å bygge om en Glock til åpen klasssen. (Og, nei jeg har ikke råd til å kjøpe meg en STI nå, selv om jeg har lyst). Så Glock og Aimpoint Micro, men hvilken av disse to montasjene: Aimpoints Glock http://www.botachtactical.com/ai12glpimo.html Eller FAB USM http://www.fab-defense.com/en/category-rail-systems-and-mounting-solutions/id-218/handgun-universal-scope-mount.html Vil være best? Det er ikke mange som monterer sikte så langt bak som på Glocken, men......

Føler egentlig at manuel divisjonene ikke hører helt med i praktisk. Litt som pumpe hagle og revolver, de ligger egentlig langt til siden. Ville heller hatt en 3 SA divisjon, den 3 noe slik som USPSAs tactical divisjon. I IPSC ånd kan man jo kalle det Modifisert. Hvor man har lov til enten kun et sikte, eller f.eks. kun 1X rødpunkt sikter. Det er jo også diskutert om 1X rødpunkt i standar, noe som vel foreløbig ikke er aktuelt i IPSC. Men uansett, flere rifle stevner i Norge hadde vært bra!!! Gjerne noen på østlands området også. Jeg syns det blir litt langt å dra til Bergen, Tronheim eller Stavanger for å skytte et Level 2 stevne.

I høst fikk jeg på et stevne muligheten til sammenligne avtrekket på King Cobra, Smith (fabrikk) og custom, Ruger GP100 (fikset på av eier) og min Python. Mitt inntrykk er følgende: DA - King Cobra var den dårligste !! (Husker ikke hvordan SA var) Ruger og S&W "fabrikk" var ok. Denne rugeren var nok litt bedre, pga den var fikset litt på. S&W Custom og Python var de beste. S&W hadde et lettere DA avtrekk en Python. Bedre, vel..... Muligens, ja, til hurtig skytting. Muligens at på DA så vil Cutsom S&W være nr 1 og Python 2. Men en ting var jeg i hvert fall helt sikker på, INGEN av dem kunne samenlignes med Python i SA, den var helt overlegen! Litt for mange tenker at "hvis en Colt" er sånn, så er alle sånn. Colt har som jeg skrev litt over ang. Trooper, brukt 3 forskjellige mekanismer, selv om MK III og MK V er ganske like. King Cobra og Python har kun det til felles at de er laget av samme firma og kaliber.

Ja, Kalstad uenig? Har sett på det norske markedet det siste par årene, og av de få King Cobraene som har kommet tror jeg dette er den dyreste jeg har sett. Har derimot sett flere Pythons i og runt denne pris klassen.

Denne du snakker om? http://www.stenvaag.no/web/onimages/P66.jpg Ser som om det ikke er et orginal løp. (er ikke noen merker på den) Ta av montasjen og se om det er faste sikter på den. Og den er veldig overpriset. (Men veldig trykk på VELDIG!) en annen butikk i Oslo hadde en ute i høst, mener det var 2500-3000 klassen, og det var 4" (jeg vil si de er mere sjeldne, i hvertfall i Norge) Så en Python på sidene til Winge til ca 5000 før jul. Hadde dette vært en strøken Python, så hadde jeg gladelig betalt mere, men ikke for en King Cobra!

Colt King Cobra og Colt Python kan ikke sammenlignes. Python bygger på V fjæra, som vel er fra de første DA sving ut revolverne (Colt som fant dem opp, ikke S&W) King Cobra bygger på MK V mekanismen som kom i 1983. Ser Trooper er nevnt noen ganger har. (Kort version av historien er) Den ble laget fra 1953 til 1986 da den fikk en "overhaling" og endret navn til King Cobra. Trooper ble laget 1953-69 med V fjæra Trooper MK III ble laget 1969-82 med MK III mekanismen Trooper MK V ble laget 1983-86 med MK V mekanismen Jeg er blandt de som ønsker at Colt skulle begynne å lage DA revolvere igjen. Tenk nye: Python, Anaconda, Magnum Carry, Detective Special, Trooper, Police Positive og ikke minst New Service (som faktisk er avbildet i Colt 2011 katalogen)..... sukk...

Mente å lage en liste over hva som er forbudt / vi ikke får kjøpe i dag. På grunn av forskriter og rundskriv som eksisterer. Tror ikke folk er klar over hvor mange våpen som vil komme på den listen, da spesielt halv auto rifler. Ikke et forslag over alle som "kanskje" burde forbys.

Det er jo det det er, og det har nå sakte men sikkert rammet flere og flere våpen. Tviler på at de fleste skyttere faktisk er klar over dette. Listen over "forbudte" våpen kan faktisk bli ganske lang, hvis man orker å sette seg ned å skrive den. Skal se om jeg orker å gjøre det en av dagene.

Først en, så en til og når vi har tatt de fleste, så trenger ikke resten noe heller.... Det er ikke mange, som i hvertfall offentlig har engersert seg: Klarer ikke å se noe info på sidene til følgende organsisasjoner: NJFF - ingen ting... NSF - ingen ting... NROF - ingen ting... DFS - ingen ting... SWS - ingen ting... NFPS - har laget en uttalelse og det ligger på medlems sidene. Er det noen som kan bekrefte at jeg tar feil, og at det faktisk er noen andre forbund som har engasjert seg? Jeg brakte Tec-9 på banen, og det var bare et eksempel på nok et våpen som blir forbudt. For og i mot dette våpenet er IKKE det interesange. Alle de andre "normale" pistolene som kan og vil bli rammet av forslaget til POD er MYE værre!!!! NFPS brukte Glcok 17 som eksempel på et våpen som ville bli forbudt, da det kan rammes av 2 av punktene og det samme gleder ALLE 1911 og 2011 og mange andre pistoler !!!! Våkn opp og slutt å bry dere om Tec-9 / Mac 10 / UZi, ja de finnes lovlige i landet, men de er ikke mange. Er sikkert flere sivile, lovlige Glock 17 eller STI EDGE en de andre til sammen. Så og si alle halv auto hagler blir ulovlige fordi det finnes magasin forlegnere eller man kan hjemme lage en magasin forlenger til haglen!!! Er både enig og uenig med deg. Når man lager en forbudt liste, skal de som da har de våpenen levere dem inn eller få lov til å beholde dem til de dør eller ikke trenger dem mere? Det er allerede mange våpen her i landet som faller inn i den kategorien, "listen" er jo bare ikke offentlig gjort. Den finnes i diverse rundskriv, over hva den påvirker. Magne praktiske rifler som HK91, FN FAL og M14 (varianter), SIG 551 (var det ikke), Grant M1, US Carabin osv.. er i praksis forbudt, men mange har dem. De kan ikke kjøpe nye våpen, fordi de har våpen som dekker behovet, og de kan ikke selge, da ingen får kjøpe. Var da nettopp en slik tråd på kammeret, ang. Sig 551 (?), som pluttselig forsvant fra listen. DE (les: myndighetene) vil helst alt vi ALLE ikke skal ha noen våpen i det heletatt!!!!!!

NFPS har laget et meget bra svar på det som ligger på medlems sidene dems, og de skriver mye som har vært skissert og nevnt i denne tråden, pluss noe som ikke har vært nevnt her. Andre vet ikke jeg om. NSF og NROF burde jo vært på banen her, fordi det angår jo dem også i aller høyeste grad. Kanskje Metallsiluett også.

Hvis problemet er at de er så redde for Tac-9 og HK SP89 (flere her husker vel saken om han som hadde en slik) så kan man som blackops92 skirver ha "en liste over spesifikke uønskede våpen" Hadde vært mye lettere å forholde seg til. Problemet med de de skriver er jo som alltid at det kan tolkes i alle retninger. Jeg tolker / prøver å toklke, det på vært tenklige måte, men ikke heller klarte å se at alms heldemping var forbudt etter forskriften. Men det kan jo være et forsøk på å snik innføre lyddemper forbudet, de prøvde jo å forby alle lyddemperer for ca 10 på siden. Så vi forbyr våpen som er gjennget i steden.

Men alle 2011 pistoler til praktisk som jo selvsagt har flammedemper (Antar det blir tolket likt som compensator) er jo når/hvis dette kommer inn i forskriften forbudte våpen!!

blackops92 Jeg er ganske enig med deg, men jeg ramset opp alle jeg kommer på, uansett. Litt også for å få folk til å se konsekvensene av disse reglene. Er jo også litt interesangt at nesten alle/om ikke alle SA hagler nå da er forbudt. I hvertfall hvis man tolker "mulighet for" til å bety at "det finnes magasin forlenger til".

Som jeg skrev i : http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=8&t=22388&p=252340#p252340 Konklusjonen av 3.6.3.1 er følgende (omtrent som i 2004) Følgende pistoler er da fortsatt forbudt!!! Walther GSP Mauser C-96 AR-7 Explorer (muligens) Wildey HK SP 89 Alle; 1911, Browning Hi-Power, Glock, Bul Cherokee, Luger, hvis de er klargjort for lyddemper er da forbudt. Kan nå føye til at følgende da er forbudt: Ruger 22 Charger Interdynamic KG-9 Intratec TEC DC-9 Og følgende: hvis de er klargjort for lyddemper er da forbudt. SIG 2022 Sig 226 HK P30 Walther P99 Springfield XD/HS 2000 alle 1911 og 2011 Og det er sikkert mange våpen jeg ikke har tenkt på som også da er "veldig tvilsomme/ulovlige"

Tvilsomt at de bryr seg. Det som er bra er at halv auto jakt rifler som ikke er på lista kan kjøpes / selges lovelig. Men at dette vil gi negative fremtidige konsekvenser, kan jeg vedde på.

Jeg gråter..... Halv auto pistoler og hagler er de to mest idiotiske tingene der. De ramser opp en del kriterier som er helt tullete!!!! Det har vært skrevet (og jeg har skrevet) mye om dette når det kom i rundskrivene, å få dette i forskrifts form er forferdlig!!! Da kan man i hvertfall si "Ha det" til alle muligheter til å få praktisk hagel godkjent i Norge. POD vil da peke på forskiften og si "Det er ikke lov" / eller "Ja, men følg det som står i forskiften", noe som gjør det urealistisk å kunne konkurere "på lik linje" med skyttere fra andre land. Tror faktisk ikke folk forstår eller tenker over hvor mange håndvåpen som rammes av §2

Den første listen som jeg vet om kom i G142-92 og ikke i G126-92. G126 hadde ikke noe liste. Men nevner mange våpen i teksten som er ulovlige. G142 var på 2 sider og sier at følgende våpen er militær pregede og er lov til konk.: 1. Colt AR-15 H-Bar / Sporter prod. etter 1986 2. SIG SG 550 / 51 SP 3. Steyr AUG med langt løp 4. Valmet M76/78A2 (jakt rifle) 5. Valmet Hunter (Jaktrifle) 6. Galil AR Følgende er forbudt: 1. Enfield SA80 2. AK5 (svensk) 3. Alle AK 47 og AK 74 4. FN FAL 5. PPSH 48 HK 91 og 93 + M14 er foeløbige forbudt pga. de ikke fikk testet dem. Alle andre er forbudt. Rundskriv 2004 -10 Så står det at SIG SG 550 SP er lov. Der er 51 fjernet, men jeg har ikke gått igjennom for å se om den endringen kom tidligere..

Det stemmer, der er det!!! Men nå skal det jo lages ny lov, og da må man nok gå igjennom / endre forskriften også, og da må man også ha nye rundskriv, for å tolke tolkningen til loven... Så POD har nok mye å gjøre fremover.

Høres mye bedre ut. Da kan jo internasjonale diskusjonen om magasin begrensning være bra for oss. Det kan faktisk ødelgge litt for magasin haglene, men det gjennstår jo å se resultatet og hvor sporten går videre. Hindringer: Rundskrivene til POD, JA mange, men er det noen i forskriften?? Jeg klarer ikke å se / huske noe konkrete problemer der. Ja, det er fortsatt lov å håpe...