Salten

Ops. Det tenkte jeg ikke på. Hvis det ikke var ulv i ulvesonene vil mine og andres opplevelser av Norsk natur bli så ødelagt at man ville oppleve naturen som blandingen mellom en park og et fjøs. Du (antar du lever på vestlandet) og jeg som jakter her oppe opplever vel dette daglig. Vi får søke å få noen ulv til å ha i vårt nærområde sånn at vi og våre får en så mye bedre opplevelse av "fjøset". Tror fremdelses at befolkningen bør kunne få opplyst hvor mange millioner det koster å ha ulv i naturen. Synes også det er synd at de som lever i områder med ulv og føler problemene på kroppen blir latterliggjort og umyndiggjort. Løsningen på problemet ulv er ikke enkelt. De som har den i nærområdet vil ikke ha den der. De som vil ha den blir ikke berørt av den. De som sier noe mot eller for ulv blir stemplet som enten det ene eller andre. Hadde de som bestemte hatt kost- nytte vurderinger om man skal ha ulv, mårhund, mink, mufflon, villsvin m.fl. hadde det vel ikke vært noe problem.

Hva hvis man viser til kost nytteverdien for å ha ulv i Norge. Skattebetalerne bør få vite alle kostnadene og utgiftene som det innebærer å ha ulv i Norge. Her mener jeg at alle kostnadene som forskererlønn, merking, undersøkelser, SNO, oppsyn, etater, direktorater, politi, erstatninger, fraflytting, hunder, rovdyrtap både på buffe og vilt m.m m.m Liste opp alle negative forhold for personer som er berørt eller kan bli berørt av ulv. Dette settes opp mot verdien ulv har i norsk natur. Inntekter eller forbedringer som ulv kan gjøre. Prøve å sette noen inntekter som kan forsvare utgiftene. Liste opp alle positive forhold for personer som er berørt eller kan bli berørt av ulv. Deretter holdes det en folkeavstemming som vil vise om man skal ha ulv i Norge eller ikke. Da vet vi hva de alle fleste vil. Hvis det mot formodning skulle bli et flertall mot ulv kunne vi jo bare fange den og utvise den til det landet den kom fra. (Da ville det være en fordel at det ikke ble så lang transport.) Det at vi ikke vet kostnader, fordeler og ulemper gjør det vel ikke lettere å bestemme seg om man er for eller mot ulv. I tillegg er jeg ikke så sterk i troen. Jeg synes det er rart at en hannulv i 1975 fra Sarek i nord Sverige skulle ha blitt drektig å nedkommet med så uhorvelig mye ulv bare få år etter, eller at flokker med ulv vandrer gjennom reinflokker til samer uten å bli oppdaget. Men i følge en annen bok kan man jo få barn som jomfru også. Jeg føler at kostnadene og ulempene er så mye større enn nytten. Vi bør vokte oss å bruke så mye penger for å holde liv i noen rovdyr. Se bare på rødulven i USA som trenger hjelp fra mennesket for all fremtid for ikke bli genetisk og artsmessig utryddet. Hvor mye penger og ressurser skal man bruke på noe som i utgangspunktet nesten utelukkende har negativ effekt for mennesket. Det var vel en grunn til at man utryddet ulven i Norge. Da var ihvertfall flertallet og bestemmende myndigheter imot ulv.

Tips for oversettelse (Nisse-engelsk): kopier litt av teksten f.eks: Here at BulzEyePro Lim dette inn i Google, trykk Go. Google leter sannsynligvis siden du vil ha og du velger "( Oversett denne siden )" Hokus pokus du har fått en oversettelse på skikkelig "nisse-engelsk". Ikke alt har den samme meningen som det som var skrevet opprinnelig. Kvaliteten på oversettelsen er langt fra presis, så gjør dine valg med måte.

Jeg vet ikke hva de ikke har gjort? De har jobbet iherdig for å fremme våre interesser. De er den største interesseorganisasjonen for jegere i Norge. Takk for at de er der for oss. De har skaffet oss velvilje og forståelse for at vi kan fortsette å forvalte og høste av naturens overskudd. (Ikke dra frem blysaken. På Sluttstykket.com (RIP) var det kun 10 - 15% av medlemmene som på en oppropsside av ca 5000 skyteglade medlemmer ville at NJFF skulle ta opp (den tapte*) *MIN ANMERKNING blyssaken. )

Det ligger mye informasjon ute på lyder. Virker som jo jævligere jo bedre. Se denne for sekvenser og hvordan utnytte vinden: http://www.jagareforbundet.se/svenskjak ... araven.asp Når man leser dette forstår jeg jo hvorfor ingen rev dukket opp. Her er utøvelsen.: http://www.jaktjournalen.se/filmer/film_1.html God jakt.

Hvor mange cm overslag skyter du inn på? Hadde tenkt å skyte inn med 5-6 cm overslag.

Takker for svar. Da blir det Fusion som har en muligheten til å legge elgen i bakken i år.

Har noen pakker liggende i 30-06, som jeg tenkte jeg skulle bruke i elgjakta. Er det flere erfaringer med denne? Er kjøttødeleggelsene "uakseptable" store? Trodde denne var bra jeg.. Skal jeg heller kjøpe meg f.eks. ferdigrulla Oryx eller Nosler? Jeg forventer jo en del kjøttødeleggelser med disse også da.

Utstyr: http://www.vildmarks.no/ Klær og utstyr fra Jahtijakt https://www.fenix-store.com/index.php Lommelykter Lokk: http://www.critrcall.com/ billige lokkefløyter bl.a. PeeWee, nettbutikk http://www.tail-wagger.com/predator.htm Enticer, nettbutikk Jaktportal: http://www.inatur.no/ Norsk nettsted for å kjøpe jakt http://www.njff.no/portal/page/portal/njff/forside Norges jeger- og fiskeforbund http://www.jaktjournalen.se/ Svensk Forum: http://forum.robsoft.nu/index.php Svensk jaktforum

Enig med forrige taler.

Synes det er bra at det kan rapporteres direkte til moderatorer slik at man unngår unødig støy. Stå på. Ps. Hvis jeg skulle komme til å trykke på denne knappen, hva skjer da? a) "Pling" i postkassa til moderatorne. b) Jeg får skrive hva jeg mener dere trenger å være oppmerksom på.

Her er den til kun 11 dollar. https://critrcall.com/ Bestilling på: https://critrcall.com/orderform.html Det er mange flere lokkefløyter og det kan jo være lurt å bestille ekstra rørblad og strikk?

Fantastisk. Hva skal man med ulvemotstandere og flott når forskerne rævkjører ulven med stramme bånd og elektrisitet? Når man ser denne filmen hvor forskere prøver å få sperm fra ulven med en elektrisk elektrode opp i rattata, kan man ikke tenke seg hvilke fantastiske krumspring som må ha skjedd i de dype skoger i Sverige og Norge fra 70 tallet og til i dag.

Dette er forhåpentlig og sannsynligvis ikke seriøst ment.

Jeg mener vi skal trå varsomt og forholde oss slik som f.eks. Mido sier. Man ønsker vel minst mulig konflikter hvis man skal drive privat skytebane.

Noe sånt?

Hva med en ferdigladda en i kammeret ( mellom hendene) i svak messingfarge? (Uten at diskusjonen skal gå ut på kaliber og om dette er egnet for jakt) For det går jo like bra med en rødfis for å illustrere..

Paint Shop og ImageShack fungerer bra det.

Har ingen erfaring, men man skyter i hodet og da er det vel ingenting å ta vare på. Tror nok at skinn og kjøtt er det man bør ta vare på. Som det blir nevnt her skille klart på spekk og kjøtt.

Snakker om rart land. Skal du kjøpe en ussel montasje til et kikkertsikte så kan man få et slikt svar: "Item Restricted We're sorry, but the following item(s) cannot be shipped to your shipping address. Please make a selection below: * Warne Maxima Tikka Rings "

Har lagt inn en bestilling på et kikkertsikte med Z-Plex retikkel. Fikk e-post i går om at jeg måtte bekrefte mitt bruk av siktet. "Currently, we have a new policy which requires foreign buyer to confirm that the scope is for personal use and not for re-export to third country as we mentioned on our website. Please reply to this e-mail and confirm it and also confirm that the shipping address is your resident address. The reasons is that this item is US controlled item, and we need to have ender user's statement." Har svart på dette og jeg håper alt går greit.