DELTA

Som skrevet over så er det nok flere grunner til at de gamle brukerne er borte! Det kan være resignasjon over holdninger blandt forumets brukere ala`: Skal kjøpe pistol,hvem pistol er tøffest? eller Hjelp!!!!!! Hvem rifle er absolutt mest tactical? Pris er ikke tema! Come on! Anyone? Eller at tråder som: Sluttsalve som ser slutten som er ment som en vekker med tanke på hva som kan skje i fremtiden med våre rettigheter som våpeneiere hvis vi ikke samler oss og står samlet ,ender opp med innlegg der det diskuteres max lovlige antall burhøns pr kvadratmeter!

Du finner dekningskartet her: http://www.globalstareurope.com/en/content.php?cid=300 og forøvrig en del informasjon. Som du ser er dette et Low Orbit system med de fordeler/ulemper det har.

Jeg fikk bygd en .416 Weatherby av Ragnar Hansen. Den ble bygd på en Mark V låskasse, en Douglas pipe og en laminatstokk. Børsa gikk veldig bra og "trekløver" fra sandsekk var ikke uvanlig. Fulle ladninger med 400 grainere var på grensen til det ubehagelige men den kunne lett lades til mer behagelige nivåer. Var en del plaget med hylseseparasjon selv om jeg sizet så lite som mulig. Dro gjennom en 1500+ skudd før den ble avhendet til fordel for et annet prosjekt. Kort sagt: Høye ammokostnader, tung rekyl , men god presisjon og veldig effektiv på vilt. Når det gjelder munningsbrems så er det bare å glemme først som sist og når det gjelder demper så opererer vel denne i grenseland for hva en demper klarer å håndtere. Syns å huske at det var snakk om 116 grains med MRP på de kraftigste ladningene.

Går kjapt og greit å handle innenlands også! http://www.lightman.no

Et krutt som er verdt å prøve i .223 er VV-133. Husker fra hin hårde dager da jeg ladet .223 i tusentall at dette var det kruttet som ga best presisjon. Da gjerne med kuler 60gr.+ Har ikke de eksakte ladedataene tilgjengelig akkurat nå! Så vidt jeg husker så hevder VV at dette kruttet er produsert for bla.223. Fra VV`s ladetabell: N133 A choice of many bench rest and standard rifle shooters who are using 6 mm PPC. Used also in many loads of .222 Remington, .223 Remington and as well in other applications where a relatively fast burning powder is needed, like in .45- 70 Government. Similarly burning powders are Norma 201, Hodgdon H335 and Vectan SP10.

Den er grei! Er primært ute etter en lykt med bra output og god throw for de anledningene der det ikke er nødvendig å dra frem Polarionen! Etter dine negative erfaringer med import tok jeg like godt å bestillte meg en Fenix TK40 og en NiteCore SR3 fra lightman.no. Hadde begge på lager så slipper jeg venting å annet tull! NiteCore SR3 virker litt interessant med en del nye løsninger! Jeg gleder meg!

Regner med at du har fått håndtert TK40èn enda mer i løpet av helgen og lurer på hvordan du liker lykta med tanke på feks, metallarbeid, finish , bryter osv. Virker det solid og holdbart?

Hm,leit at det skar seg med momsen men det lar seg vel ordne på et slags vis! Uansett så er Fenix TK40 en interessant lykt så jeg håper du kan komme tilbake med en testrapport når du har fått prøvd den! Går med planer om å bestille en fra http://www.lightman.no/ med det første så det hadde vært flott å hørt litt brukererfaring!

Hva med denne: http://www.lightman.no/product/482810/Fenix_TK40_MC-E_lommelykt.htmlfra Fenix! Er ca 6 cm lengre,og noe tyngre enn TK10 men gir desto bedre output og bruker AA batterier.

Den kikkerten som du synes Zeiss gjerne kunne ha laget finnes faktisk og har gjort det lenge! Den kom for salg for ca 20 år siden og bruker ikke batterier slik som Canon. Den heter 20X60 S og er en utmerket kikkert for medium og lange avstander. Du leser kjennemerker på biler på mer enn en kilometers avstand på frihånd! Den er også utmerket under dårlige lysforhold kanskje nettopp pga. stabiliseringen og godt glass. Prisen er kanskje i høyeste laget med 40K+ men den kan trygt anbefales til relativt stasjonært bruk men er definitivt ikke en kikkert til å klatre rundt i steinura med. Kikkertene er pga. sin optomekaniske oppbyggning(såkalt kardangoppheng) ikke så robuste som de vanlige modellene.

Der var en sak oppe på Nordvestlandet for noen år tilbake der DFS v/Generalsekretær,advokat osv.faktisk møtte opp og avholdt ekstaordinært årsmøte etter at formannen i det lokale skytterlaget hadde gått totalt i svart. Problemene oppsto i forbindelse med felles bygging av nytt baneanlegg i samarbeid med to skytterlag fra nabokommunen. Han herjet rundt som om han var selveste Robert Mugabe, innførte dugnadsforbud for lagets medlemmer på det nye anlegget.(trussel om eksklusjon) Nektet å ta inn nye medlemmer i redsel for kupp! Enkeltmedlemmer fikk bare møterett og ikke stemmerett på årsmøtene av samme grunn! Saken fikk desverre utvikle seg over alt for lang tid men som nevnt over tok DFS til slutt affære og avsluttet saken. Det ekstraordinære årsmøtet forløp knirkefritt i salen men utenfor satt det gamle styret og sturte i bilene sine og ikke turte å komme inn! DFS sine grep har i ettertid vist seg å være korrekte og i ettertid vist at slike saker enten det er på et personlig eller et mer helhetlig plan må tas alvorlig og legges døde så raskt som mulig. Ikke bare får det store økonomiske konsekvenser men også konsekvenser for omdømmet til skyttersporten! Derfor stå på og hold oss informert

Kjøper gjerne en film jeg også!

Se om du kan finne noe som ligner her: http://www.nammo.com/templates/Product.aspx?id=256 Sikker på at det ikke er 20X139? Mange av disse bruker elektrisk avfyring og da viser det kun et lite merke og ikke anslag etter tenstift.

Etter å ha skutt noen hundre skudd med en DSR-1 i forskjellige kaliber så kan jeg si såpass at denne rifla har mer enn utseendet med seg!

Hvis bruksområdet er langholdskyting så kan den tyske DSR-1 også trygt anbefales. Den fåes som systemrifle i flere kaliber, har utmerket presisjon , log lav rekyl. Men den er tung og dyr! http://www.snipersystems.co.uk/id2.html

Har den siste tiden hatt gleden av å ha en Polarion PH 40 lykt til testing. Hensikten var vurdering av lykten til bruk i redningsoppdrag samt beredskapslykt i offshore sammenheng. Etter noen telefonsamtaler med Stephan hos Lightman ankom lykten allerede dagen etter. Lykten kommer solid beskyttet i en Pelicase lignende koffert med cutouts for lykt ,laderere 230V og 12V,ekstra batterier,filter av forskjellige typer,bærerem osv. Kofferten har silikonpakninger,solide hengsler og låser og er vanntett. Selve lykten bærer også preg av å være designet og bygd for proffesjonell bruk og utførelsen virker dønn solid. Batteriet ble satt til lading og utpå kvelden ble det tid for testing. Etter alt jeg hadde hørt fra før om denne lykten var det med aldri så lite spenning den ble slått på første gang. I motsetning til en del andre HID lykter så kommer Polarionen med masse lys umiddelbart etter at den blir slått på og tiltar i styrke til maks output i løpet av ca 3-4 sekunder. Den har en oppgitt gangtid pr. lading på 80 min. Med sine 4100Lumen er lysmengden overveldende og tatt i betraktning lyktens størrelse og vekt(30cm og 1,8kg)så er det faktisk vanskelig å fatte at noe så lite kan gi fra seg så mye lys! Balansen mellom "flood" og "throw" synes også bortimot perfekt. Ved å lyse mot en lett disig nattehimmel viser det tydelig at lyskjeglen er "inndelt" i tre forskjellige vinkler med en "stolpe" i midten for "throw" en litt bredere for "flood" og en tredje for godt lys ut til sidene. Det er vanskelig å forklare lysmengden denne lykten avgir men du ser absolutt det du tenger ut til 500 meter og under vår testing viste lyskjeglen tydelig i snøen i en fjellside over 2,2km borte. Hva skal en så med en slik lykt vil mange spørre. Vel , lykten er som tidligere nevnt tiltenkt profesjonell bruk og har ytelser deretter. Dette er definitivt ikke lykten for å lete etter småsaker i hanskerommet men skal du ha mye lys og fort så er det noe av det ypperste jeg har prøvd. Vil også nevne at jeg i denne forbindelse har opplevd utmerket service fra Stephan hos Lightman. Hvis jeg skal være kritisk så hadde det vært greit å kunne lade batteriet uten å måtte ta det ut av lykten noe som selvsagt hadde blitt en utfordring ettersom lykten også er brukbar som dykkerlykt. Det hadde også vært greit å kunne regulere lysstyrken selv om jeg vet at HID teknologien vanskeliggjør dette.

EDIT: Flyttet til den "Store lommelykttråden"

Enig med Dillon her! Husk at du snakker om 1/10mm som i de aller fleste tilfeller ikke har noen betydning når det gjelder trykk og presisjon og om 1/100mm som er helt ubetydelig. Når det er sagt så er 9X19 ganske kilen på nettopp isettingsdybde så det er bra å være på vakt. Enkelte kuleisettere er utformet slik at de "tar" i kulekonusen og ikke på toppen av kula og da vil et annet lotnummer av samme kula kunne føre til disse avvikene du har i patronlengden.

Kanskje lurt å spesifisere hva dette "systemvåpenet" skal brukes til hvis du skal ha noen forhåpninger om å få et svar! Hvis det er jakt det dreier seg om så har du allerede selv nevnt noen gode alternativer. Det finnes også noen "Storfornøyd med ditt" og "Storfornøyd med datt" tråder her i forumet som kan gi deg noen gode råd hvis du bruker søkefunksjonen. Hvis du skal skyte langt og presist på blink eller gonger så kan denne: http://world.guns.ru/sniper/sn38-e.htm trygt anbefales!

Sånn helt OT så skrev vel Øverland strengt tatt ikke i sitt dikt fra 1937 "Du tåler så inderlig vel........ men derimot: "Du må ikke tåle så inderlig vel den urett som ikke rammer deg selv!" Og det blir vel noe helt annet det?

Det virker som de fleste er skjønt enig i at jegeren i dette tilfellet burde blankt frifinnes og er derfor vel vitende om at det blir som å banne i kirka når jeg hevder at jegeren var heldig med både dommen , skuddet og utfallet forøvrig. Dette under forutsetning av at hendelsesforløpet er korrekt gjengitt! Hvorfor? Jo vedkommende skyter på dyret som faller om og han antar at dyret er dødt. For sikkerhets skyld stikker han dyret to ganger i halsen hvorpå dyret etter 5-10 minutter reiser seg og forlater skuddplassen. Et dyr som har blitt truffet av et "dødelig skudd" og derpå blitt stukket på rett plass reiser seg ikke etter 5-10 minutter og spaserer vekk. Dessuten er ikke et lavt skudd fra et skytetårn noe ukjent fenomen. Jeg har derfor ikke vanskelig å forstå lensmannens betenkeligheter og vil hevde at det nok var tilfeldigheter som avgjorde hvorvidt dyret stakk til skogs eller ikke.

Da er det bevist! Kano og våpen med tung rekyl hører ikke sammen! http://www.smp.no/article/20081221/NYHETER/399452045

LEDLENSER X21 Kom over denne:http://www.zweibrueder.com/ENG/produkte/html_highperformance/html_Xserie/x21.php?id=x_21 i en butikk her forleden og tenkte den kunne være kjekk å ha! Siste versjon figurerer i bruksanvisningen med hele 1050 lumen og lyser noe helt vanvittig. Den har valgfri fokusering av lysstrålen og to nivå på lysstyrken men kan vel kanskje ikke kalles lommelykt med 4xD cell. Noen som har noe erfaring med denne ang.hvor lenge batteriene varer? 300 timer er oppgitt i databladet men synest det høres vel lenge ut. Ledlenser er vel ikke kjent for å ha særlig gangtid på batteriene. Ellers virker lykten vellaget og solid.

Det er nok slik at du ikke trenger fransk hjelp for å få en enhet til å montere på ditt eksisterende kikkertsikte. Vi har nok det vi trenger her i Norge dvs Simrad som nok leverer betraktelig bedre ytelser enn det du nevner her. Enhetene fra Simrad blir brukt av mange kjente "organisasjoner" rundt omkring i verden og også av enkelte norske styrker. Ser heller ingen grunn til at disse skulle ha dårligere ytelser enn rene lysforsterkende kikkertsikter, snarere tvert imot.