ELGFALL

Utrolig facinerende lesning! http://www.yrkesjagarna.se/download/Mantager_2012.pdf

Kristoffer Clausen har selvfølgelig lagt alle kortene på bordet når han skjønte at dette kom til å bli trykket uansett fordi Dagbladet hadde kildene sine i orden, noe annet ville jo vært enda dummere enn det han har gjort til nå... Hadde ikke Dagbladet hatt beviser nok hadde nok Clausen i kjent stil nektet som vanlig... Med denne linken til NRK sine nettsider hvor kC selv svarer på hvem som visste noe legger jeg saken død og håper på en flott høst med flere nye (forhåpentligvis litt mer ærlige) filmer både fra Kristoffer og Martin http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/nrk_ ... /1.7793970" target="_blank" target="_blank" target="_blank" target="_blank

Det er soleklart at samarbeidet har sluttet pga. uoverstemmelser, men det er ikke det som er poenget mitt med denne tråden..... Spørsmålet mitt er hvem av disse gutta som nå står som alibi hos Dagbladet dersom KC skulle påklage dette som løgn? Det ble jo tilbakevist alle rykter fortløpende mens han var ute, og det er jo innlysende at korthuset faller sammen med denne avsløringen. Men dersom mine antakelser om at folk som har vært med på å gjennomføre denne løgnen nå "plutselig" skulle ombestemme seg og avsløre alt for å sette sine egne filmer i en bedre posisjon, ja da er dette i mine øyne enda verre Å svike fansen er nå en ting, men å svike sine venner da er man i mine øyne tapt for alltid......

He he, nå må jeg virkelig le Hva har det med saken hvor mye jeg er ute? Ingen av de som er mye ute er her inne Jeg er altfor lite ute, så derfor setter jeg utrolig stor pris på de soloppgangene jeg får ute i skogen med rifla på skuldra. Det er terapi og jeg føler meg rik, selv om kontoen er tom... Hele poenget mitt er jo at dersom tidligere samrbeidspartnere som nå produserer egne konkurrerende filmer har vært med på denne bløffen, så hvordan skal vi kunne stole på disse i fremtiden? Og det aller viktigste, dersom de var med på å skjule bløffen og ikke brydde seg, hvorfor skulle de da holde dette hemmelig når de brøt samarbeidet og startet for seg selv? Alle vet jo at kristoffer Clausen selger ALLER mest jaktfilmer av ALLE produsentene i NORGE (han gjorde iallefall det inntil nylig ) Over alt er hans filmer å finne noe som gjør det vanskelig for konkurrenter å klare å selge inn tilsvarende filmer til større kjeder og butikker... Ergo trenger man ikke være noen rakettforsker for å forstå hvem som har noe å tjene på denne avsløringen (bortsett fra sjefen for den store ovnen som får en ny mann med kullspade når den tida kommer..)

Mulig jeg er naiv, men hvilket som helst belegg har du for å hevde dette! Kjenner du til flere i bransjen som har problemer med å forholde seg til sannheten? Ser gjerne at du utdyper/ presiserer hva du mener med jukses mye i bransjen, og hvem dette evt. er myntet på! Å sverte en hel bransje uten noe mere håndgripelig en detta blir for dumt ELGFALL. Kjenner personlig flere hedersmenn/ kvinner som står på å jobber hardt og seriøst i media bransjen så dette kan ikke få stå uimotsagt. I motsettning til deg tror jeg absolut de fleste i bransjen er hederlige og sikkelige folk, som jobber hardt og seriøst med det de driver med! Nils-Ole Ja ja, verden vil bedras. Alle vanlige jaktfilmer bygger opp en viss spenning med fokus på viltet før skuddet, ansmyging og mange ganger også filming av skuddet uten at man ser så mye mer enn jegeren i slike scener.... Det sier seg selv at man ikke kan klare å få alt dette til i kronologisk jaktrekkefølge om filmen ikke skal omhandle et helt jaktliv.... Når det i ettertid av skuddet smyges, rulles og skytes for å få scenene mest mulig underholdende så er jo dette en form for juks og fanteri, selv om mange bryr seg katten i hvordan det rent faktisk gjøres så er det jo likevel juks? Eller kan vi bare kalle det "filmtriks" og således synes det er ok? Ja, du er naiv dersom du tror at det er normalt at en jaktfilm er filmet kronologisk mht. handlingen.... Men jeg henger ikke ut noen bransje, jeg bare poengterer at det er slik det er.

Du sier selv at "alle kort må på bordet". Hva er din rolle i dette? Hvorfor leter du etter "skyldige"? Hva med å legge egne kort fram? Spurte tidligere i tråden, og ser ingen svar. Rollen min er vel som de fleste andre her inne på kammeret, har kjøpt de fleste filmene og lest boka hans. Har vært mektig imponert over det han har fått til, men synes det er påfallende mye som har skjedd i markedet siste halve året... Det eneste jeg har kjent til i denne saken er alle ryktene som har florert, men jeg kan ikke si at jeg ble fryktelig overraska over at han ikke hadde 365 dager i skogen etter oppsatte premisser da han hadde altfor mye annet på gang som skulle gå paralellt til dette prosjektet. Allerede i 2. hjortejaktfilmen viste han at han hadde snasen for snarveiene som fantes i det å produsere filmene raskt nok mens enda folk var på hugget og over av begeistring for norges ubestridte jaktfilmkonge Eneste målet mitt med denne posten er å hindre at vi alle lar oss lure igjen, og derfor stiller jeg disse litt ubehagelige spørsmålene som jeg er overbevist om at noen her inne vet noe om... Dersom noen synes at dette blir feil for dem så er jo det en ærlig sak. Men faktum er nok det at det nok dessverre jukses mye i bransjen, og det må vi alle være klar over når vi kjøper filmer. Dette er blitt big business for flere aktører, og jeg mener det er for naivt å tro at Kristoffer var den eneste utenom faren som visste om disse snarveien...

http://www.dagbladet.no/2011/09/14/nyhe ... /18134069/ Det gleder meg at vi nå kan eliminere folk fra listen, selv om det selvfølgelig kan tenkes at jeg tar feil og at alt baserer seg på tipset fra Ola Dunk på bensinstasjonen i Trøgstad? John Olav Vinge virker som en skikkelig seriøs jeger og friluftsmann og det er trist at de nærmeste rundt Clausen må renvaske seg offentlig i lys av disse avsløringene. Den som tier samtykker....

Gitt at du har rett, tror du virkelig Dagbladet vil trekke Clausen ned i søla offentlig fordi en på bensinstasjonen i Trøgstad ringer og sier han så Clausen kjøre forbi? Jeg forsvarer på ingen måte det Clausen har gjort, men nå har jo saken snudd totalt og alle tror jo på alt det som skrives av galt han har gjort. Media går aldri så hardt ut uten å ha solide referanser, og dersom noen skulle bøffe Clausen for selv å tjene mere penger er de i mine øyne på lik linje med hovedpersonen... Jeg håper jeg tar feil, men her er det iallefall indisier som kan tyde på at noe slikt kan ha skjedd

Ja dette er jo riktig, men jeg føler at vi bør være litt kritiske til hele prosessen. Det er jo litt påfallende at Martin Brenne i bloggen sin nylig pratet dritt om trelokken til rådyr som kristoffer Clausen selger (sakset fra siden til Martin): - Fløyter i tre eller annet naturlig materiale trekker fukt, og med endel bruk så blir lyden dårligere, og fløytene går rett og slett i stykker. Det finnes en fløyte som ser lik ut som denne, men det er en overpriset variant som ikke holder mål. Jeg prøvde den fløyta før jeg prøvde plastikk varianten, og etuiet som følger med denne trefløyta bærer preg av billig produksjon. ...og Kristoffer Clausen i bloggen sin pratet dritt om plastlokken som Martin selger (sakset fra Clausens blogg): Weisskirchen er min nye favorittfløyte for lokking av rådyr og når dere ser videoen skjønner dere hvorfor. Det finnes også en billig plastikkvariant av denne fløyta, men den har ikke den samme fine klangen i lyden. Med samme veiledende pris er jo ingen av argumentene som brukes om dette troverdige og her aner jeg en liten stridighet mellom disse karene

Hvem brøt løftet og avslørte Clausens hemmeligheter? Jeg regner med at en i slik sak som er avdekket nå med avvsløringer av Clausens mange hemmeligheter så trenger man et eller flere troverdige vitner som kan være med å dekke opp denne avsløringsstoryen dersom den faktisk skulle vise seg ikke å stemme 100%? Kristoffer Clausen kan jo i teorien bli beskyldt for mye usant også nå, og da står jo avisene i fare for søksmål i ettertid Flere av Kristoffers nærmeste venner må jo ha visst meget godt om dette, og muligens også hjulpet til for å skjule dette i ettertid. Ulveflokken sirkler seg nå rundt Kristoffer og jeg lurer selvfølgelig på hvem Judasen er? Det er jo flere konkurrenter som før har samarbeidet med Clausen som nå faktisk er veldig godt tjent med at dette kommer frem i media for å skaffe sine egne filmer markedsandeler, og det er vel betimelig å stille seg spørsmålet om det finnes flere som burde boikottes? Jeg bare spør og mener vi bør få vite ALT

He he, var jo akkurat det samme som skjedde når folk skjønte at hjortefilmen var spilt inn i hegn.... Han la seg flat og innrømmet alt og så var det plutselig ok, noe det ikke er i mine øyne. Uansett så betyr jo dette ikke allverden for Clausen annet enn han mister omdømme, ryktene vil jo ha det til at lars Monsen ikke alltid skriver helt sant han heller om turene sine Men det positive er jo at nå har andre muligheten til å gjøre dette før Clausen Så skal heller jeg stå i de kronene filmene og boka kostet meg, gidder ikke irritere meg over det da Clausen er en fantastisk fotograf og friluftsmann! Lykke til videre Kristoffer!

Ta deg en tur tilbake med engangshansker og kniv, så flår du skinnet av halsen på dyret, da vil du nok fort se hva som er av merker på dyret... Dersom du kan stikke en pinne lenger inn i hullet enn det tenna til gaupa er så virker det hele mistenkelig... Mener å huske at mannen til Carola ble anmeldt for noe ulovlig rådyrjakt en gang, så om nabolaget er fint så er det ikke sikkert jegerne er så "dresserte".. Men dette blir jo bare spekulasjoner. Håper du tar turen tilbake, kanskje finner du til og med kula i halsen.....

Hmmmm Det ser for meg ut som om det ene hullet i halsen kan være et kulehull? Har du sjekket ut den teorien? Hvor langt fra vei ligger dette? En teori kan jo være at tobeinte rovdyr i bil har prøvd å skyte denne staselige karen før jakta uten ekspanderende kuler i heldempet våpen slik at bukken kom seg noen meter unna etter skuddet og de antok det var bom... Og så har naturen gått sin gang med åtseletere etterpå. Syntes det var merkelig at ei gaupe skulle kunne ta en så stor bukk uten at det var mer opprevet i halsen.

Av alle jaktfilmene jeg har sett er "Bare blåbær" dvd-en til Kristoffer Clausen definitivt den beste jeg har sett. Selv om dette ikke er en utpreget jaktfilm griper den om noe så viktig som rekrutteringen til jegerstanden. Kjøpte den i julegave til meg selv og ungene og den ble sett flere ganger. Rett og slett en fantastisk film som jeg anbefaler alle med barn å se

ELGFALL 2 er klar på kammerset, men det er litt usikkert når den kommer ut. Håper vi får det til i løpet av høsten Når det gjelder ELGFALL konseptet så stilte vi oss i en litt vanskelig økonomisk situasjon da vi bandt oss opp til å betale såpass bra som 1000,-kr minuttet for materiell som blir brukt. ELFFALL 1, er selv med over 1000 solgte eksemplarer enda ikke i null for oss økonomisk, dessverre.. Det er dette som er problemet ved lansering av neste film. Vi må stille private midler på nærmere 50.000,- disponible før prosjektet kan settes i gang, og det er mye penger å lure unna kjerringa i tillegg til fellingsløyver og ammo Men vi er på god vei, og jeg kan love masse god underholdning for både jegere og dyrevernere PS: Endelig har vi fått tillatelse til å ta med en rimelig ekstrem scene hvor man ser skuddeffekten av 375 i stikkhullet på ei elgkvige på under 5m avstand... Var bare frem med lommetørklet og tørke av linsa før utvomming... Knall og fall, fikk en ny betydning denne dagen Men det er også mye fine opptak av ordinær elgjakt, både med og uten hund. www.skitt-jakt.no

Ska sei, dette var et imponerende samling! Er enig i at Clausen er i en klasse for seg selv, og Hjortejakt med en vill mann er virkelig en annerledes film i og med at han filmer nesten alt selv. Det å filme selv er ekstremt vanskelig, noe som vi tydelig ser igjen på hva han har fått til av opptak av felling av brølende hjort. Der synes jeg det er milevis igjen til den perfekte scenen som filmes av jegeren selv (og godt er det at konkurrentene har noe å strekke seg etter ) Man må tenke litt på alle de dagene han har ligget ute i skauen og jaktet hjort, så ender han opp med en kornete felling med kamera montert på børsa, samt en storbukk som stopper opp innimellom trærne. Da skjønner man litt av hvor vanskelig dette må være å få til... Men sistescenen hvor grunneigeren skyter brølende bukk på myra er i en klasse for seg, den blir det ikke lett å overgå med det første Ellers så synes jeg det kan virke som det ikke er Kristoffer som filmer på Elg, hjort og rådyr filmen? Må jo i så fall være gamle opptak? Men moro å følge med hva som skjer, og håper nye stjerner kommer frem med spennende filmer etter hvert som årene går PS: Virker som om det viktigste er å finne den rette grunneigeren....... Skitt-Jakt!

Jeg vil gi filmen terningkast 5 Er selvfølgelig ting å pirke på, men noe må da kommende produsenter få lov å rette på, var jo dumt om den PERFEKTE filmen kom og ingen ville prøve å lage en bedre... Det som jeg syntes var mest skuffende var at "Lokke Tom" ikke lenger fikk lov å være "Lokke Tom" og brukte en slik teknisk dippedutt istedenfor kun kroppen som når han lokker rådyr, FY! Dette synes jeg gjenspeiler det kommersielle i de siste utgivelsene generellt, og "selvfølgelig" finner man lokkedippedutten "Brunst" i Pierres nettbutikk Må si jeg ble litt lei av Tretorn støvlene til Martin Blom i Hjortejakt 1 også.... Men filmen var FLOTT, faktisk bedre enn Clausens siste (Bortsett fra sistescenen på myra da..) Så er det en annen ting som slår meg, er litt merkelig at det alltid er en grunneiger som er med på jakt når de store opplevelsene skal filmes, er det slik at det faktisk er terrengets beskaffenhet som er det utslagsgivende momentet? hmmmm, jeg tror det PS: Når man kan oppnå slike resultater med sneipen i munnviken, bomskudd og ukamuflert dunjakke og ansikt, ja da er det håp for oss alle, og bra er det LYKKE til videre Pierre og takk for en Flott Hjortefilm!

Dette var noen av de klokeste ordene jeg har lest på lenge her inne For min egen del har livet forandret seg forferdelig mye etter hvert som man blir eldre og får familie og unger. Jeg har mye mindre tid til rådighet og synes det kan være spennende å kjøpe seg til enkel jakt av og til. Men etter en slik jakttur hvor alt er tilrettelagt føler jeg meg nå litt tom. For meg er den beste jakten den lokale varianten hvor man for en rimelig penge kan skyte noen få dyr og pakke dem ned i frysen for fremtidig nytelse i familien og med gode venner og en flaske rødvin. Men vi er alle forskjellige og stiller forskjellige krav. Det jeg synes er det verste med kommersialliseringen er at veldig mange kjøper seg jaktmessig status og skryter på seg jegerferdigheter de ikke innehar med å reise land og strand og "kjøpe" seg trofeer.... Men det er plass til alle, og som kjent holder alle trofeer kjeft når de henger på veggen

For det første så er det ikke noe "must" at jakten skal være så utfordrende som mulig for meg, da har du misforstått . Alle jaktformer er forskjellige og gir jegeren forskjellige opplevelser, utfordringer og tilfredstillelse. Det å skyte en rådyrbukk eller elg på et jorde er ikke jakt i mine øyne, men en felling. Nå har det seg slik at det nødvendigvis ikke er noe mer utfordrende å sitte på ei myr langt inni skauen heller, paradoksalt nok. Det som gjør at jeg engasjerer meg litt i denne hegndiskusjonen er at vi jegere er så forferdelig ærekjære og æresøkende i vår trofejakt. Har man masse penger og fritid så er det jo bare å reise verden rundt og skyte store trofeer, ta fine bilder og skryte vilt etterpå både her inne og ellers i verden. For meg, og jeg snakker kun for meg selv, så har synet på trofeer og trofebilder endret seg dramatisk de siste 20 årene. Fra å være altoppslukende og siklende til alt som hang på veggene rundt om i landet har jeg etter å ha "blitt voksen" fått et litt annet syn på dette. Jeg synes trofebilder er flott og jakten kan sikkert være mer enn utfordrende nok både i Afrika og kornåkerne i Norge, men det er i mine øyne historien rundt jakten som løfter trofeet opp på veggen. Klarer ikke å forklare dette bedre, og gir egentlig litt opp. Den beste sammenlikningen jeg kan komme på er da Bjørn Rune Gjeldsten, ble "verdensmester" i båtrace og hevdet han var "toppiddrettsutøver" til hele Norge, i en sport hvor de 10 rikeste i verden har anledning til å delta..... Så dersom dere metaforisk klarer å sette dette i sammenheng med hegnjakt i Afrika og andre steder, ja da forstår dere meg.... Ellers Skitt-Jakt til alle både i og utenfor hegn

Hei Rhino Nå svarte jeg på spørsmålet ditt, så kan jo du svare på spørsmålene mine om hvorfor løve i hegn ikke er jakt men antilope i hegn er jakt? som du innledningsvis ikke ville svare på Så skal jeg svare på resten av dine Et gjerde er et gjerde uansett hvor det står synes nå jeg......

Hei RHINO Har lest meg opp på den forrige tråden og du gikk ikke bananas, beklager jeg husket feil, det var alle kameratene dine som gikk bananas Men jeg synes det er paradoksalt at alle dere her inne som snakker varmest om hegnjakt, faktisk har økonomiske interesser i faktisk hegnjakt..... Jeg kan godt forstå at dere vil glorifisere denne jaktformen, for ellers kjøper ingen turene deres En av de jaktformene som facinerer meg mest er jakt på brølende kronhjort, men så forferdelig utfordrene og jaktmessig kan jeg jo ikke kalle det ALLE kan oppleve en times flytur unna.... Og ja, det har jeg prøvd Har også vært i "dyreparkene" i polen og skotland etter rådyr, og dette er jo overhodet ikke utfordrende jakt, men avskyting av trofedyr. Moro JA, men jaktmessig utfordrende NEI (min personlige mening ) Akkurat som Afrika, hvor til og med bestemor kan fylle trofeveggen på en uke PS: Skulle ønske noen som faktisk hadde vært i Afrika, og likte det, kunne erkjenne hvor lite jaktmessige utfordringer som faktisk ligger i det å skyte 10 trofedyr på en uke... Avslutningsvis vil jeg si at jeg gleder meg til å reise til Afrika på jakt i fremtiden, men da med et litt mer nyansert bilde av de jaktmessige prestasjonene, men med fokus på opplevelse og kameratskap

Hei Rhino Synes dette var en litt overaskende melding fra deg Dersom ikke hegnede løver er JAKT, hvorfor er da hegnede antiloper JAKT? De fleste av dyrene i hegnene er jo født i hegn, og kan vel ikke da kalles ville? Jeg bare lurte siden du gikk bananas forrige gang da jeg ymtet litt om at hegn jakt ikke kunne sammenstilles med vanlig jakt.... Nå har du plutselig snudd, er dette ironi fra din side? Eller er det bare fordi du ikke har skutt løve?

Det var da voldsomt, jeg beklager dersom jeg tråkker noen trofejegere på tærne her. Selv er jeg en kombinasjon av trofejeger og kjøttjeger, og jeg gjentar meg selv igjen: 1. Jeg er ikke motstander av Afrikajakt. 2. Jeg er ikke motstander av hegnjakt. 3: Ja jeg kommer nok til å forsøke begge delene. Grunnen til at jeg skriver disse tingene er at dersom ikke vi sportsjegere (for det er det vi fleste er ikke sant?) innser at det ikke er den helt store prestasjonen å skyte en antilope i hegn, eller en hjort i Skotland, eller en bjørn på åte for den saks skyld så blir vi bare mer og mer tilbakelente og snart er det vel helt greit å skyte kua på båsen og henge den opp i jaktstua? Blir veldig satt på spissen dette her, men jeg har en smule mistanke om at de virkelige jegerne i Norges land ikke en gang har internett-tilgang......

Måtte bare sitere litt fra en annen tråd hvor en profesjonell jeger forklarer hvorfor det er gjerder i Afrika Akkurat som å reise til et ukjent elgterreng i Norge......... Gjerdene gjør ikke jakten enklere, det blir bare bittebittelite mere sjangs for å se dyr

Jeg har ikke råd til å kjøre båtrace , og har aldri prøvd det. Derfor uttaler jeg meg heller ikke så bastant om dette er toppidrett eller ikke...Den dagen jeg har prøvd det- og vet litt hva jeg snakker om, er det mulig jeg kommer med en uttalelse Skjønner? He he, heldigvis har vi demokrati og ytringsfrihet i dette landet Her i denne debatten skal liksom en "jeger" (og da sikter jeg ikke trådstarter) som tilfeldigvis har vært et par ganger i afrika og skutt noen flotte trofeer være den førende part og Ola elgjeger med 45 år i skogen bare skal holde kjeft fordi han ikke synes det er ordentlig jakt å skyte dyr som er innegjerdet Verden vil bedras!