ELGFALL

Utrolig facinerende lesning! http://www.yrkesjagarna.se/download/Mantager_2012.pdf

Kristoffer Clausen har selvfølgelig lagt alle kortene på bordet når han skjønte at dette kom til å bli trykket uansett fordi Dagbladet hadde kildene sine i orden, noe annet ville jo vært enda dummere enn det han har gjort til nå... Hadde ikke Dagbladet hatt beviser nok hadde nok Clausen i kjent stil nektet som vanlig... Med denne linken til NRK sine nettsider hvor kC selv svarer på hvem som visste noe legger jeg saken død og håper på en flott høst med flere nye (forhåpentligvis litt mer ærlige) filmer både fra Kristoffer og Martin http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/nrk_ ... /1.7793970" target="_blank" target="_blank" target="_blank" target="_blank

Det er soleklart at samarbeidet har sluttet pga. uoverstemmelser, men det er ikke det som er poenget mitt med denne tråden..... Spørsmålet mitt er hvem av disse gutta som nå står som alibi hos Dagbladet dersom KC skulle påklage dette som løgn? Det ble jo tilbakevist alle rykter fortløpende mens han var ute, og det er jo innlysende at korthuset faller sammen med denne avsløringen. Men dersom mine antakelser om at folk som har vært med på å gjennomføre denne løgnen nå "plutselig" skulle ombestemme seg og avsløre alt for å sette sine egne filmer i en bedre posisjon, ja da er dette i mine øyne enda verre Å svike fansen er nå en ting, men å svike sine venner da er man i mine øyne tapt for alltid......

He he, nå må jeg virkelig le Hva har det med saken hvor mye jeg er ute? Ingen av de som er mye ute er her inne Jeg er altfor lite ute, så derfor setter jeg utrolig stor pris på de soloppgangene jeg får ute i skogen med rifla på skuldra. Det er terapi og jeg føler meg rik, selv om kontoen er tom... Hele poenget mitt er jo at dersom tidligere samrbeidspartnere som nå produserer egne konkurrerende filmer har vært med på denne bløffen, så hvordan skal vi kunne stole på disse i fremtiden? Og det aller viktigste, dersom de var med på å skjule bløffen og ikke brydde seg, hvorfor skulle de da holde dette hemmelig når de brøt samarbeidet og startet for seg selv? Alle vet jo at kristoffer Clausen selger ALLER mest jaktfilmer av ALLE produsentene i NORGE (han gjorde iallefall det inntil nylig ) Over alt er hans filmer å finne noe som gjør det vanskelig for konkurrenter å klare å selge inn tilsvarende filmer til større kjeder og butikker... Ergo trenger man ikke være noen rakettforsker for å forstå hvem som har noe å tjene på denne avsløringen (bortsett fra sjefen for den store ovnen som får en ny mann med kullspade når den tida kommer..)

Mulig jeg er naiv, men hvilket som helst belegg har du for å hevde dette! Kjenner du til flere i bransjen som har problemer med å forholde seg til sannheten? Ser gjerne at du utdyper/ presiserer hva du mener med jukses mye i bransjen, og hvem dette evt. er myntet på! Å sverte en hel bransje uten noe mere håndgripelig en detta blir for dumt ELGFALL. Kjenner personlig flere hedersmenn/ kvinner som står på å jobber hardt og seriøst i media bransjen så dette kan ikke få stå uimotsagt. I motsettning til deg tror jeg absolut de fleste i bransjen er hederlige og sikkelige folk, som jobber hardt og seriøst med det de driver med! Nils-Ole Ja ja, verden vil bedras. Alle vanlige jaktfilmer bygger opp en viss spenning med fokus på viltet før skuddet, ansmyging og mange ganger også filming av skuddet uten at man ser så mye mer enn jegeren i slike scener.... Det sier seg selv at man ikke kan klare å få alt dette til i kronologisk jaktrekkefølge om filmen ikke skal omhandle et helt jaktliv.... Når det i ettertid av skuddet smyges, rulles og skytes for å få scenene mest mulig underholdende så er jo dette en form for juks og fanteri, selv om mange bryr seg katten i hvordan det rent faktisk gjøres så er det jo likevel juks? Eller kan vi bare kalle det "filmtriks" og således synes det er ok? Ja, du er naiv dersom du tror at det er normalt at en jaktfilm er filmet kronologisk mht. handlingen.... Men jeg henger ikke ut noen bransje, jeg bare poengterer at det er slik det er.

Du sier selv at "alle kort må på bordet". Hva er din rolle i dette? Hvorfor leter du etter "skyldige"? Hva med å legge egne kort fram? Spurte tidligere i tråden, og ser ingen svar. Rollen min er vel som de fleste andre her inne på kammeret, har kjøpt de fleste filmene og lest boka hans. Har vært mektig imponert over det han har fått til, men synes det er påfallende mye som har skjedd i markedet siste halve året... Det eneste jeg har kjent til i denne saken er alle ryktene som har florert, men jeg kan ikke si at jeg ble fryktelig overraska over at han ikke hadde 365 dager i skogen etter oppsatte premisser da han hadde altfor mye annet på gang som skulle gå paralellt til dette prosjektet. Allerede i 2. hjortejaktfilmen viste han at han hadde snasen for snarveiene som fantes i det å produsere filmene raskt nok mens enda folk var på hugget og over av begeistring for norges ubestridte jaktfilmkonge Eneste målet mitt med denne posten er å hindre at vi alle lar oss lure igjen, og derfor stiller jeg disse litt ubehagelige spørsmålene som jeg er overbevist om at noen her inne vet noe om... Dersom noen synes at dette blir feil for dem så er jo det en ærlig sak. Men faktum er nok det at det nok dessverre jukses mye i bransjen, og det må vi alle være klar over når vi kjøper filmer. Dette er blitt big business for flere aktører, og jeg mener det er for naivt å tro at Kristoffer var den eneste utenom faren som visste om disse snarveien...

http://www.dagbladet.no/2011/09/14/nyhe ... /18134069/ Det gleder meg at vi nå kan eliminere folk fra listen, selv om det selvfølgelig kan tenkes at jeg tar feil og at alt baserer seg på tipset fra Ola Dunk på bensinstasjonen i Trøgstad? John Olav Vinge virker som en skikkelig seriøs jeger og friluftsmann og det er trist at de nærmeste rundt Clausen må renvaske seg offentlig i lys av disse avsløringene. Den som tier samtykker....

Gitt at du har rett, tror du virkelig Dagbladet vil trekke Clausen ned i søla offentlig fordi en på bensinstasjonen i Trøgstad ringer og sier han så Clausen kjøre forbi? Jeg forsvarer på ingen måte det Clausen har gjort, men nå har jo saken snudd totalt og alle tror jo på alt det som skrives av galt han har gjort. Media går aldri så hardt ut uten å ha solide referanser, og dersom noen skulle bøffe Clausen for selv å tjene mere penger er de i mine øyne på lik linje med hovedpersonen... Jeg håper jeg tar feil, men her er det iallefall indisier som kan tyde på at noe slikt kan ha skjedd

Ja dette er jo riktig, men jeg føler at vi bør være litt kritiske til hele prosessen. Det er jo litt påfallende at Martin Brenne i bloggen sin nylig pratet dritt om trelokken til rådyr som kristoffer Clausen selger (sakset fra siden til Martin): - Fløyter i tre eller annet naturlig materiale trekker fukt, og med endel bruk så blir lyden dårligere, og fløytene går rett og slett i stykker. Det finnes en fløyte som ser lik ut som denne, men det er en overpriset variant som ikke holder mål. Jeg prøvde den fløyta før jeg prøvde plastikk varianten, og etuiet som følger med denne trefløyta bærer preg av billig produksjon. ...og Kristoffer Clausen i bloggen sin pratet dritt om plastlokken som Martin selger (sakset fra Clausens blogg): Weisskirchen er min nye favorittfløyte for lokking av rådyr og når dere ser videoen skjønner dere hvorfor. Det finnes også en billig plastikkvariant av denne fløyta, men den har ikke den samme fine klangen i lyden. Med samme veiledende pris er jo ingen av argumentene som brukes om dette troverdige og her aner jeg en liten stridighet mellom disse karene

Hvem brøt løftet og avslørte Clausens hemmeligheter? Jeg regner med at en i slik sak som er avdekket nå med avvsløringer av Clausens mange hemmeligheter så trenger man et eller flere troverdige vitner som kan være med å dekke opp denne avsløringsstoryen dersom den faktisk skulle vise seg ikke å stemme 100%? Kristoffer Clausen kan jo i teorien bli beskyldt for mye usant også nå, og da står jo avisene i fare for søksmål i ettertid Flere av Kristoffers nærmeste venner må jo ha visst meget godt om dette, og muligens også hjulpet til for å skjule dette i ettertid. Ulveflokken sirkler seg nå rundt Kristoffer og jeg lurer selvfølgelig på hvem Judasen er? Det er jo flere konkurrenter som før har samarbeidet med Clausen som nå faktisk er veldig godt tjent med at dette kommer frem i media for å skaffe sine egne filmer markedsandeler, og det er vel betimelig å stille seg spørsmålet om det finnes flere som burde boikottes? Jeg bare spør og mener vi bør få vite ALT

He he, var jo akkurat det samme som skjedde når folk skjønte at hjortefilmen var spilt inn i hegn.... Han la seg flat og innrømmet alt og så var det plutselig ok, noe det ikke er i mine øyne. Uansett så betyr jo dette ikke allverden for Clausen annet enn han mister omdømme, ryktene vil jo ha det til at lars Monsen ikke alltid skriver helt sant han heller om turene sine Men det positive er jo at nå har andre muligheten til å gjøre dette før Clausen Så skal heller jeg stå i de kronene filmene og boka kostet meg, gidder ikke irritere meg over det da Clausen er en fantastisk fotograf og friluftsmann! Lykke til videre Kristoffer!

Ta deg en tur tilbake med engangshansker og kniv, så flår du skinnet av halsen på dyret, da vil du nok fort se hva som er av merker på dyret... Dersom du kan stikke en pinne lenger inn i hullet enn det tenna til gaupa er så virker det hele mistenkelig... Mener å huske at mannen til Carola ble anmeldt for noe ulovlig rådyrjakt en gang, så om nabolaget er fint så er det ikke sikkert jegerne er så "dresserte".. Men dette blir jo bare spekulasjoner. Håper du tar turen tilbake, kanskje finner du til og med kula i halsen.....

Hmmmm Det ser for meg ut som om det ene hullet i halsen kan være et kulehull? Har du sjekket ut den teorien? Hvor langt fra vei ligger dette? En teori kan jo være at tobeinte rovdyr i bil har prøvd å skyte denne staselige karen før jakta uten ekspanderende kuler i heldempet våpen slik at bukken kom seg noen meter unna etter skuddet og de antok det var bom... Og så har naturen gått sin gang med åtseletere etterpå. Syntes det var merkelig at ei gaupe skulle kunne ta en så stor bukk uten at det var mer opprevet i halsen.

Av alle jaktfilmene jeg har sett er "Bare blåbær" dvd-en til Kristoffer Clausen definitivt den beste jeg har sett. Selv om dette ikke er en utpreget jaktfilm griper den om noe så viktig som rekrutteringen til jegerstanden. Kjøpte den i julegave til meg selv og ungene og den ble sett flere ganger. Rett og slett en fantastisk film som jeg anbefaler alle med barn å se

ELGFALL 2 er klar på kammerset, men det er litt usikkert når den kommer ut. Håper vi får det til i løpet av høsten Når det gjelder ELGFALL konseptet så stilte vi oss i en litt vanskelig økonomisk situasjon da vi bandt oss opp til å betale såpass bra som 1000,-kr minuttet for materiell som blir brukt. ELFFALL 1, er selv med over 1000 solgte eksemplarer enda ikke i null for oss økonomisk, dessverre.. Det er dette som er problemet ved lansering av neste film. Vi må stille private midler på nærmere 50.000,- disponible før prosjektet kan settes i gang, og det er mye penger å lure unna kjerringa i tillegg til fellingsløyver og ammo Men vi er på god vei, og jeg kan love masse god underholdning for både jegere og dyrevernere PS: Endelig har vi fått tillatelse til å ta med en rimelig ekstrem scene hvor man ser skuddeffekten av 375 i stikkhullet på ei elgkvige på under 5m avstand... Var bare frem med lommetørklet og tørke av linsa før utvomming... Knall og fall, fikk en ny betydning denne dagen Men det er også mye fine opptak av ordinær elgjakt, både med og uten hund. www.skitt-jakt.no