ko-stens

Ja, jeg husker da hva jeg har hatt, selvsagt. Etter min mening var den ikke så bra som en Zeiss V 2,5-10x50 jeg hadde, men den satt på elgrifla. Denne var vanvittig bra. Da solgte jeg VX’en og satte på en CSX 3-12x56 i stedet. Kanskje ikke rettferdig sammenligning, men da fikk jeg et sikte som var bedre i mørket. Ellers likte jeg VX’en. Lett og fin til alt ellers. Zeissen er for øvrig solgt den og nå. Den ble erstattet av en Victory 3-12x56. Sitter nå på samme elgrifle, nå også påtenkt villsvinjakt (som røk i høst pga Coronaen). Nå trenger jeg ikke skumringssikte lenger, så VX6 3-18x50 kunne vært kjekt å ha igjen, men når en må gi nesten fem lapper mer for en brukt en nå enn det jeg fikk solgt den jeg hadde for tre år siden, lar jeg være. Det føles bare feil. Nå er jeg usikker på hva du tenkte med tanke på mirage, men mulig du tenker på en 2-12x42 jeg hadde, så lærte jeg litt der. Men jeg prøvde Zeiss V’en og syntes den var bedre i og med at jeg prøvde dem om hverandre. Det var nok bare subjektivt der og da. En kollega kjøpte den og er såre fornøyd. Zeissen var uansett bedre, syntes jeg. VX’en bøyde stolpene jeg tittet på ut mot siden i bildet, feks. Det gjorde ikke Zeissen. Uansett, jeg tror jeg nok går for Vortexen nevnt i headingen. Ser ut som om den har det jeg er ute etter, lav vekt, grei forstørring, åpent høydetårn, zero stop, pluss litt til og til en kurant nypris. Den er sikkert ikke på høyde med K’en optisk, men hvor mye vil jeg merke til det? Om den er bedre eller verre enn en VX6 aner jeg ikke, men om jeg skal gi 12 000,- for et sikte kjøper jeg ny Vortex til samme prisen som for en fem år gammel VX6. Ny VX6 HD er uaktuelt. Da hadde jeg heller kjøpt March, Zeiss V8 eller Swarovski Z8i, men da blir siktet dyrere enn jaktbilen! VX5 kunne vært aktuelt, men greit å slippe unna 56-objektiv når jeg ikke trenger det.

Hadde en VX6 3-18x50 før CSXen. Årsaken til det byttet var at Leupolden ikke holdt mål i mørket. På dagtid var den bra. Vet ikke helt om jeg liker dette CDS-opplegget. Tenker åpent tårn ala K’en sitt. Kjekt har jeg funnet ut. Mulig Leupold sitt er kurant, og at jeg ikke har satt meg godt nok inn i det. Men kjedelig å se at bruktprisen har steget så voldsomt på disse! Er en brult en til 12 lapper på Finn. Jeg solgte mitt for åtte for tre år siden!

Liker FFP I Kahlesen for dagbruk. Har FFP i Zeissen min, og det blir veldig grovt på maks. Til fuglen blir det litt for mye av det gode med Zeissen, synes jeg. Men egentlig spiller det ikke så stor rolle. Prisen spiller en rolle, derimot. Da blir nok en Z8i langt over budsjett. Tenker maks 15 000,- slik det ser ut akkurat nå. Men du verden som den kunne vært aktuell ellers. Får se utover vinteren om hva jeg gjør med det! Edit: Retikkelet kan god være noe lignende det som er i K’en, mil7, eller noe slik. Kanskje type msr. Ikke juletre, i hvert fall. Vanlig 4 funker det og, egentlig. Så nei, egentlig ingen spesiell preferanse, bare det ikke er juletre eller diger kule i midten.

Vanskelig å si da jeg ikke hadde dem samtidig og ikke fikk sammenlignet, dessverre, men var veldig fornøyd med CSXen. Solgte den da jeg heller ville ha medforstørrende retikkel til skumringsjakt. Har i stedet en Zeiss Victory Diavari til den slags bruk nå. Den endte imidlertid på elgrifla, som også var påtenkt villsvinjakt, men som ikke ble noe av nå selvsagt.

De som "kjenner" meg, tar sikkert håndflata langsomt mot panna nå... Men jeg lurer på nytt sikte... Har: Kahles K312 (fra 2013, mener jeg det var, gen I, i hvert fall) Lurer på: Vortex Razor HD LHT 3-15x50 Kahles: Topp optikk, tungt beist, har lyst på litt mer enn 12x maksforstørring. Ellers svært så fornøyd med det. Vortex: Nett og lett sammenlignet med Kahlesen (en kvartkilo lettere!). Har lys (tror jeg). Har aldri tittet gjennom en Vortex, så kjenner ikke noe til merket. Beholde Kahles eller se nærmere på Vortex'en? Vil jeg bli fornøyd med Vortex etter stort sett å ha brukt Zeiss Victory og Kahles CSX og K de siste årene? Burde jeg kanskje heller se på Zeiss V6 3-18x50 i stedet, selv om den har MOA-klikk og er tre tusen dyrere enn Vortex'en (men den har to meter videre synsfelt på minsteforstørring)? Er en del år siden jeg har brukt sikte med noe slikt. Men må innrømme at jeg liker V6'en. Om den er verdt tre, fire tusen mer enn Vortex'en er jeg nok litt usikker på. Rifla bæres i sekk og brukes på småviltjakt, i de aller fleste tilfellene på fuglejakt. Brukes til bomturer på bever og rådyr også. Hadde det ikke vært for at jeg har lyst å redusere totalvekten på "rifleriet" (skal bytte til mye lettere demper også), hadde jeg nok beholdt Kahlesen. Har hatt med rifla i sekken noen ganger i høst, og i lengden blir det egentlig tungt nok. Vet ikke om en halvkilo mindre vil utgjøre store forskjellen, men noe verre blir det da ikke, i det minste. Kan hende jeg beholder det uansett og da (selv om jeg har kjøper på det), men noe sier meg at jeg kommer til å frekventere diverse nettsider og titte på sikter utover vinteren. Det blir uansett ikke aktuelt før etter toppjaktsesongen er slutt. Forhåpentligvis ender den i Sverige i slutten av januar. Har jo opparbeidet en solid tradisjon med at årets første bomtur går til Sverige, så kan ikke droppe den sånn uten videre! Bare det åpnes for å reise over uten å havne i karantene på returen så...

Joda, det kan jeg tenke meg. Men det er en høy kilospris! Men må man ha, så må man ha. Brukte hagla en runde i skogen i helga. Det gikk fint uten fjæra. Sikringen går ikke av av seg selv, men det er lettere å skyve den av enn før. Blir i hvert fall greit å få ny. Driver og forfatter våpensøknad på ny hagle og. Tenker det er greit å skaffe en reservehagle i 12/70 eller 76 som også egner seg bedre på lerduebanen enn denne gammern. Det er jo ikke lett å få tak i lerduepatroner i 16/70 sånn på stående fot heller. Så får Merkelen hvile i perioder, i hvert fall når det er dårlig vær. Den begynner å bli nokså sliten. Kunne tenkt meg og plukket den i "partikler" og ta en til dels grundig restaurering av både metall og treverk. Mulig "Corona-prosjekt" om det blir altfor mye hjemmekontor utover vinteren! Tror muligens jeg lar avtrekkermekanismen få være i fred. Det ser komplisert nok ut fra før, om ikke jeg skal kludre til noe i tillegg...

Jøsses... Sendte epost til Merkel i går, og jammen fikk jeg svar i dag. Det går an å få tak i! De har videresendt eposten til Sisu Villmark, som visstnok er importør. Får høre med dem, så kan nok de få sendt et par i posten. Merkel anbefalte å kjøpe to. Ting tyder på at dette kan være et ikke ukjent fenomen på disse gamlingene. Men den er jo 63 år gammel da... Jeg kan for så vidt bruke hagla som den er, for jeg må fremdeles dytte frem sikringen, men den er jo ganske mye lettere enn med fjær. Edit: Det lå faktisk en epost fra Sisu i innboksen da jeg skrev denne posten. De har en forsendelse fra Merkel i neste uke og lurte på om jeg ville bestille. Så da er det gjort. To stk. Prisen var grusom, 385,-/stk, men det får gå!

Uff... Jeg fant ut hva som var galt. Jeg måtte snu om på ejektorfjærene. Lurer på hvordan jeg fikk til å sette på de feil da jeg hadde opp og pusset/oljet sist. Nå er i hvert fall det i orden. MEN, så er det krise. Sikringen har plutselig blitt veldig hard i det siste, og da jeg dyttet og drev på, knakk pinadø sikringsfjæra! Har vel blitt svekket opp gjennom årene. Må bare krysse fingra og håpe på at fabrikken kan ha noe slikt liggende! Finner ingen på nett sånn i farta som kan ha det. Legger ved et par bilder som sier litt om at det her ikke ligner veldig på noe tyrkisk... De fjærene jeg har snudd ses foran avtrekkermekanismen.

Takker for svar. Da var mistanken bekreftet. Får ta en titt på det!

Jeg har en gammel Merkel 200E fra 1957. Denne kaster ut patronene/hylsene uansett om jeg har skutt eller bare skal tømme hagla etter jakt. Er det riktig? Om det er noe feil, når skal de virke? Tenker at det kun er tomhylsen som skal sendes ut mens den uskutte skal sitte i. Kan rett og slett ikke huske om den har gjort det før. Kan ikke påstå jeg skyter veldig ofte med den (er jo f... ingen fugl å finne noen gang omtrent!). Jeg plukket fra hverandre hagla for et år eller to siden (husker ikke det heller) og pusset og smurte opp igjen mekanismen, men jeg rørte jo ingenting der. Men mulig jeg kan ha ujustert noe? Eller kan det ha noe med forskjeftet å gjøre? Det er jo det som gjør at hanene blir spent opp. Eller er alt i skjønneste orden? Alt ellers virker jo som det skal. Men det er jo litt pussig at hanene spennes hver gang jeg knekker hagla (og dermed kaster ut patronene), selv om de ikke er spent ned.

Må nesten dra opp igjen denne tråden... Har utrolig nok fremdeles ikke fått r... i gir og kjøpt meg avstandsmåler! Grubler fremdeles på Zeiss PRF. Mulig den er ute av produksjon nå, men det hender det dukker opp en her og der. En årsak til det er at jeg ser for meg at det kanskje er mulig å la håndkikkerten ligge igjen hjemme? Kan den erstatte den på toppjakt? Er jo stort sett bare der jeg bruker avstandsmåler. Leica'ene blir kanskje litt små? Eller? Har aldri sett en Leica live.

Takker for svar. Det endte med et T5 mini halsbånd. Fant ingen som hadde T5, så fikk ikke sammenlignet, men jeg tror nok mini holder i massevis til knotten. Har DC40 fra før og har vel aldri hatt problemer med rekkevidden med lengre antenner i hvert fall. Nå vet jeg ikke hvilken som er best av de to med tanke på rekkevidde, men det får bare gå.

Liten update... Tok med Astroen i garasjen og blåste den ren med trykkluft. Satte skiten ihop, og jammen virket den ikke igjen! Så da ble det en kjapp tur ned på XXL for å kjøpe et T5 mini-halsbånd til grevlingen. Lommeboka ble takknemlig for det. Får drøye litt med å skaffe ny håndenhet da, tenker jeg. Skjermen har nok tatt litt skade av fuktigheten, for det er en "mystisk", lys, flekk på den. Den synes bare i en viss vinkel, så den er ikke sjenerende. Det får i hvert fall holde for en stund!

Svarte... Ser ut som om jeg må ha ny håndenhet! Alt fungerte greit på jakt i helga, men så presterte jeg å ta et heftig bad i en stor bekk! Astroen lå i lomma, og den ble søkkbløt inni pga sprekkene i skjermen. Den virket etterpå, så jeg tenkte det hadde gått bra, men nå slår den seg ikke på. Ting tyder på at noe alvorlig har skjedd. Skrudde den fra hverandre, og det var vann overalt i den. Var akkurat i løypa for å svinse nedom butikken for å kjøpe et T5 mini halsbånd. Kjekt å ha to når man har to hunder. Men når Astroen ser ut til å ha tatt kvelden, må jeg jo nesten ha ny håndenhet også! Tenk om den skjermen hadde kommet i posten før helga og ikke i dag... Slik jeg forstår det, etter å ha lest gjennom tråden, kan jeg bare glemme å kjøpe Alpha 100, siden jeg gjerne skulle brukt DC40-halsbåndet. Det virker jo bra. Men hva med Alpha 50? Vil det kunne ta DC40? Har ikke veldig lyst å kjøpe med to halsbånd. Det får da være grenser hvor mye en må ut med og... Kunne sikkert kjøpt en brukt 320, men nei, kjøper heller noe nytt når jeg ser bruktprisene på Finn.no. Edit: En annen ting... Kan en bruke samme kart på Alpha som til 320?

Skal ha meg enten et T5 eller T5 mini halsbånd til bretonen min. Jeg jakter så å si bare i skog. Med tanke på hundens størrelse ser det ut som om T5 mini kan passe bra. Samtidig sier noen at rekkevidden er for kort. Men hva er reell rekkevidde i kupert skogsterreng? Bruker Astro 320 med teleskopantenne.

Kanskje en Kahles K312/312i kan havne innafor her, med mil2-/mil7-retikkel?

Hadde ikke stort å finne på, men når jeg ser slike "nøtter", må en jo google litt... Ser ut som baksikte til nederlansk Steyr Mannlicher M95 karabin. Kanskje det er fra rifle brukt av tyskerne etter å ha tatt den fra Nederland? https://www.libertytreecollectors.com/productcart/pc/viewPrd.asp?idproduct=10918 https://www.gunboards.com/threads/decent-dutch-m95-carbine.579497/

Se der ja. Da får jeg prøve på det når jeg er i nærheten av utstyret! Takk for tips! Edit: Da tror jeg jammen det gikk i orden gitt! Så får en håpe alt blir bra til neste tur i skogen!

Etter tips om å oppdatere Astro 320'en min og halsbåndet, har jeg fått oppdatert 320'en, men jeg finner ikke halsbåndet i "oppskriften" fra Garmin. Den ser slik ut: Oppdatere DC20, DC30, og DC40 hundehalsbånd med en Astro 320 håndholdt Til tider vil DC 20, DC 30 og DC 40 trenge en programvareoppdatering for å legge til funksjoner og muligens forbedre funksjonaliteten av hundehalsbåndet. For å oppdatere programvaren for disse hundehalsbåndene, vil du trenge WebUpdater installert på datamaskinen. For å oppdatere programvaren på ditt hundehalsbånd gjør du følgende: Koble Astro 320 til datamaskinen Start WebUpdater Klikk neste på WebUpdater velkomstskjermen Klikk på neste når WebUpdater finner Astro Oppdater Astro 320’s programvare, hvis det er nødvendig Velg neste for å se etter flere oppdateringer Marker boksen i DC20, DC30, DC40 Klikk på neste for å sende hundehalsbåndoppdatering til Astro Gjør en trygg fjerning av Astro fra datamaskinen Koble Astro fra datamaskinen Trykk på Hund knappen Velg hunden trenger oppdatering Velg Vis info Trykk på Meny Velg Oppgradere hundeenhet Astro 320 vil trådløst sende den oppdaterte programvaren til hundehalsbåndet. Hvis et annet hundehalsbånd må oppdateres, følger du trinn 10 til 14. Alle trinnene trenger ikke å bli gjentatt, da Astro 320 vil lagre oppdateringen i det interne minnet. 1 - 6 går bra. 7 finnes ikke i Webupdater-programmet. Dermed får jeg ikke gjort 8 eller fra 11 - 15. Etter at jeg har gjort 6, får jeg bare spørsmål om å fullføre, og dermed avsluttes programmet uten at jeg får gjort noe med halsbåndet. Er det noe jeg ikke gjør riktig her? Halsbåndet er påslått.

Ok. Jeg får gå og klå litt i en butikk om de har begge deler. Alpha 50 ser jo mer solid ut, egentlig. Trenger ikke hyperavansert high-tech. Har klart å knuse skjermen to ganger på Astroen, men den funker for det. Det skjer neppe med Alpha 100 om jeg skulle være uheldig nok en gang. Rekkevidden er ikke så viktig for meg. Hunden (breton) går sjelden mer enn et par hundre meter. Vil anta at T5 mini passer til han? Astroen er oppdatert et par ganger, men det er tre, fire år siden nå, så får prøve det. Har ikke oppdatert halsåbåndet. Visste ikke at det går an. Funker det helt fint, og alt blir bra når jeg får byttet skjerm, ja da kan jeg kanskje vente litt med å kjøpe meg nytt utstyr! Kanskje evt bare kjøpe nytt halsbånd til hund nr 2.

Grubler på å investere i en ny hundepeiler. Har en Astro 320 med DC40. Kjøpte dette settet i 2011, så det drar på åra. Har fungert bra, i grunn, men nå har det blitt slik at det veldig ofte er noe rart med kommunikasjonen mellom halsbånd og håndenhet. Må fjerne hunden og legge til på nytt hver gang jeg skal bruke den. Innimellom kuttes kommunikasjonen under bruk også. I går måtte jeg legge til hunden tre ganger før jeg fikk kontakt. Blir litt frustrert av det. Så i stedet for å kjøpe nytt halsbånd til en haug kroner, kanskje alt nytt er like greit. Det kan jo også hende det er 320'en som streiker og ikke båndet. Kjedelig å finne ut at det blir samme problem med nytt bånd (den er oppdatert til å kunne bruke T5). Derfor lurer jeg på Alpha 50 eller 100 med T5 mini, men kanskje 100 er mer for penga? Det er jo ikke så fæle forskjellen i pris, ser jeg. Uansett... Jeg har jo kart på 320'en. Husker ikke hva det heter, men har hatt det siden Astroen var ny, i 2011. Det holder fremdeles i massevis for meg, men vil dette kartet fungere på en Alpha? Hva med DC40? vil det halsbåndet fungere med en Alpha? Kommer uansett til å kjøpe med nytt halsbånd, men har nå to hunder et år eller to til (gamlefar holder vel en sesong eller to fremdeles), så det hadde vært kjekt med to bånd om DC40-båndet er i orden. Det virker som regel bra, selv om det er noe krangling i starten.

Lite fugl i Trysil. I hvert fall der jeg jakter. Gikk ca 15 km lørdag og søndag, med 10 observasjoner. Da inkludert to orrhøner som fløy ut foran bilen før vi stoppet for å jakte. Hadde med to hunder, gamlefar på 10 og sønnen på 1. Gammern fikk gå én runde pga lammelser i et bakben som nok hindrer litt. I hvert fall fart. Ungfjotten fikk to runder den dagen og én neste dag. Vi endte med en orrhane for unggutten søndag morgen. Hans aller første Apport får jeg ikke til med hel fugl, så få se hva en kan gjøre med det. Titter på takseringsresultater, men blir ikke helt klok (egen tråd), men det blir nok ikke mer jakt i Trysil på en stund.

Titter litt på skogsfugltakseringer noen steder i Hedmark med tanke på jakt, men blir ikke helt klok her... Når er det bra? Når er det dårlig? Legger ved eksempler fra Trysil, Engerdal og Vang almenning (Hamar kommune): Trysil (har "fri" tilgang til jakt rett før Osensjøen på grensa mot Elverum) Område Ant. linjer km taksert Ant observasjoner Ant. fugl Totalt 37 100,4 61 148 Ljørdalen 24 62,3 45 114 Trysil 13 38,1 16 34 Engerdal (tatt med for sammenligning siden det for min del ser så bra ut der) Område Ant. Linjer Km taksert Ant observasjoner Ant. fugl Vilt 1 56 190,4 159 850 Vilt 2 3 36 59 396 Vilt 3 13 54,7 42 237 Vilt 4 34 99,6 58 217 Hamar/Vang almenning (har sesongkort der) Ant. Linjer Km taksert Ant observasjoner Ant. fugl 46 148,1 116 303 Var en tur i Trysil i helga, men det var skuffende dårlig. Lørdag hørte jeg bare tre fugl i det fjerne, pluss at jeg så to orrhøner fly ut foran bilen på vei inn dit. Søndag kom jeg over et kull på tre eller fire fugl (fikk den ene, en orrhanekylling, for førstegangsjegeren min, en breton unghund) og så to orrfugl til. Vi gikk til sammen ca 17 km. Det var mye, mye bedre der i fjor, så det ser ikke bra ut i år. Men hvordan blir det i Trysil/Ljørdalen sammenlignet med Engerdal og Vang? Det ser jo vanvittig mye bedre ut i Engerdal, i hvert fall, men der ble det jo taksert flere kilometer og, men uansett, estimert antall fugl er jo uansett mye, mye høyere. Samtidig er ikke antall observasjoner veldig mye høyere om en i teorien halverer antall kilometer. Da ser det kanskje bedre ut utenfor Hamar? Men hvorfor er estimert antall så mye høyere? Hva tas det utgangspunkt i? Andre steder ser jeg de bruker tetthet pr. km2. Feks i RASA (Romedal og Stange almenninger). Der står det 15,9 fugl pr km2, men det står ingenting om det er estimert eller observert. Der er det uansett mye bedre enn i fjor, da det var 9. Det er det høyeste tallet siden 2015, i hvert fall. Finner ikke tall for tidligere år for de andre eksemplene, men jeg hører det er bra mange steder. Min erfaring med Trysil på det lille området jeg har jaktet på, er at det er dårligere enn på mange år der, i hvert fall. Mulig det er en tilfeldighet, men noe merkelig er det.

Heisan. Har en breton på 13 måneder. I helga klarte vi faktisk å få ned en fin orrhane. Den fikk et solid vingeskudd og gikk rett i bakken, men å kommandere apport ble ganske så mislykket. Fjompen var i stedet veldig skeptisk til dette flagrende vesenet, så jeg måtte løpe etter og avlive den før den ikke var skummel lenger. Vi har øvd en god del på apport i valpeperioden, og det er ingen problemer med å få han til å hente apportbukker eller nesten hva som helst annet, også fuglevinge, og avlevere slik han skal. Litt pussig, denne lille tassen. Han er tøff på mye, men virker faktisk noe redd fugl. Han har vært interessert i duer i skogen, og der har vi fått god trening på ro i oppflukt, men i bur, derimot, har det ikke funket. Null interesse og ingen stand å spore. Han har heller trukket seg unna og sett bekymret ut. Og pussig nok, i skogen tok han stand på orrfuglen. Det er jo en lettelse, og kanskje frykten for fuglen også gjør at han ikke vil løpe etter? Samtidig er det utrolig spennende å snuse der fuglen har sittet, og han var interessert i å snuse på den døde orrhanen, så spenningen overstiger til en viss grad frykten. Forhåpentligvis vil det bli bedre etter hvert. Samtidig ville han heller ikke apportere orrhanen da jeg la den fra meg litt unna oss. Noen som har tips til hvordan få opp iveren etter apport på ekte, hel og nyskutt fugl?

Har en At-One på Howa mini'en min selv. Vanlig pistolgrep. Har fått skutt noe med den på bane, men har ikke rukket å jakte med den. + Stødig Solid Justerbar kolbekam og -forlenger Praktiske trykknapper for kolbekam og -forlenger God passform Tre festepunkter for reim, tofot og lignende. To foran, ett bak. I tillegg er det reimbøyle i hurtigeste på siden av kolben. Den kan brukes på begge sider. Tror den bare er på varianten med vanlig grep. Tøff design (om det teller). Kan fås i flere farger. Jeg ville ha blå, men måtte ta til takke med grå... Grei finish. Ikke så gæli priset. - Noe tung, men stokken som satt på før, uhyre rimelig plaststokk var kanskje for lett! Laminat er uansett tyngre enn billig plast. Kantete grep. Et par kompiser som har klådd på den synes det er rart å holde rundt pistolgrepet. Det består av to plater, slik som feks på pistol. Poenget er nok ikke å holde helt rundt med tommelen, men ha tommelen oppå grepet. Uansett, det kan byttes ut med gummierte grep som går rundt, om du skjønner hva jeg mener. Det koster seks, sju hundre for begge (heter target grip) hos Brownells.no. Litt kort kolbe. Jeg har justert lengden ganske mye, og jeg er ikke så stor så det gjør noe. Noe treg justering av kolbekam og -forlenger. Mulig det gjelder min og ikke andre sin. Finish og kvalitet er kanskje ikke helt på høyde med KKC eller GRS, men den koster jo bare halvparten eller noe slik. Bør nok beddes for å få topp passform. Rifla mi gikk rett i, men pipa lå ikke hundre prosent midt i. Slipet av litt i løpskanalen selv. Fikk den også beddet hos børsemaker. Vet ikke om dette gjelder alle som har kjøpt seg slik stokk. Sum: Jeg er veldig fornøyd og angrer ikke i det hele tatt. De få svakhetene er justert bort (sliping og bedding). At justeringene er noe trege, bryr jeg meg lite om. Trenger jo ikke justere i hytt og pine når den passer! Min stokk skal i hvert fall få sitte på til Dovre faller. Synes den er utrolig stødig og fin å skyte med, og jeg er ikke i tvil om at den hjelper meg til å skyte bedre enn hva jeg ville gjort uten. Nå var løpet på min helt utrolig sært i lang tid, før den under trusler om å bytte, plutselig fant ut at den skulle samle skuddene. Har derfor ikke noe godt sammenligningsgrunnlag. Den føles i hvert fall flere divisjoner bedre enn før. At den er noe tyngre enn før, bryr jeg meg ikke noe om. Legger ved et par bilder. Det første viser hvordan pistolgrepet er på slik jeg har. Det andre viser hvordan det blir med andre grep. Det tredje er rifla mi, ferdig forlenget og tilpasset (ser ikke helt kolbekappa, men). Jeg har for øvrig festet en liten picatinnyskinne på fortreet og satt på en tofot med hurtigkobling (seriøst billig Ebay-produkt fra Kina). Det fjerde er slik rifla mi så ut da jeg kjøpte den... Det siste viser tommelhullsstokken. Om du er i tvil med tanke på grep, kan jo kanskje den se ut som et greit valg. Det grepet ser i det minste ganske rundt og greit ut.