ko-stens

Nei, men det ser ut som om Amatør svarte på det! Astroen min ble som ny igjen med ny skjerm og oppdatert halsbånd. T5 minien fungerer som bare det, og nå gjør DC 40-båndet det også. Den mystiske flekken ble også borte etter en stund, faktisk. Den har ni liv, den 320'en...

Får avvente litt! Vurderte å selge modulene, for det kan jo være noen som har bruk for de. De ser greie ut. Ingen korrosjon å snakke om, i hvert fall, og minimalt med slitasje. Fikk faktisk svar fra JD en halvtime etter at jeg sendte epost til dem! De mener det er reklamasjon. Etseskade i eloksering som ikke er relatert til skyting, sa han. Får høre om jeg bare sender den til dem og ser hva som skjer. Gjengedimensjonen er 5/8x24". Maks 7 mm.

Bilde av demperen. Fikk den igjen i dag. Må ha skjedd på siste runde før jeg sendte rifla av gårde for pipebytte. Burde jo sett det her! Har sendt epost til Jaktdepotet og spurt om det går an å få tak i bare bakstykket, men det er vel ikke noe vits å drive med. Har jo en annen demper, så det er ingen krise. Men hva med å få sveiset den hos proff? Blir kanskje ikke sterkt nok der. Får ta den fra hverandre og sjekke hvordan ståa er med resten av den! Den ender vel i søpla!

Har ikke .222 lenger, så har ikke slike data liggende, dessverre. Har det ikke i hodet nå, men titter i QL for å se om noe virker kjent! Løp: 50 cm Kruttvekt: 14 grs COL: 53,20 mm Hastighet: 806 m/s Dette er i hvert fall ingen skummel ladning, med fyllingsgrad på 70% og lavt trykk. Fare for soting, kanskje? Husker rett og slett ikke noe særlig fra "gamle dager"!

Hva jeg har gjort med en Howa mini ut ifra lista til Dodraugen... Steg 1: Ja Steg 2: Ja Steg 3: Ja, mange, mange ganger, også med mantelfjerner Steg 4: Ja, har prøvd fabrikkladet og fem forskjellige kuler/kulevekter og forskjellig krutt med forskjellige vekter. Steg 5: Ja, har også byttet baser og montasjer og prøvd fire forskjellige sikter av topp kvalitet. Steg 6: Ja Steg 7: Ja, delvis. Har byttet fra plast til laminat. Beddet fire ganger, sist hos børsemaker. Ikke søylebeddet. Steg 8: Ja, nå er faktisk rifla hos børsemaker og får en Lothar Walther-pipe. Skulle egentlig ha Lilja-pipe, men det hadde de visst ikke inne. Siden jeg er like tålmodig som en treåring, orker jeg ikke vente. I tillegg har jeg også prøvd med to forskjellige dempere og uten. Har også byttet underbeslag (om det av en eller annen grunn skulle ha noe å si, men det gikk fra plast til aluminium) og justert avtrekk. Ingenting har egentlig hjulpet stort. Samlingene ligger i hovedsak mellom 25 og 40 mm, mens det er noen "slengere" under 20. Det er nesten alltid to sammen og ett vekk. På 100 meter har det lite å si, men når holdet strekker seg ut mot 200 og over på toppjakta etter skogsfuglen, kan det bety bom eller skadeskyting. Da vil jeg gjøre noe med det. Så da får en håpe rifla blir frisk. I hvert fall blir den etter pipebytte snart like dyr som en Blaser... Det dumme med alt jeg har gjort og gjør, er at jeg snart ikke kan skylde på rifla...

Den er lagret tørt i esken eller på benken, i tørt rom. Tok fra hverandre modulene, rengjorde og tørket. Må nok skylde på meg selv og ikke demperen denne gangen, tenker jeg!

Da kan det nok hende jeg gjorde en tabbe, ja. Nå var det bare slik at jeg pusset av med fille dynket med aceton. Den lå ikke badet i det, men det kan kanskje være nok til at den korroderte fort. For jammen gikk det fort og. Kun et par måneder! Når jeg tenker etter, er det mulig jeg brukte WD40 og ikke aceton. Husker ikke i farta, men det er kanskje like ille. Ifølge lenken skal en ikke bruke kjemikalier av noe slag. "Don´t clean the silencers in a dishwasher or in a ultrasonic cleaner, and dont use any kind of chemicals ment for cleaning pure metal. It may damage the silencer and it will for shure damage the surface treatment that are applied to protect the silencer from corrosion."c Ny lærdom tas i bruk! Den har for øvrig alltid vært tatt av rifla og har ligget i esken sin (eller på benken i hobbyrommet fordi jeg ikke orket å bøye med til den nederste skuffen hvor den skal være...). Fikk svar fra Rafdal om at de bare sender den med tilbake; "Sonic er ikkje verdens beste kvalitet nett." Det er uansett ikke noe jeg klager på. Demperen bør jo holde lenger, men ting tyder altså på at jeg har en del av skylda her! Og den koster ikke skjorta heller. Får se på demperen når jeg kommer tilbake. Kanskje det går an å kjøpe nytt bakstykke! OG, jeg er mektig fornøyd med Rafdal, for han spør: "Kva vil du me skal gjere mtp gjengig?" altså med tanke på - Tenk, endelig en som ikke skriver I FORHOLD TIL! Jeg hater det uttrykket så intenst at det har blitt en sykdom... Edit: Ser det er lenket til A-tec. Regner med at Sonic ikke produseres av dem, men regner også med at rengjøringsadvarselen også gjelder andre aluminiumsdempere!

Da jeg kjøpte Howa minien for så vidt over to år siden, kjøpte jeg med en Sonic 45 lyddemper. Denne har fungert fint hele veien, men har ikke vært med på mer enn ca 7 - 800 skudd. Presterte å rote den bort i høst, så kjøpte meg en Freyr&Devik FW146 som erstatning og for å lette litt på vekten. Selvsagt fant jeg den igjen noen dager etterpå, men den har ikke vært brukt siden i oktober/november eller så. Den er også rengjort et par ganger, der jeg har demontert den og brukt Aceton og pusset den ren for skitt. Forrige uke sendte jeg rifla av gårde til Rafdal våpen for pipebytte. De ville ha demperne for å tilpasse dem til rifla. I dag fikk jeg epost om at det er tæret et stort hull i bakkammeret på Sonic'en. Dette har jeg ikke sett selv, men den er ifølge dem ubrukelig. Er det noe jeg har gjort feil her, eller er det rett og slett ikke bra saker? Noen andre som har opplevd noe av det samme? Regner med at det ikke er noe å hente hos butikken, men at den ikke skal holde lenger enn noen hundre skudd i 6,5 Grendel er ikke veldig bra, synes jeg. Om ikke jeg har gjort en stygg feil ved å rengjøre med aceton da. Alt så i hvert fall bra ut da jeg satte sammen demperen tidlig i høst, så dette har skjedd på få skudd i løpet av høsten. Har bedt dem sende med demperen når de er ferdig med rifla, så får jeg se selv.

Ellers, siden jeg har selverklært ADHD, klarer jeg ikke la være å fikle på ting... Jeg har også en gammel og sliten Merkel 200E i kaliber 16/70. Denne har jeg blitt veldig glad i, og til slutt klarte jeg ikke å se på forfallet. Den var helt svart i kantene mot stålet, og den blanke låskassa/baskylen var også matt og skjoldete. Da endte det til slutt med å plukke den fra hverandre for å pusse alt. Da jeg skulle sette den sammen igjen, knakk sikringsfjøra, så den måtte bestilles. Til tross for at hagla er produsert i 1957, var det ikke noe problem å få tak i ny. Problem ble det nå uansett da, for etter to måneders venting (bestilt 4. november hos Sisu villmark), fikk jeg beskjed 5. januar at den var sendt i posten som brev. Nå, halvannen uke etterpå har den fremdeles ikke kommet. Garantert borte i posten! Brev tar da vanligvis bare et par dager. Gidder ikke bestille ny, for den lille dingsen kostet meg 400,-. Får klare meg uten. Den funker for det! Men uansett, den har fått noen runder med Autosol på stålet, og jeg pusset ned treverket med Mouse og 120 papir før jeg pusset den med finere og finere papir. Da ble nesten alle stygge merker borte. Vasket også bort mye av det svarte. Deretter ble det lakkbeis og oljing. Den ble da litt bedre, om ikke annet. Har vurdert å sende hagla til en børsemaker for finpuss av pipene da blåneringen er slitt, pluss at jeg klarte å rygge over skiten en gang i høst. Ble et lite merke på den ene pipa da. Merkelig nok ble det ikke mer. Uansett, jeg har en hagle som kommer til å bo hos meg til den detter fra hverandre. Den har nå holdt i bortimot 64 år, og da holder den vel i 64 til. Da er jeg 115 år gammel og har muligens lagt hagla på hylla... Noen bilder her og... Slik ser det ut inni mekanismen til en gammel Merkel. Litt mer avansert enn en moderne tyrker... Andre delen av baskylen. Litt knotete å pusse, for å si det pent... Knekt fjær, som ser ut til å være vanskelig å få erstattet. Sliten og stygg. Sliten og stygg 2. Ikke så sliten og stygg lenger, men jeg er ingen ekspert... Merkel 200E er vakre saker, selv når alderen tynger.

Ble visst prosjekt ut av rifla mi etter hvert... På nyåret 2019 ramlet det inn en Howa mini i 6,5 Grendel. Denne viste lovende takter i starten, men så begynte den å spre skuddene. Byttet kuler, byttet krutt, byttet kruttvekt, men ingen endringer. Byttet stokk, sikteskinne, sikte flere ganger, justerte avtrekk, beddet, kronet om, byttet underbeslag, prøvde både med og uten demper og til og med ny demper da jeg rotet bort den gamle, men ingen store endringer. Den ble faktisk noe bedre etter børsemakerbesøk (ny kroning av pipa og ny bedding av stokk der). Men, fremdeles er den ustabil, så nå er den faktisk i skrivende stund på vei til Rafdal for å få ny pipe og kanskje rette låskassa. Nå blir det Liljapipe. Det er faktisk bare låskassa og avtrekket som er igjen fra den opprinnelige rifla når den er ferdig! Noen bilder av vidunderet... Slik så den ut fra butikken. Slik ser den ut nå (selv om det er gammelt bilde) med sikte nr 3 på toppen, en Kahles K312 og tofot (solgt - ubrukelig for min del). Det første siktet, en Zeiss Victory 2,5-10x50. De to andre jeg har hatt på, En Zeiss Victory 3-12x56, nå overført til elgrifla, og nå til slutt en Zeiss Victory FL 4-16x50. Den skal få bli værende på rifla. Demperne. En Sonic 45, som jeg rotet bort. Deretter kjøpte jeg en Freyr&Devik Featherweight 146. Da fant jeg selvsagt igjen Sonic-demperen. Så da har jeg to... Bygget om magasinet. Nå stikker det ikke ut slik som før. Kun plass til tre patroner nå, mot fem før. Men jeg trenger ikke flere i magasinet heller. Nytt underbeslag og ny sikteskinne.

Min første rifle var en Sako AII i .308. Har den fremdeles. Ble mer treffsikker ved å bytte til et brukbart sikte og trene en god del, selv om jeg slet med å få jevne samlinger under 25 mm. Kjøpte senere rifle i .222 og begynte å lade selv. Det ble artigere å skyte da, og dermed ble det enda bedre treffsikkerhet. Senere begynte jeg å lade .308 også, noe som hjalp på litt der og. Sakoen har ikke lyddemper, men tror jeg gjør noe med det i år. Hadde en Browning X-Bolt i .308 og links som skulle erstatte Sakoen da jeg prøvde å bytte side, og den gikk bedre. Kanskje pga kortere løp og demper, i tillegg til hjemmeladet? Ikke vet jeg, men jeg sliter fremdeles med å få de tetteste samlingene med Sakoen. X-Bolten ble solgt da jeg sluttet med elgjakt og fordi jeg ga opp hele linksprosjektet. Skyter ikke mye egentlig. Blir kanskje 500 skudd i året. Burde sikkert skutt enda mer, men det var tidsklemma da...

Våpensmia på Dokka, kanskje? Har ingen erfaring fra dem selv, men kjenner et par som har god erfaring. Det er i hvert fall ikke så langt unna Valdres! https://www.vapensmia.no/

Da endelig fikk jeg ut fingern... Det ble en Zeiss PRF. XXL på Hamar hadde igjen to, og den ene ble med hjem. Det stod til slutt mellom to, Vortex Ranger 1800 og Leica 2400, men så ble det altså Zeissen! Vortexen var utsolgt, og Leicaen gjorde litt mer vondt i lommeboka. Zeissen kostet 5 100,-, så da ble det nesten midt mellom de to. Tipper jeg ville blitt fornøyd uansett hvilken jeg hadde valgt.

Ok. Sjekket nok ikke godt nok da! Da blir prisene atskillig høyere. Tenkte å bestille meg en Vortex Ranger 1800 avstandsmåler, men får heller vente til den er på lager hos Jaktfall. Haster i grunn ikke så fælt nå når fuglesesongen er over og når det ikke blir svensketur i januar... En kompis kjøpte en Ranger 1800 i høst, og den virket virkelig bra og til en mindre ubehagelig pris enn Leica. Leicaen var bra priset hos Astrosweden, men når momsen kommer oppå, blir det ikke så bra likevel!

Titter litt på diverse på Astrosweden, og ser at utvalget er ganske stort, og prisene er kurante. Men kommer det moms oppå pris og frakt her? I så fall er det jo ikke så gode priser lenger...

Jau, jau... Får legge inn et par bilder av den gamle røysa mi av en Merkel 200E. Den har vært stygg siden jeg kjøpte den, men nå etter at hagletiden var over for sesongen, tenkte jeg at jeg kunne se litt nøyere på den. Det ble voldsomt med pussing for å få vekk riper og hakk. Brukte rett og slett Mouse-maskin med 120-papir, vasket treverket med aceton, med salmiakkvann, uten at det verste ble borte. Det var masse gammel våpenolje der treverket møter stål. Det meste ble til slutt borte. Det som faktisk virket best, var Liberon møbelrens. Etter det beiset jeg treverket med Liberon spritbeis i mørk eik eller noe slik. Deretter brukte jeg CCL classic pusseremedier og gjorde jobben fire, fem ganger før jeg ga meg. Stålet har jeg pusset med stålull 0000 og autosol. Det var skjoldete og stygt før, så det ble noe blankere. Så dette får holde! Nå venter jeg bare på sikringsfjør før jeg sier meg ferdig i denne omgang. Skulle sendt av gårde pipe og avtrekkerbøyle for fiks også. Bruneringen er slitt og stygg. Dessuten klarte jeg å rygge over pipa med bil før i høst, og det hjalp vel heller ikke... Merkelig nok er den like hel, men det ble en ørliten bulk i det ene løpet. Det er knapt synlig, så det har nok ingen betydning, men det kunne vært kjekt å få det fikset til neste sesong. De to første bildene er fra før jeg begynte. Det ble kanskje bittelitt bedre da. Kunne kanskje polere med voks til slutt? Har noe Liberon-greier liggende. Har ikke gjort annet enn å gni med hånda etter siste strøk med CCL polish.

Ser nok at stort kikkertsikte kan bli en utfordring. Kanskje ikke så mye med langt sikte, men bredt. Hadde en Kahles K312 på rifla før, og den gikk fint. Nå har jeg en Zeiss FL 4-16x50, og den går akkurat bare så vidt. Bredden består mest i at sidetårnet med paralaksejustering og lysknappen sitter på samme side. Hadde det vært ASV-tårn også, på den andre siden, spørs det om det hadde gått, faktisk. Har hatt sekken siden den kom for første gang, for seks, sju år siden eller noe slik, og kan ikke si annet enn at jeg har vært svært fornøyd hele veien.

Tipper jeg prøver dette først, så får heg se om det må kraftigere saker til

Renset terpentin, er det det samme som vegetabilsk? Jeg har en flaske med slik stående et sted. Kan kanskje gå det?

Det finnes kanskje tråder på det, men å lete seg gjennom det... Jeg har en Merkel 200E fra 1957 som har fått pause fra jakte frem til september neste år, og i den forbindelse har jeg lyst å pusse den opp litt mer enn før. Har gnukket verre med autosol på stålet, men så var det treverket da... Det er ikke pent etter maaange år. Møkkete hender og våpenolje har satt spor, og det skulle jeg ha fjernet. Å få bort dette i en håndvending, i hvert fall våpenolje, ser ikke lett ut. Hvordan kan jeg effektivt fjerne slik? Det finnes kanskje ingen enkel måte, men kanskje litt enklere enn å bruke et årsverk med iherdig puss? Tipper våpenoljen har trekt godt inn i treverket, i hvert fall. Har hørt at man kan legge treverket i aceton, men det høres jo ganske voldsomt ut. Tips og råd til å få jobben gjort? Legger ved et par bilder. Det kunne vært verre, men det kunne jammen vært bedre og!

Ja, har vært ganske mye frustrasjon! Men nå ser det ut til at den går som den skal, i det minste. Ble en orrhane i topp forrige helg. Var ikke fæle holdet, med 68 meter, men da er man i gang! Det er bare èn ting som irriterer meg nå, og det er at jeg ikke finner igjen lyddemperen! Kan fort hende den ligger i skogen, for jeg hadde den i en utvendig lomme på sekken for tre uker siden. Må vel kjøpe en ny en. Men med min flaks, dukker vel den opp igjen slik at jeg har to når/om det skjer. Samtidig er jeg jo ikke avhengig av demper da. Ting tyder i hvert fall på at denne rifla blir i mitt eie i lang, lang tid nå.

March da? Nå kjenner jeg ikke til disse siktene annet enn at jeg har lest at folk er fornøyde, men du får ingen tuba på toppen, i det minste. Veldig kompakt og veldig lett sammenlignet med det meste annet i høyere prisklasse, i hvert fall. March FFP 3-24x52 IR F MIL Edit: En brukt slik en på Finn.no til en ganske fin pris, om man vil ha et kamolakkert et: https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=193437225

Heisann. Joda, det er rett tråd. Jeg har en i 6,5 Grendel. Er i det store og hele ganske fornøyd med kaliberet. Det er presist (i hvert fall nå) og gir lite rekyl. En må nesten lade selv siden det er så få butikker som selger fabrikkammunisjon (kun Jaktdepotet?). Rifla har jeg blandede følelser for. Stokken er ikke av toppkvalitet, og innimellom kamrer den upresist. Jeg har slitt veldig med å få tette og jevne samlinger. Det har som regel blitt to tette og en tre, fire cm unna. har prøvd sikter med forskjellige retikler for å se om det kunne hjelpe noe, uten suksess. Den begynte bra, men satte i gang med å spre. Byttet fra Scenar 100 grs til Scenar L 120 grs uten suksess også. Byttet stokk, til Boyds At One, uten at det hjalp. Byttet fra Weaverbaser til Picatinnyskinne, også uten at det hjalp. Fikk beddet den profesjonelt til slutt, det også uten at det hjalp. Men av en eller annen grunn begynte den å samle skuddene ned mot 7 mm. Ifølge børsemakeren var det et stykke inni løpet som var mindre slitt, så det kan ha påvirket presisjonen. Typisk billigrifle, sa han. Han anbefalte pipebytte. Det endte med en siste prøvetur før jeg skulle bestille. Da plutselig begynte den å samle skuddene, så byttet er lagt på is foreløpig. Akkurat nå ser det greit ut, med stort sett jevne samlinger mellom 10 og 25 mm. Skytteren er nok årsaken i at det er slik. Men jeg opplever fremdeles at to skudd sitter i samme hull, mens det siste sitter et par cm unna. Men igjen, det kan han noe med skytteren å gjøre. Samlingene har i hvert fall gått ned fra 35 - 45 mm til 10 - 25. For meg har kostnadene med å bytte deler vel kommet opp i samme beløpet som rifla kostet i seg selv. Med andre ord er jeg oppi Sakopris. Det er godt mulig jeg har vært uheldig med rifla mi, men jeg er ikke ubetinget imponert over kvaliteten. Men nå begynner den jo å se bra ut og virke bra, om ikke annet! Det skal jo være et veldig bra kaliber til langholdsskyting, toppjakt og rådyrjakt. Jeg beholder nok denne rifla i lang, lang tid. Og i går satte jeg på nok et nytt sikte... Har prøvd Zeiss V 2,5-10x50, Zeiss V 3-12x56, Kahles K312 og nå, i går, satte jeg på en Zeiss V FL 4-16x50. Sistnevnte er mer kompakt og litt lettere enn det østerrikske beistet. Om den er noe bedre, vet jeg ikke, men den har det lille ekstra med tanke på toppjakt, med tanke på høyere maksforstørring. Om jeg trenger det er en annen sak, men det er kjekt å ha... Har vært veldig fornøyd med Kahlesen, i hvert fall, så kanskje dumt å selge den! Men FL'en har som sagt det lille ekstra jeg liker. Edit: Kjapp innskyting med Zeissen i dag. Klarte å sette tre skudd inne på skiva på 100 meter etter grovjustering mot en stein 20 meter unna. Neste serie ble 15 mm, og med liten justering ned, 20 mm. Da ga jeg meg. Begynner å få igjen få skudd! Skuddene går dit de skal. Resten står nok på meg om jeg skal få enda tettere samlinger!

Er vel på tide med en oppdatering. Det måtte vel bare bli det siktet jeg har hatt lyst på i mange år, selv om jeg ikke akkurat sparer store mengder av gram! Det ble nemlig en Zeiss Victory FL 4-16x50! Kom over en til en ganske god pris (synes jeg, i hvert fall), og det klødde litt for mye i sjela... Har vært litt skeptisk til å prøve siktet pga at jeg bruker Vorn riflesekk. Lystårnet står jo ganske mye ut. Samtidig var ikke Kahlesen smal heller, med grove tårn på begge sider. Etter å ha fått på siktet, var det rett i sekken med det, og joda, det går bra! Skal ikke påstå det er perfekt, men det går, så pustet lettet ut. Hadde en liten haug med ringer liggende, men jeg måtte visst frem med noe gammelt "ræl", Weaver extended-ringer. Hadde noen nye Vortex-ringer liggende, men de passet merkelig nok ikke på. Selv om jeg strammet dem, satt de løst. Får rett og slett ikke satt dem fast. Picatinnyskinna er åpenbart litt smalere. De gamle Weaver-ringene sitter som sveiset fast, så det går nok bra. Får nå prøve dem. Ser halvgreit ut. Det er god klaring til pipa, men jeg kan ikke ha lavere ringer uansett, da siktet ellers vil komme nedpå skinna. Er vel ca 5 mm klaring der nå. Hevarmen går ellers klar med 2 mm til gummikula jeg har montert på. Så får en se om jeg trives med siktet da. Om det var noe poeng å bytte ut Kahlesen med denne, kan nok diskuteres, men nå er det nå gjort! Aner ikke hvordan de står seg mot hverandre, men særlig forskjell er det kanskje ikke? Tar med begge siktene på skytebanen i morgen, så kan sammenligne litt da. Kahlesen er solgt allerede, da en kompis ville ha den.

Har skutt et par tiurer på omkring 130 meters hold med Zeiss 2,5-10x50. Gikk veldig fint det, så en er ikke nødt til å ha noe mer enn det. Personlig liker jeg å ha litt mer selv. Har brukt en Kahles K312 det siste året, med 12x maksforstørring, men har lyst på enda litt mer. Ser ut som om det er en Zeiss 4-16x50 på vei i posten akkurat nå, faktisk...