Må si meg enig i alt det Tron skriver angående saken! Føler det blir merkelig å skulle avholde et slags offentlig valg om hvem som skal styre og moderere hele forumet. Ser for meg uendelig mange situasjoner hvor dette kommer til å bli et skudd i egen legg. Hvordan er noe slikt praktisk gjennomførbart? Skulle man hatt en slags generalforsamling, hvor alle brukerne kunne møtt opp og hatt debatter og valgtaler? Dette hadde skapt enorme kostnader, jeg vet hvor mye vi i Elevorganisasjonen bruker på vårt Elevting, som forøvrig er landets nest største generalforsamling, nest etter LO, hvor ca 600 studenter fra hele landet kommer til Oslo for å gjennomgå vedtekter, arbeidsprogram og viktigst av alt valg. Hvis alle 4252 (klokka 13:18) brukerne skulle møte opp finnes det ikke en gang plass innendørs til å arrangere noe slikt.
Et alternativ vil vel være internettavstemninger, men det er jo en totalt ukontrollert metode, hvor enkeltpersoner uten problem kan opprette flere titalls brukere og stemme for sin sak, for ikke å snakke om eget kanditatur.
Jeg tror heller ikke Kammeret hadde klart å leve som et totalt brukerstyrt forum, hvor alles meninger om alt skulle blitt hørt og ivaretatt gjennom avstemninger. 4252 brukere, 4252 meninger om hvordan ting skal modereres. En umulig utfordring å arrangere.
Jeg vil mye heller ofre litt ytringsfrihet, enn å la min nest beste fritidssyssel (gjett hva som er nummer en ) gå til grunne fordi folk ikke klarer å akseptere at noen må styre skuta. Da kan heller flertallet bestemme vindretningen vi skal seile i, mens kapteinene og offiserene staker ut den nøyaktige kursen.