MacJoJo

Er det noen som har fått brotsjet opp sin R8 fra 30-06 til 30-06 AI? Evt ja: Funker det ok?

Ingen som har noen gode tips? Evt en gammel orginalstokk liggende å slenge??

msteiro: takk for svar. Men, standard GRS og KKC leveres ikke som todelt, i alle fall ikke som jeg har sett. Om disse enkelt kan modifiseres tviler jeg på, innfestingen mellom låskasse og kolbe er annerledes. Sannsynligvis enklere å modifisere en orginalstokk til å passe mitt bruk.

Er på jakt etter ny stokk til min Blaser R93. Denne har todelt stokk. Kan tenke meg noe med mer rett-opp-og-ned pistolgrep, gjerne også noe tykkere pistolgrep enn orginalt, og med justerbar kolbekam. Finnes det GRS- eller KKC-stokk til denne? Har ikke funnet noe fornuftig! Finnes det evt noe annet som er brukandes? Hvor kan det evt skaffes? Vurderer å lage min egen, men trenger da en orginal trestokk (todelt) ikke med svinerygg, må være rett stokk. Om noen har en slik stokk liggende å slenge tar jeg gjerne over den. Pga at den skal gjennomgå omfattende ombygging trenger den ikke være fin i det hele tatt.

Noen som vet om 6,5x47 Lapua noen gang har vært å få kjøpt til R93?

Gammel tråd, men vekker den opp igjen. Har en bekjent som skal kjøpe sitt første våpen nå. Han kommer til å skyte mest med hagle, men vil ha mulighet til rifle også. Kan det da være fornuftig med en Tikka 512s kombi med 2 løpssett, ett med ren hagle og ett med kombi? Evt en Brno med samme oppsett? Rifla vil bli brukt til sel, rådyr og hjort. Hagla vil bli brukt til mest lerduer og litt fugl.

Jeg har hatt RCBS sin hettesetter en del år, og syns den funker greit. Litt fomlete å skifte mellom hylseholder, men setter såpass mange hetter når jeg først holder på så det er greit. Har aldri opplevd at det å fylle trayet har vært problematisk? Hva er problemet der? Ellers er hettesetteren på Lee Classic Cast pressa god, eneste jeg liker på den drittpressa.....

Om du skal skyte rev på 120 meter blir det for spedt med salong Og skal du skyte rev av mer normal størrelse, så er det ikke lov med salong i sub. Er vel bare 22 LR som leveres i sub. Skal du ha nok drep på 120 meters hold, og sub, må du opp på 6,5 mm eller kaliber .30 Jeg ville valgt 308

Ettersom du allerede har vurdert Leupold VX-R regner jeg med du kjenner til de andre kikkertene fra Leupold Jeg har litt sansen for fast forstørrelse, og da kommer FX-II serien godt ut. Til grovkaliber vil jeg anbefale den jeg selv bruker: Leupold 58810, FX II Scout Scope, 2.5x28mm, hendig kikkert med passe forstørrelse ut til 100-150 meter (selv med mine noe aldersreduserte øyne), lang nok øyeavstand for 500 Jeffery og lett. (Butikken jeg lenker til sender til Norge).

Det snakkes hele tiden om at det er ca 67 ulv i Norge, riktig tall fra SNO er 65-67 (90-93 hvis en regner med "grenseulven") , men en skal huske at dette er tall fra vinteren 2015/2016, dvs før yngling i 2016. http://www.rovdata.no/Nyheter/Nyhetsartikkel/ArticleId/4161/Dette-vet-vi-om-antall-ulver-i-Norge-i-dag.aspx http://rovdata.no/Ulv/Bestandsstatus.aspx http://www.rovdata.no/Nyheter/Nyhetsartikkel/ArticleId/4069/Markant-okning-i-antall-ulver-i-Norge.aspx Tall for vinteren 2016/2017 er ikke kommet enda, men de som er ute å teller mener det er ca 130 ulv. Helt riktige tall på dette kan vi ikke regne med kommer før mai/juni. Videre antaes det at noe over 50 valper har overlevd høst og vinter. Dvs at da rovviltnemdene satte en kvote på 47 ulver var dette fortsatt mindre enn tilveksten, og dermed en grei forvaltning.

Her er en artikkel om hvordan det går om en prøver å ha ulv på ett begrenset område uten særlig forvaltning. http://www.vargfakta.se/artikel/nar-biologer-inplanterade-varg-pa-coronation-island-alaska/ Ulveforsker Zimmermann sier at ny ulv vil komme til om en skytter ut dyr i Norge. Hvor denne nye ulven blir av om det ikke skytes sies det ikke noe om! https://www.nrk.no/ho/ulveforsker_-_-skyter-vi-ulv_-vil-det-komme-nye-til-1.13306689 Her er en artikkel som sier litt om jakttapet til ulv. Nå er det sikkert mange som syns disse bondetampene får for mye overføringer og støtte, så det gjør ikke noe om de mister noe inntekt. Jaja, de om det. Ellers sies det lite om andre tap, litt om tapt livskvalitet, tapt inntekt osv, men ingenting om tapt verdi på hus og eiendom. Hvor i landet er det f.eks mulig å få en enebolig av grei standard for under en mill? Inne i ulvesona........ Rart egentlig, for det er jo mange som mener det er flott å bo nær ulven??? Edit: Glemte å ta med denne: Er jo så mange som mener at ulven er viktig for økosystemet, forsker Zimmermann er ikke enig i det. http://www.ostlendingen.no/debatt/biologi-eller-ideologi/o/5-69-176461

Finnes mange som har beskrevet arter som vil/kan forsvinne med kulturlandskapet. Men regner med ulveforkjempere vil si det er propaganda. Også kan det hende at kulturlandskapet vil forsvinne uten ulv? Det vet vi ikke. http://www.bondelaget.no/nyhetsarkiv/heller-beitedyr-og-biologisk-mangfold-enn-ulv-article71583-3805.html http://www.dagbladet.no/kultur/den-store-stygge-sauenaeringa/63606738 http://www.skogoglandskap.no/fagartikler/2010/biologisk_mangfold_og_husdyrbeiting_i_utmark/newsitem https://www.facebook.com/notes/klima-og-milj%C3%B8departementet-norge/overh%C3%B8sting-og-endret-arealbruk-truer-verdens-natur/10157448172305523 Artsdatabanken mener det er 685 arter som er truet av ulven: http://artsdatabanken.no/Pages/206809 Men, igjen, endringen kommer ikke kun av ulveoppblomstringen.

Det kommer jo an på hvilken informasjon en velger å tro på, og hvilken informasjon en velger å se bort fra... 4 . Så mange år er det siden menneske ble drept av ulv i Sverige, og det var av sosialiserte ulver, som dermed ikke skulle være farlige for mennesker. Uansett om det er oppdrettsulv, selvgående russerulv eller hybrider av russerulv, romensk ulv, spansk ulv osv, så er det ett politisk spørsmål om vi skal ha ulv eller ikke. Og politikerne har valgt for oss at vi skal ha ulv. Største problemet med dette valget er at de ikke kompenserer de som blir rammet av ulven nok.

De av dere som mener at NINA er en fri og uavhengig organisasjon bør kanskje se på hvem som sitter i styret. Også kan dere jo se på Debatten, der de tok opp ulv. Så tenke litt over om dere fortsatt mener at NINA er en fri og uavhengig organisasjon. Når dette er gjort kan dere sjekke litt rundt hva styrelederen av NINA har drevet med de siste 30 årene........

Så lenge staten, ved miljødepartementet, sier det er ok, må vi nok beholde ulven, uansett hvor lite den har med den opprinnelige ulven å gjøre

Ikke rart det: Som seriøs oppdretter av ulv, har selvsagt Bologov sørget for en minst mulig innavlsgrad, og ulvene hans har god spredning på sitt genmateriale. Sånn sett er nok de norsk/svenske ulvene virkelig bevaringsverdige, denne blandingen finnes sannsynligvis ingen andre steder i verden. En kan si det er en foredlet utgave av ulven de har i Russland/Finland

Brownells, og andre nettbutikker, er utsolgt for det meste fra Dem-Bart, og er ikke åpen for restnotering. Dette gjelder også amerikanske nettbutikker jeg har vært innom. Så jeg lurer på om Dem-Bart fortsatt er aktive?

Er det noen som har kjøpt nettskjæringsverktøy av merke Dem-Bart i det siste? Har prøvd hjemmesiden deres [ http://www.dembartco.com/ ] og den e-post-adressen jeg finner der [ walt@dembartco.com ], men får ikke svar. Finnes det noe sted, enten i Norge eller USA, hvor en kan få kjøpt disse verktøy? Noen som vet?

Google hele denne tekststrengen, så finne du flere dokumenter: Utsattning av varg får endast genomforas om det kan ske utan risk for inforande av dvargbandmask till Sverige (Lim inn hele tekststrengen uten gåseøyne)

Ser at enkelte opplever restriksjoner, men har aldri opplevd dette selv. Da jeg anskaffet min 500 Jeffery spurte jeg formann i skytterlaget spesifikt om dette. Han sjekket da godkjenningen av banen, og kunne ikke finne noen restriksjoner angående kaliber, det er heller ingen lokale restriksjoner. At enkelte skytterlag/baner har lokale restriksjoner pga høy slitasje på f.eks elektronikk er forståelig, stor butte kuler lager store hull. Har også sett at enkelte har restriksjoner mot å bruke blyspiss i normalkalibre på treningsskivene sine. Kan også forstå at det kan være restriksjoner pga lydtrykket, det smeller godt når 120-130 grs krutt går av, men har ikke opplevd dette selv.. Jeg bruker å ta med noen ekstra ørepropper, så kan de som vil/må være på standplass under skyting bruke dobbelt hørselsvern. Vet av erfaring at en kan bli litt "småør" av smellen etter 15-20 skudd. De steder jeg har skutt har vi brukt papp for grove skyts. Hadde vært kjekt å treffes for å skyte litt grovt...

Har en R8 i 500 Jeffery. Skyter med åpne sikter, Aimpoint Micro H-2 eller Leupold FX-II Scout IER 2.5x28mm (god øyeavstand på denne) Lader den med: - 570 grs Hornady til de større dyrene - 535 grs Woodleigh til elgen - 500 grs, selvstøpte, blykuler til mengdetrening. - 300 grs Barnes til reven En finner litt om kaliberet og noe ladedata på Real Guns

Har ei 500 Jeffery, og syns ikke den er noe problem å skyte med. Ikke har det vært noe problem for de som har prøveskutt heller. Men førstegangsskyttere med grove kaliber bør absolutt vurdere å skyte stående Ser noen mener skytebaner ikke tillater å skyte / skyte opp med 500 Jeffery (eller 505 Gibbs), men det stemmer aldeles ikke med mine erfaringer. Har skutt opp med min i 2014, 2015 og 2016, og har skutt på flere baner (og enda fler blir det i løpet av året). Mulig det er problematisk å få tillatelse på 500 Jeffery nå, da jeg kjøpte min for godt og vel 3 år siden var det null problem. Mener jeg så at Jørn Hagemo hadde en R8 i 500 Jeffery for salg for ikke så lenge siden. Han har forøvrig reist rundt med en som folk har fått prøveskutt. Jeg valgte 500 Jeffery pga tilgang på ladekomponenter og at jeg tilfeldigvis kom over en som var til salgs. Dessuten har den marginalt mer punch enn 505 Gibbs

Det er da bare en spak på disse pressene? Det er den du drar i for å presse hylsene dine, sette inn kule eller tennhette. Regner med den holder i massevis til normalt bruk... Jeg kjøpte den utelukende for bruk til grove kalibre, og det er sizing av kaliber 50-kuler den ikke tåler...

Det meste av presser er dugandes hvis du ikke skal lage store mengder. Hvis det er snakk om store mengder ammo bør du absolutt vurdere Dillon (noen tusen skudd i året). Finnes en del som mener en ikke bør gå for Dillon som første presse. Men, om det kun er ammoproduksjon du skal til med, og ikke testing etc, bør du gå for den. Har 2 kompiser som ikke er døyten interessert i lading, men som trenger 8-10 tusen skudd i året. De gikk rett på Dillon, og det har funket fjell i mange år. Begge har ladd samme ladning med samme kule i all år (skyter konkurranse). Om det er presisjon, på BR-nivå, du er ute etter, så er Forster Co-Ax pressa inngangen. Andre kreasjoner finner du omtalt på diverse BR-forum. Til vanlig lading, slik de fleste bedriver, funker nok de fleste presser. Det er mer en smakssak hva en har lyst på. En del som anbefaler Lee, og som de sier, den er billig, og den føles billig. For de fleste vil den fungere helt greit. Har en Classic Cast selv, den har jeg angret på helt siden jeg knakk den første spaken (dagen etter at jeg satte den opp). Etter å ha knekt 3 orginale spaker har jeg lagd min egen. Skulle egentlig ha en RCBS Rock Chucker, men den var det ingen i Norge som hadde på lager da jeg trengte den (kun disse to pressene som tar patroner med litt lengde, har mulighet for litt større dier og selges i Norge). Til normale kalibre har jeg en Lyman T-mag, den er jeg godt fornøyd med. Syns det er en stor fordel å kunne ha satt opp 2 kalibre samtidig. Men skal en først kjøpe turret-presse ville jeg i dag gått for en Redding T7, da kan en ha 3 oppsatte kalibre og likevel ha plass til kuleutdrager eller noe annet morsomt, evt det fjerde kalibre en lader litt sjeldnere.