Jump to content

shooter 2

Members
  • Posts

    2,321
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by shooter 2

  1. Fint 'Grimm' at du har startet en tråd ang. NM Jaktfelt ! Hovedsiden innehar vel det meste av opplysninger men skulle det være noe spesielt 'Kammeratene' trenger hjelp til så ta kontakt. Ta med mye ammo for det blir flere tilbud i tillegg til det ordinære programmet . VELKOMMEN !
  2. Takker for tips 'Blaserole ' ! Jeg skal ringe ham . Jeg har begynt og nærme meg jeg også men har litt dårlig tilgang på slike små fjærer som kan passe . Har fått til ei og fått justert til ca. 800 g. nå .
  3. Forsøk her ! Jeg kjøpte tennstempel her til en eldre Mannlicher for kort tid siden og det virka som de hadde noe til Steyer . Hagens Bøssemakerverksted Telefon: 22 15 36 66 Besøksadresse: Myrerskogveien 17, 0495 Oslo
  4. Ingen som har bilder og legge ut som viser muffesystemet
  5. Takk for det 'Gullvingen ' ! her må jeg lese bedre så får vi se Han som eier denne driver med elgbane/jaktfelt og kunne ønske et avtrekk som er nærmere det han har på sine rifler .
  6. Noen som vet om det lar seg gjøre og få til avtrekksvekt på 1 kg.på en slik ? Kan det event. finnes stivere fjær for trykkpunkt ?
  7. Ok ! Jeg trekker frem den ladningen som denne pipa ga beste samlinger med : Hylser : Norma (6,5) . Krutt : N-310 -- 10,6 grain Kule : 9.3 gram D-spiss (snudd) Hette : Federal 215 Col : 64 mm. Vo : 328 m/s (i denne pipa) Samling : 26 mm. H/B , 10 skudd , ca. 75 m. Ikke brukt noe fyllmasse og ingen trykkmerker derfor mener jeg dette er en trygg sammensetning. Hvis noen mener noe annet så sletter jeg gjerne dette . Nå var det vel ikke slike data denne tråden handler om !!
  8. Gjorde dette forsøket jeg også for en del år tilbake og det funka meget bra . Det var 6,5 med D-spiss kule og etter bildet og dømme er nok col. ca. den samme som vist her . Forsøkte de i Vo fra ca. 290 til 350 m/s og i min pipe var presisjon best fra ca. 315 m/s og oppover og da stod skiva på ca.75 m . Dette var ei pipe som var gått rundt 3000 skudd og 52 cm. lang . Veldig lite bråk med demper Hvis noen ønsker er jeg ikke betenkt med og komme med ladedata .
  9. Nei de har veldig tynne innlegg .
  10. shooter 2

    Vepr Hunter

    Du må først prøve god ammo da og ikke bare noe som smeller
  11. Står litt her : viewtopic.php?f=130&t=98539&p=1019813&hilit=hardy+lyddemper#p1019813
  12. Låner tråden litt og spør om noen har prøvd denne : http://www.finn.no/finn/torget/annonse? ... kkertsikte Kan denne sammenlignes i kvalitet
  13. Grattis ! Ja skikkelig artig våpen dette ! Har skutt en del med 45'n for en del år siden og hadde mange inspirerende turer på banen men den eter ammo så det holder så man får det travelt ved ladepressa etter hvert
  14. Ja vel ! Når det gjelder 1/2 auto'r av Franchi hadde jeg ingen erfaring så derfor innlegget men har 2 Falconet og de syns jeg er helt kanonbra og den ene har virkelig avgitt mange skudd uten noe problem (skiftet 1-tennstempel) . Vurderte kjøp av ei slik men 66 cm. syns jeg er litt kort til revejakt . Takk for alle svar.
  15. Jeg har benyttet denne ved flere anledninger . Selv om det er 3 hull i den er ikke det noe problem for min del for dette blir uansett tilpasning og det ene hullet blir brukt. Veldig billig da !! Tast dette på Ebay : Long Picatinny Rail Weaver Mount 257X20mm w 25 Slots for Rifle Scope New
  16. Den MT'n skulle jeg likt og hatt altså
  17. Jeg har alltid brukt lange piper til revejakt for og ha trangere skuddbilder på 25-30 m. men er dette en myte ? Eks. er ei 71 pipe bedre enn en 66 cm. med samme trangborring ?
  18. På åtejakt og inn til 100 m fungerer da patronen helt upåklagelig om anslagsenergi og kulevekt er lav . I de fleste tilfeller er det knall og fall på stedet . Hvis alle de som skyter med HMR opplever det så må man spør seg om ikke fornuft og vurdering er bedre enn en unødig høy papirregel . Tror heller de som skal lage regler bør sette seg inn i de forskjellige kalibres kuler og egenskaper . Verden har jo gått videre siden mange regler ble satt .. Jeg mener 17 HMR må kunne dekke revejakt . Er det skadeskyting de er redde for er jeg rimelig sikker på at det skadeskytes mere rev med hagle på et år .
  19. Jeg har ladet med dette Lee-utstyret og jo da du får til patroner med det men for meg blir det for mye plast og selv om du får til stjernebretten så får man ikke sette den skikkelig så den står . Har man en rullekrymp og kjøre over blir det betydelig bedre men jeg ble ikke fornøyd med denne pressa så jeg kjøpte en MEC og det ble noe helt annet.
  20. Fint dette ! Var det 66 cm. pipe på denne testen ?
  21. Det er denne det handler om ja ! Høres jo bra ut det . Ettersom det er revejakt som bruksområdet kunne jeg kanskje tenkt meg lengre løp (71) men forskjellen er vel ikke all verden på haggelsvermen. Tilpassing skal vel gå bra så lenge en kan sette inn skiver på kolbe.
  22. Noen som har erfaringer med disse ? Hvor driftsikker mener dere de er ?
  23. Åh fy faen 'jml' nå blir jeg sentimental den nederste der er helt lik min siste som gikk sitt siste jaktår som 15 åring Noe av det peneste som finnes !
  24. Jeg har ingen erfaring med Hardy men så bare en større sammenligningstest i Vapen Tidningen nr.6/13 at den kom veldig dårlig ut på demping. Hardy Gen4 var dårligst der av 14 merker med 308 .
  25. Mine pointere har jeg hatt stor glede av i så måte . Veldig dravillige sterk og kjapp . Husk at dette er en av rasene som var mye brukt i hundesport pga. løpsstyrke . Flotte hunder .
×
×
  • Create New...