G.Larson

Det skal du ha: Du har tatt alle uttalelsene om lite troverdighet og all pepper på en fin og grei måte uten å surmule. Det er nok av de her inne som ville blitt pottesure med en gang. Håper ikke du får flere trasige opplevelser knyttet til andres jaktutførelse.

Jeg vet ikke, men vet at det er en form for automat.. Hvordan vet du det? Så du geværet og kan identifisere det? Eller har du bestemt deg for at det var ett automatgevær bare fordet skuddene kom raskt etterhverandre? En god del jegere klarer å ta ladegrep,sikte og skyte oppfølgingsskudd i løpet av ett par sekunder. Kan jo også ha vært en halv-autorifle som også er tillat.

Kjempeløsning. Har prøvd det en gang og fungerer utmerket. Ikke noe ekstra dilldall å drasse med på jakt.

På Hauskendemperen jeg har er det en plastring i fremkant. Der har jeg borret to hull som festekrokene på miragebåndet går i. I bakkant bruker jeg festeskruen til baksiktet jeg har fjernet.

Sånn som her. Funker helt fint.

Dette har jeg brukt bjørkekulen til. Troféplater. Den lå å tørka litt vel lenge og det blei store sprekker. Ikke brukanes til å lage boller av.

Ja. Nå og utover. F.eks som her:http://www.varden.no/article/20081108/NYHET/313005167

Da har jeg fått bedømt høstens rådyrgevir og endte opp med en sølvmedalje.

Har nå selv skutt 19 rådyr med 22-250 og 55 grains TBBC ladd til ca 1100 m/s og har fortsatt tilgode å få noen slakt som er mye blodslått. Faktisk har de vært mye bedre enn de jeg har skutt med 30-06 og A-frame.

Brukt 3-9x50 Zeiss Conquest: http://www.jaktogfriluft.no/display.aspx?menuid=10805&prodid=6577

Har i hele høst spekulert på hvorfor det ikke er flere bilder i jakttrådene og mere beskrivelser fra jaktturene annet enn: Har skutt sånn og sånn, i går datt sånn og sånn. Men når jeg ser reaksjonene til folk her og i andre tråder, så synes jeg ikke det er noe rart allikevel.

Men i den første linken hans er ikke Remington mekanismene hans tatt med. De er i link nr 2. og sånn som jeg tolker de nettsiden må den da ha ett gammelt nok modellår til å være reg.fri.

Du verden,du verden. Her var det mange selvoppnevnte verdensmestere. Regner med at de fleste aldri løsner mer enn ett skudd når de er på jakt? Aldri har skutt mer enn ett dyr pr jag? Kanskje de er så flinke at de bare har ett skudd i børsa også? Nei, det er nok heller missunnelsen som lyser igjennom.

@Sniper-Arne: MaxiGlide er vel teflonolje og ikke silikon.

Hvor får du det fra at den er laget i 1910? Se på den andre linken hans. I den første så er haglene lista opp med unntak av Remington mekanismene. De er i den andre linken og den kan faktisk da være reg.fri.

Google navnet til karen så vil du se at han er en god skytter. Det med 5 hjort før tolket jeg som 5 stk tidligere i år.

Ser egentlig ikke det helt store problemet her. Kalven som blir skutt som nr.2 er død. Den er bare ikke klar over det selv. At den står litt og tar noen skritt fram? Det er da ikke noe uvanlig. Da terrenget er bratt( det ser du på siste dyret som er skutt og ruller nedover) får den fort fart rett mot skytteren og forsvinner ut av kameravinkelen. Han har nok full kontroll her. Men når en ser reaksjonene her, blant folk som burde være vant til jakt, var det nok kanskje ikke så lurt å få det i media. Skal tro da hvordan f.eks. jaktmostandere vil reagere.

Går fint å bruke en to-beint skytestokk til dette. Har selv brukt en justerbar skytestokk sittende på rådyrjakt. Utstrekt er den fin til stående skyting. 2-beint skytestokk er det som er mest utbredt på jakt i Europa og Afrika. Tror det blir vel stort og klumpete om du skal feste noe som er stort nok til sittende skyting på rifla. Ville heller gådt for en regulerbar skytestokk.

Joda. Røyken og lighter er alltid med. I store mengder. + xtra ammo + kompass +kart +fotoapparat +hodelykt +dasspapir +ett par poser +engangshansker +strips +ett viltnett str. hjort og en taustump +sitteunderlag av reinskinn og enkelte ganger: primus,kaffekjel,kaffe,kopp,sjokolade og niste

Ikke at det er noe som passer for min lommebok men lurer nå likevel. Er det noen av dere som har skutt løve? Og hvordan forholder dere dere til lovverket som politiinspektøren i Hordaland refererer til i denne saken? http://www.bt.no/lokalt/bergen/article654388.ece Er det virkelig sånn at om du skyter løve så er det ikke sjans i havet til å få den hjem på lovelig vis?

Nå står det vel strengt tatt ikke noe i artikkelen om at de 2000 skudda må tas i løpet av ett år eller hvert år før jakta. Han sier: Alle bør ha ett par tusen skudd som trening før de i det hele tatt drar på jakt. Dette kan godt fordeles over ett par-tre år. Sånn som virkeligheten er i dag så handler folk seg hagle, skyter kanskje en serie på leirduer og drar rett på jakt. Det synes jeg er for lite og att folk generelt tar for lett på småviltjakta med hagle. Bruker en våren/sommeren på skytebanen med ett par-tre serier hver gang så kommer man fort opp i en anselig mengde treningsskudd uten at det blir så dyrt der og da. Som noen nevner her går det også ann å kjøpe duer og ammo selv og trene en del.

Fikk se jerv i våres når vi var i Rendalen på beverjakt. Ellers har jeg sett gaupe ett par ganger for noen år siden der jeg jakta hjort. Nå har jeg fått høre at det muligens er gaupe her igjen.

Kontakt selger. Mulig han har sendt feil kikkert eller ikke vist bedre. Uansett er vel den S&B-kikkerten også ett veldig bra sikte.

Mente selfølgelig at mottakeren fikk en mail med avsender admin og at replyadressa var min. Da skulle rekkefølga være rett. I alle tilfelle har mailene kommet fram dit de skulle.