høggern

ikke engang sikkert du vil får det til å virke før du har brukt mange tusen på det. det finnes ikke noe kal 22 magasin til M67 eller til M98 som passer til M67.

oppfatter jeg litt "vi og dere" holdning fra styremedlemmene? eller misforstår jeg ? har følelsen av at alle som stiller spørsmålstegn ved noe styret gjør blir jaktet på som "fiender av kammeret", som noen som har konspirasjonsteorier eller er ut etter å ødelegge eller noe annet. det blir i allefall ikke møtt med informasjon men med trusler om utestengelse osv.

tenkte på kal 30 pipe derfra. kansje man heller bare biter i det sure eplet og kjøper seg et bedre emne. er vel ikke noen som har en 7,62 kongsbergpipe liggende?

bygge om en M67 kal 22LR til magasin? det høres dyrt og vanskelig ut. de er enkeltskudds. M67 er en M98 kasse som er slipt litt, så en M67 passer rett inn i et M98 skjefte i låskasse området. du må kansje ta ut noe for å få plass til løpet. men det er så.

begynner virke som styret er ganske ømfintlig for kritikk? er det slik at folk blir truet med konsekvenser(utestengelse, advarsler, osv) om man stiller kritiske spørsmål? jeg gjentar, brukerstyrt, valg..... ikke for å trekke paraleller, men dette synes jeg begynner høres like "demokratisk" ut som DDR var i sin tid.

jeg synes denne diskusjonen er meget interessant. i utgngspunktet støtter jeg sauer150 på at man skal stille spørsmål når ting blir litt "i tåka" som det virker som det er nå. jeg bare siterer fra min egen husk at kammeret skulle være mye bedre enn sluttstykket fordi det skulle være brukerstyrt og demokratisk, det skulle være et valgt styre, osv..... man kan jo definere seg fram til at det er styret som styrer, styret har valgt seg selv, styret er brukere, ergo er det brukerstyrt og demokratisk å det valget av styre som det ble snakket om har det jo ikke vært noe snakk om i det siste. da det ble spurt om generalforsamling ble det ganske effektivt feid under teppet av noen fra styret..... å videre lurer jeg på, vil en slik organisasjon være en konkurrent til, eller i tillegg til andre organsasjoner vi har i kongeriket. som aktiv DFS-er synes jeg det er interessant feks å se den DFS-allergien som enkelte på forum som dette ytrer voldsomt. kansje noen av disse sitter i styret for alt jeg vet. vil da en ny organisasjon bli en konkurrent/kritiker til NJFF/DFS/osv? syns plutselig det ble på tidet at de som flagget demokrati og brukerstyring bør begynne å involvere brukerne. ellers blir det bare tomme ord.

Hmm okey....ER det noe annet som er vært og vite om denne ammoen eller er den helt ok ellers? Merker det at hevarmen ikke er så tung og åpne når børsa er god og varm slik den var med gammel ammo... hvis jeg hadde hatt slik ammo ville jeg latt være å skyte den i løp som jeg er glad i. kulene i den er visstnok hardere enn i vanlig ammo, og kan fort slite mer på løpet enn vanig amo gjør. mine erfaringer med ammunisjonen er at den er til tider hardt ladd(vi har funnet tomhylser hvor tennhetta har vært på veg ut av hylsa) om det går rykter om lot-er som er sperret pga trykkproblemer. og at den ikke samler like godt som vanlig militær 7,62 ammo

dra til skytterlaget, de har forskjellige typer. vi har iallefall 3 forskjellige typer i laget vårt.

såfremt du har tid, plass og ork til å lade så sparer du penger og det er flott. hr du ikek de tre tingene, blir det værre...... jeg sparer 15 000 i året på å lade selv. kjøper kansje ladeutstyr for 1/5 av den summen i året....kansje. så la oss si 12 000 i pluss pr år. har ladet siden 1993. 15X12 000= 180 000....... say no more.

du har jo utallige varianter som er nevnt på skytebanen: 7,62-308 30-308 306 3008 7,62 kort 7,62 lang 308 lang 3006 kort 7,62 ny nato kort nato lang nato 7,62 gammel nato 7,62 tysk(om den er kort eller lang vet ikke jeg) 7,92 nato (både lang og kort) å ingen av disse er det samme. å alle disse ble visstnok mausern kamra i.....

generelt er svaret ca halv pris i forhold til tilsvarende patron ferdigladd.

dyttes ikke opp på collet die.

hvordan "merke" er polarhunden? (siden den ikke liker vann) jeg igjen har en polarhund(siberian husky) som ikke er redd for vann. høyder derimot..... fine bilder forresten.

har du hørt at noen setter ned prisene fordi dollarkursen er lav? neida svarer selgeren, de har tatt inn varen da dollaren var høy, og må selge til den prisen(de har jo varen på lager vet du...). å når da dollaren går opp gjen så må de øke prisene pga høy dollarkurs(da må de plutselig bestille varer, da har de den ikke på lager lengre....). merkelig at ingen tar inn varer i den perioden dollaren er lav

vi i skytterlaget har knekt flere lee utstøterpinner, både på collet og vanlig size dier i møtet med RANO berdanhylser..... tror tallet er 4 på like mange år... å vi er 3 som har lee dier... så jeg går ikke god for at de er ubrekkelige.....

7,62X51(nato) =308win (nå kommer noen å sier at de patronene ikke er like, men de er så like at det er vanskelig å måle forskjellene, og i praktisk bruk er de like, og ombyttbare.)

litt OT.... jeg vet om en fyr som lader skudd(skarp ammo) med rødfiskrutt. han har ikke sprengt hverken våpen eller fingre enda. men jeg sier ikke det er ufarlig fordet. skjønner dere hvor jeg vil? vet også om noen som har skutt hundrevis av 308idiot. anbefaler det heller ikke slik jeg oppfatte cogito så vil han ikke si det er farlig. en som da er fersk, leser det han skriver(fyren må jo ha peiling, han har jo trykkmåleutstyr....) kan kjøpe det som vedtatte sannheter. derfor ville jeg vært svært forsiktig med bombastiske uttalelser om at det ikke er farlig. mye som blir gjort, som sikkert ikke anbefales, men som som oftest går bra...... men vi trenger jo ikek si det er ufarlig fordet.

her var det mye interessant å lese. har registrert at DFS har fått mye pepper på forumet her(det er jeg vant til) men ser minst like mye rar praksis hos pistolklubber. et par ting jeg tenker litt på er: *rent tulleblad? er det et krav for å bedrive pistolskyting? dvs....vil ikke enkelte pistolklubber ha deg med på skyting fordi du en gang eller fem har hatt litt hardt trykk på gasspedalen og har fått et tulleblad som fartssynder? * at klubben (sannsynligvis etter litt trynefaktor metode) kan avgjøre hvem som skal få bli medlemmer? *at klubben skal kunne stå fritt til om de vil anbefale noen(eller ikke anbefale) å få innvilget våpensøknad? de to siste lukter litt gutteklubben grei, hvor det ikke er lurt å komme på kant med ledelsen i klubben..... vel. jeg har vært på pistolklubb stevne engang, hvor en gammel pistolskytter(tidligere NSF medlem men nå NROF medlem ) ikke fikk skyte stevnet fordi han ikke var medlem i NSF klubb......

hm relativt? er slike løp å regne som halvfabrikat som må poleres innvendig?

cogito....forstår jeg deg rett når jeg oppfatter at du forsvarer praksisen ved å skyte 308w i et 30-06 kammer? det er nemlig dithen jeg forstår det du skriver her.

hvordan er de? noen som har brukt slike løp? de koster ca en tusenlapp++ hos midwaynorge. hos miwayusa koster de ca 400,- med dagens dollarkurs. er de brukbare, eller kan man likegjerne droppe ideen på å bruke arbeidspenger på noe som ikke er bra og heller kjøpe et emne fra shilen eller duoglas eller S&L osv.....?

sauern min samler 5 skudd på under 25mm nesten hver gang(skutt med reim og diopter på 100m) så lenge været er fint og det ikke er vind, det er utrolig hvor lite som skal til for å få sidespredning pga vind! den setter også førsteskuddet sammen med de andre. (forutsatt at ammoen holder mål da) men jeg har en kinabørse, JW20, som konsekvent setter 1.skuddet langt fra de andre. den børsa holder som oftest tiern på 100m skiva, men første skuddet er alltid utenfor svarten. uansett ammotype. hva er grunnen til det?

nei faktisk ikke. 308w er bredere over skuldra enn 3006 er like langt foran støtbunnen. så hylsa kamrer tregt og sitter gnske bra forover. (om ikke 3006en har et ekstremt romt kammer da....)

er du gal? det koster jo peng! de skyt jo nato i pipa si for å spare........ huff

har ikke hørt om at det har gått galt heller......... men vil ikke si det er ufarlig fordet. det er en relativt utbredt praksis. faktisk.