høggern

da må vel bare NSF endre denne måten å fordele penger på? å be om at noen andre skal betale for et forbunds eget bruk av penger synes jeg høres rett og slett rart ut. hvorfor skal det gå utover mitt skytterlags økonomi at et annet forbund skal sende utøvere hit og dit? det henger ikke sammen.

hvorfor latterlig? et våpen er et verktøy. noe man bruker for å nå et mål. jeg har samme forhold til bil som til våpen. jeg vil vite hvorfor bilen ikke starter, hvorfor den sliter dekk, hvorfor den drar til sida når jeg bremser, osv. akkurat som jeg vil vite hvordan typer ammo jeg kan bruke på elg i 6,5, hva som samler med børsa mi, hvilke krutt man kan bruke, osv. men det gjør ikke at jeg ler av de som ikke har det. eller at jeg er bekymra for at slike skal få gå på jakt eller kjøre bil. det jeg prøver si er at man trenger ikke ha inngående kjennskap til bilens tekniske oppbygning og spesifikasjoner for å kunne kjøre bil. man trenger ikke være hjemmelader og kjempeintressert i våpen for å kunne gå på jakt. ska jeg begynne å drite ut alle på forumet som lurer på hvilket skytterlagskrutt som er i nærheten av div andre krutt, å som er usikre på hva de kan bruke til å lade rifla si med? skal jeg si at alle som ikke har ladetabeller på rams i hodet sitt ikke bør få lov til å lade patroner selv? dette er jo folk som kan nok til at de forstår at de ikke har helt kontroll å ber om hjelp. det er smart!

forskjell på blyspiss og helmantel, det er som forskjellen på om du skal ha piggdekk eller sommerdekk på bilen. hvilket kaliber det er på børsa? det står i våpenkortet som oftest. det kan man uansett finne ut. det er omtrent som å finne ut hvilken oje bilen din bruker. det kjøper faktisk mange mennesker mye oftere enn dem kjøper skudd...... hva trenger man vite om børser for å jakte? jeg har en 7,62X63 mauser. til den børsa skal jeg ha blyspiss skudd jeg kan jakte elg med. og jeg skal ha skudd jeg skal skyte 30 skudden med. å dem skal være billig! når diskenspringeren kommer med skudd er det føste jegeren spør ka dem koster og om de funker til elg. denne jegeren ville du kansje ledd av? betyr det at bilmekanikeren ler av en som kommer å skal ha et sett sommerdekk til bilen sin .han vet ikke dimensjonen men det er en diesel-carina fra 95. i tillegg skal han ha skifta olje. han vet ikke helt hvordan olje han skal ha heller, men vil helst ikke ha den dyreste syntetiske olja, han skal ha semisyntetisk. å ja, han spør hva dekkene og olja koster og vil ha det billigste som funker til bilen hans. han er ikke noe mer amatør enn elgjegeren jeg hadde i forrige avsnitt..... mener jeg.

jeg tror en halvauto eller pumpe av bra kvalitet vil vare lengre enn en brekk hagle. for før eller siden blir det slark i de fleste brekkhagler å det må det vel gjøres noe med?

Nuvel... Treningstid er for mange satsende skyttere tapt arbeidsfortjeneste. Bør ikke det kompenseres i første omgang? nå klipte jeg ut en del av innleggene. vet ikke om det var noe viktig jeg tok bort. her er jeg helt enig med HansB. de som er gode nok, får vel noe støtte, når de har blitt gode nok. man kan ikke betale noen for tapt arbeidsfortjeneste fordi de skal trene for å prøve å bli en toppskytter....

Nei. Merk: jeg sier fritatt. Det betyr at du ikke trenger hvis du ikke vil. Uansett klønete av meg, beklager. hm. vel du mener en god del om DFS har jeg lest.........

det blir ikke dratt litt i tvil. det blir tilbakevist ang 30-06 og 7,62X63 først til 30-06. om problemet er reelt så er det sannsynligvis noen som har feil med toleransene sine. for det er ikke forskjellige spesifikasjoner på 30-06 og 7,62X63. så enten er det noe galt med ammoen eller så er det noe galt med rifla. eller begge dela forskjellene på 7,62X51Nato og 308win er der. det som ikke er 308win, det er 7,62X51 Nato. om det er militær ammunisjon eller sivil ammo, så er det fortsatt 7,62X51Nato.

Tipper det blir interressant å lese neste nummer av skytternytt. Hvis du ikke mottar skytternytt så er du enten: 1. ikke medlem av NSF, dermed fritatt for å mene noe som helst i saken, eller 2: medlem av NSF, men ikke meldt inn til det sentrale medlemsregisteret(purr på klubben din). er du medlem av DFS?

kragammo fra 49 har ikke rustfrie hetter. så det må pusses. nøye. overtrykk i raufoss ammo fra 60-70 tallet, i den såkalte kronepakken, har jeg hørt om ved flere anledninger. denne ammoen var ladet med flak krutt(balistit?) som visstnok kunne endre egenskaper ved lagring. har skutt mye 6,5 ammo fra før krigen, å det var ikke noen trykk problemer med denne ammoen, men hadde ca 1 klikk pr 50 skudd i mauseren min. ammoen jeg skjøt var fra 1907-1940.

kansje du og skal lese tråden en gang til jeg har iallefall 2 ganger nevnt at man skal håndtere børsa på en forsvarlig måte, og at man ikke skal peive med våpen osv.

her må jeg motsi deg litt. jeg vet nemlig at det er ørsmå forskjeller mellom 7,62X51Nato og 308win, men jeg vet og at det ikke er forskjeller mellom 7,62X63 0g 30-06. så for å ha harde data å slå i bordet med, å bevise at jeg er nerd, slo jeg opp i litteratur. . . . . det er ingen forskjell mellom 7,62X63 og 30-06 i spesifikasjoner. det er metrisk og amerikansk betegnelse på samme patronen. (kilde cartridges of the world, 10.utgave, s.59 og s.336 og s.510) mellom 7,62X51Nato og 308win er det ørsmå dimensjonsforskjeller. de er så små at de som oftest ikke har betydning. (kilde cartridges of the world, 10.utgave, s.59 og s.335og s.510) de tingene du nevner, skjedde de med 30-06 og 308w? eller bare med et av kalibrene?

vel. om det er noe å kjenne til i formildende omstendighet i OL saka, hvorfor er det ikke sagt ut høyt? for det virker som det er pamper i NSF og.

Heh! Artig info... Skulle vel ikke tilfeldigvis ha et bilde av noe sånt? fattern har en sånn liggende i skuffa en plass. den lagde han visst da han gikk på yrkesskolen.

"Forgubbing" er ett ord som kommer frem når jeg tenker over det du sier. Leser man en del av det som står i bladet fra DFS så kommer det frem en del saker som skytterne ikke er helt enig i hvordan ting skal være. Tar man LS feks er det ett bra arrangement, men det hele blir styrt av NRK og skytterne må bare tusle etter.....så DFS er nok ikke perfekt det heller..... Skal bli gøy å se den dagen pengene slutter å komme fra statsbudsjettet....lurer på hva DFS har å si da....blir nok fort slutt på all subsidieringen til lagene da tenker jeg. Men kampen forbundene seg i mellom vil alltid være der......den saken er nok udiskutabel. Kanskje det er derfor pistol regi NSF bør ta full kontroll og tenke på seg selv ?? Lurer på hva som hadde skjedd med de andre da gitt.....?? K. jeg har vel aldri sagt at DFS er en perfekt organisasjon? styre og stell er et velde av endel ldre mennesker... ja det er endel pamper i DFS. men pamper, det fins i NSF og, å enkelte av dem er ikke engang på den skytebanen det skjer ting... bare se på OL en anna ting jeg ikke syns er bra med DFS er at jeg føler feltskytingen blir mindre og mindre feltskyting. men det er vel diskuteren anna plass her på kammeret.

etter krigen ble mange samekniver laget av bladfjærene på tyske lastebiler som sto vraka rundt i fylket. disse hadde visstnok bra stål. sier de som hadde slike kniver.

hehe DFS vil nok aldri la seg innlemmes i NSF til det er organisasjonen for tradisjonsrik, osv. for mange er organisasjonen nesten hellig. å mange av de som sitter i styre og stell mener det. så dt er vel like sannsynlig som at USA skulle la seg innlemme i norge

ja dere diskuterte hva som skulle brukes av ammo. skjønner ikke hva jegeren gjore galt jeg. han ba om 7,63X63, er jo bare å gi han det. han spurte etter ammo til elg og stålmantel. stålmantel var et helt vanlig "kallenavn" på det som i fagkretser i dag kalles helmantel eller FMJ, da jeg vokste opp. på RANO 30-06 pakkene sto det 7,62X63(lang hylse) helt til slutten av 80 tallet. så en kjapp forklaring er å gi han helmantel. si "her har du stålmantel". og gi han noe jaktammo, å si at "her har du jaktammo, å alt er i 7,62X63" syns vi er arrogante når vi ikke godtar at ikke alle er nerder som oss....

ok. så praktisk pistol skyting er det samme som NSF pistolskyting? det samme er NROF sine pistolprogrammer? og SWS sine pistolprogrammer? hva da med Norsk Svartkrutt union? alle disse bruker jo pistoler..... jaja da lærte jeg noe i dag og

jegeren i 1.innlegg visste at kaliberet var 7,62X63, å det er like korrekt som 30-06. for det er det samme!!!!!!!!!!! regner med at min bror aircooled bare hadde en trykkleif da han skrev 7,62X52

er det samme program og utstyrsreglement? nei de du nevner er glimrende skyttere. de ville sikkert blitt god i jaktfelt og om de prøvde seg på det. betyr det at jaktfelt, DFS skyting og NSF skyting er det samme?

kan være de er det. har ikke testa i praksis. for jeg har ikke en .260... men en kompis har det. å jeg lader glatt 6,5en min til 30-50 msek mer enn han gjør med 260en sin. å vi har ca samme løpslengde....

egentlig hater jeg det. å jeg har brukt 308w MYE å ser at det er ganske lett å få 10 grams kuler ut med 850 msek med normale løpslengder, og tilsvarende fart for 10 grams kuler i 260 er sannsynligvis 750 msek. bare for å ta et lite eksempel.

det er ikke samme idrett. det er forskjellige programmer. forskjellige regelverk. forskjellige grener osv

kansje det stemmer. siden jeg ikke klarer se hvorfor et forbund skal subsidiere et annet forbunds representering. eller at siden jeg kjenner DFS fra innsida, vet at DFS neppe vil endre seg så mye at det blir programmer for hagle, pistol osv i organisasjonen. å at DFS vil legge seg inn under NSF? hehe det ser jeg på som like sannsynlig som at USA lar seg styre av et annet land

jeg personlig ville valgt 308w før .260rem hver gang. du får nesten 100msek mer med tilsvarende kulevekter med 308w enn med .260. å et godt utvalg av fabrikkammo!