Springer

En flott tur og en fin gjeng. Graahund hadde gjort et skikkelig forarbeid så vi hadde god oversikt over hvor sjansene er størst til å finne dyr. Jeg var overrasket over hvor vakkert det var der. Kjenner ikke nordøsterdal så godt og dette var en positiv opplevelse. Ikke så viktig for jakta, men gjør jobben på post hyggeligere. Takk for en fin tur. Gleder meg til å fortsette den 25. PS: Hvor det flere som så det dyret som gikk på riksveien i utkanten av Folldal. Var det en radiomerket ulv eller var det en hund?

Det er værst for de som blir hjemme. Jeg gleder meg stort. Dette blir en knalltur.

Jeg lander på Gar4demoen 17.05 og reiser direkte. Har plass til 2-3 stykker. Send PM om du vil være med.

Ett spørsmål jeg stiller meg er om våpeneierne er tjent med at vi har en organisasjon som hevder å arbeide for at folk skal ha våpen. I dag er ikke det å ha våpen i seg selv et grunnlag for å få kjøpe våpen, men et resultat av et ligitimt behov. Så vi har jaktvåpen hvis vi driver jakt og vi har konkurransevåpen hvis vi driver konkurranse osv og vi har organisasjoner som dekker denne bruken og tilhørende våpenhold. Jeg tilbringer mye tid i USA og der er tradisjonen rundt våpenhold som kjent en helt annen for der er det i tillegg helt legitimt å ha våpen til å forsvare seg. Jeg tror det er helt utenkelig at Norge vil komme dit. Så spørsmålet er om vi er tjent med at en organisajon skal fremme generelt våpenhold i Norge? Det er ikke klart for meg at en slik organisasjon ikke vil skade mer enne den gangner fordi den positive holdningen som er i Norge til jegere og dermed til deres våpenhold kan fort endre seg hvis en sterk organisasjon kjemper for saker som store grupper i samfunnet er uenig i.

Jeg er bare en enkel gutt fra storbyen, men etter å ha fulgt diverse endeløse ulvedebatter og sett foredrag over såkalt vitenskaplige undersøkelser knyttet til opphavet av våre mer eller mindre velkomne ulver har jeg i hvertfall kommet til en konklusjon; dette har ikke noe med fakta å gjøre! Man forsøker å finne vektige faktabaserte argumenter for noe man er for eller i mot på et helt følelsesmessig grunnlag. Unntaket fra dette er de som bor i distriktene, men det er jo som kjent ikke så mange som gjør og det er neste problem; det bor alt for få mennesker der ulvene er! Vi bor i et demokrati hvor alle over 18 år (kanskje snart over 16) har akkurat like mye å si uansett hvor de bor så lenge spørsmålet er noe som engasjerer hele landet og dette er definitivt en slik sak. Nå har det vist seg at det er vanskelig å få nordmenn til å flytte til distriktene, det er mye lettere å få dem til å flytte den andre veien så det er neppe løsningen. Men våre politikere har derimot hatt stor suksess med sin regionaltankegang hvor de sitter i Oslo og forteller ulvene hvor de skal oppholde seg og hvis ulvene en sjelden gang ikke lytter til politikerne kan politikerne jo alltids stille opp med transport. Dette har ført til at jeg har kommet til den eneste logiske konklusjonen for å sikre at ulvedebatten kommer inn i mer objektive former ved at folk flest får et mer objektive forhold til ulv; Det må opprettes ulvereservater i skogen rundt alle de største byene spesielt i Oslo! Ulven er jo som kjent ikke farlig for mennesker så det er ingen grunn til at det ikke kan opprettes et ulvereservat i feks Nordmarka. Da vil det også være lettere for Storting og departement å kommunisere med ulvene slik at den tette koblingen mellom vildyr og forvaltning som tydeligvis er nødvendig i moderne viltforvaltning kan opptimaliseres. Som medlem av NJFF tar jeg for gitt at de er sin oppgave bevisst og tar dette initiativet videre.

Dette kommer vel til å føre til skraping av mange våpen som folk vil bytte ut fordi de trenger nye og ingen vil kjøpe fordi de allerede har fylt kvoten. I tillegg blir det sikkert mye salg at våpen med utskiftbare løp for det står jo klart at man kan kjøpe så mye ekstra våpendeler man måtte ønske. Lurer på om ikke dette er det lovskriverne har ønsket.

Hva er hvitløksdoseringa til et 20 kg udyr? Har en som elsker vann og vi har fått vite at flåttmiddelet mister en del effekt ved bading, mens jeg ser andre sier dette ikke er tilfelle.

Testet ut min Sake Quad hunter i dag. Fikk fantastisk fin samling på 100 meter med gamle high speed patroner 4 skudd mellom 10,2-10,6 på 100 meter, men da jeg satt på lyddemperen og gikk over til Eyley subsonic ble det større spredning. Fikk også noen slengere. Alt skutt i benk med anlegg. Nydelig børse med deilig avtrekk. Til han som ville kjøpe en slik til stående 100m skyting: Jeg er ingen ekspert på dette, men jeg har sett det skytterlagskytterne bruker og det er noe helt annet enn en slike rifle så den er neppe ideell til det formålet. Det er folk her på forumet som kan mye om dette så jeg vil råde deg til å poste en tråd som går direkte på det emnet så får du nok råd.

Jeg er klar og har allerede overført min del av pengene. Sendte PM til apelars med dataene, men vet ikke om han har fått gjort noe. Kanskje du kan ta en prat med ham. Viktig at informasjonen blir sirklulert fort så folk rekker å sette inn penger.

Har akkurat maken og er kjempefornøyd. Den er litt mer vinglete på grunn av den lave vekten, men du kommer ikke til å savne den ekstra kiloen de andre haglene veier når du har gått med den i klar posisjon noen timer.

Takk for svar folkens. Dette burde være nok til at jeg greier å løse problemet.

Har en A-Tec moduldemper som visstnok har 1/2" 28 gjenger. Jeg bestillte den ikke med spesielle gjenger så det var slik den kom. Børsemakeren gjenget opp løpet, men manglet tapp til å lage beskyttelseshylse. Jeg har purret han mange ganger, men han sier han har vanskeligheter med å få tak i en slik tapp. Tok kontakt med Beveren i Kongsberg som altid er flink til å fikse, men også han sliter med dette så det er åpenbart et problem. Noen som har noe tips?

Jeg har en slik med trestokk i bestilling. Kjøper med orginal demper. Med en ok kikkert og demper er det i overkant av kr. 10.000. Det er sikkert mange like gode 22LR rifler hva gjelder presisisjon, men etter det jeg har undersøkt er avtrekket veldig variable på slike rifler og siden jeg har to Sako-rifler fra før var det utslagsgivende. Kjøpte med trestokk fordi jeg synes det er penest og verdt 1500 ekstra for noe jeg kommer til å ha i mange år.

Hvorfor forsøker du ikke å smyge på rådyr uten våpen først? Fin trening, veldig spennende og helt gratis. Samtidig finner du ut om du i det hele tatt greier å komme innpå dem.

Trakk nylig inn neste generasjon i huset og støtter de poengene som allerede har kommet opp som å passe på at gamlehunden ikke blir satt til side av den mye morsommere og penere nye. Et annet poeng vi erfarte var at den lille hannhundvalpen åpenbart la seg i selen for å vise hvor tøff den var og plagde både gamletispa og folket. Etter et par dager brukte jeg en metode jeg hadde lest om. Jeg satt meg ned med den og dominerte den rolig ved å holde den nede samtidig som jeg koste med den helt til den sovnet. Da den våknet igjen var den mye roligere og de neste par dagene sov den en masse så den var åpenbart utslitt av å forsøke å vise hvor tøff den var. Etter dette gikk det bra så lenge vi viste begge hundene oppmerksomhet og de ble gode venner.

Hellsport Ringstind var det letteste jeg fant med innertelt. Innertelt er etter min mening viktig i Norge p.g.a. mulighet til å tørke og isolasjon. Jeg har det i tomannstelt og prøvd det ut i alt fra snøvær til regn og det er helt nydelig, men selvfølgelig ikke billig.

Takk for mange og gode svar. Dette ga meg noe å tenke på. Jeg kom fra en plan om å kjøpe en Sako Quad, begynte å få lyst på en halvauto og kjenner jeg nå vipper tilbake til Sako igjen. Har jo to andre Sako rifler og som nevnt er avtrekket noe av det jeg liker best med disse riflene. Får kose meg litt med disse tankene i Pinsen.

Er i markedet for en ny 22LR som primært skal brukes til mengdetrening og kanskje en fugl eller to, men jeg har også en 223 som jo tar seg av jakta innen denne kategorien. Har lurt på å kjøpe en halvauto og har sett på Ruger. Har to spørsmål: - Er presisjonen i Ruger god nok? er den feks betydelig dårligere enn en Sako Quad? - Bør jeg kjøpe Ruger med tungt løp eller er den enkle varianten OK? På forhånd takk for svar.

Jeg har et slikt kamera og det er jo et fotoapparat som kan ta filmsnutter. Min erfaring er at 4GB holder lenge til vanlig bruk. Da kan du ta et par hundre bilder med vanlig oppløsning og noen filmsnutter. Jeg bruker ikke full oppløsning så lenge jeg ikke har planer om å gjøre bildene store for filene blir uhåndterlige, men hvis du vil kjøre maks oppløsning vil plassen bli mer begrenset.

For en glimrende ide. Dette kunne jeg godt tenke meg også. I tillegg til de land du nevner er vel Skottland et alternativ. Venter i spenning på gode råd.

Jeg har en 223 og skyter mer presesist med den enn med rifle i grovere kaliber sannsynligvis pga mindre rekyl, dessuten er det billigere og mer behagelig.

Skjøt min første rein på Ringebu i fjor. Fantastisk opplevelse. Jeg ville sett an vindretningen i dagene før og gått inn i terrenget med tanke på at dyrene hele tiden beveger seg mot vinden. Det er mye dyr der oppe og de bruker hele terrenget, men de er sky så det gjelder å være litt strategisk. Den metoden jeg fant som virket best hvis jeg så en flokk som jeg ikke kom inn på uten å støkke dem var å se om det var andre jegere i terrenget som kom til å støkke dyrene mot deg hvis du posisjonerte deg riktig i forhold til vindretningen etter at de var støkket. Det virket. Lykke til.

Jeg har det på samme måte og slik jeg oppfatter det er det en samlet søknad med prioriteringer og så tar datamaskinen seg av resten.

Jeg er som sagt altid klar for en øl og en jaktprat.

Kanskje det her er på sin plass å fortelle en liten sluttstykke-historie fra virkeligheten. Faren min var reinjeger i sine yngre dager, men etter at han giftet seg med en bydame mistet han interessen. Allikevel hadde han nok suget der fordi jeg var med endeløse turer på Løvenskioldbanen da jeg var liten med skyting med 7,92, skjorte på skulderen mot rekylen og vattdotter i ørene. Han bodde alene på slutten og da han døde for noen år siden var det ikke lite å rydde opp i fordi han likte å gjemme på gamle ting og hadde foruroligende god plass. Blant tingene hans var en Sako Finnbear som han hadde gjemt innerst i et skap og knapt skutt med, bare kost med, men han var en samvittighetsfull person så sluttstykket var fjernet. Spørsmålet var hvor i h.... finner du det i et stort gammelt hus fullt av "rææl". Men lykken smilte til meg. Ved gjennomgang av noen gamle papirer kom vi over en lapp hvor det stod "bolt til Sako i bunn av symaskin". Til alt hell var det meg som fant den lappen fordi jeg var den eneste i familien hvor ordene "bolt" og "Sako" hadde noen mening. Av alt han hadde var også en gammel symaskin av typen bord med pedaler. Her kunne symaskinen vippes frem og under der var sluttstykket (bolten) gjemt. At jeg fant den lappen og at vi ikke da allerede hadde kvittet oss med den symaskinen må sies av være ren flaks for den som ikke tror på skjebnen. Uansett har jeg beholdt den rifla som også er et deilig våpen i bruk.