Jeffery

Jeg holder likevel en knapp på lang patron i lang kasse

Med samme kulevekt og samme utgangshastighet, som er ganske nær det som er vanlig for fabrikkammo, så er det ganske nær dødt løp. 30-06 er mer fleksibel, og gir potensiale for å levere litt mer fart, og/eller tyngre kuler. Og da øker selvfølgelig rekylen. T3 har lang kasse uansett, så jeg ville valgt 30-06, i stede for å "kaste bort" et par cm av kassa

Tull og tøys men noe første børse-, eller eneste børse-kaliber er det ikke

Tweed, loden og vadmel tåler en del nedbør før det blir krise. Og blir de skikkelig våte, så er de fortsatt varme, men de blir tunge. Den enkle løsningen, for øs-pøs, er en poncho. Denne https://ravno.no/butikk/ravno-rago-vadmel-jakke/ har akkurat kommet på markedet. Sikkert ikke fasong som du er ute etter, men det viser at det i høyeste grad er aktuelle materialer. Härkila har denne https://harkila.com/nb-no/shop/jaktklaer-til-kvinner/jaktjakke-til-kvinner/metso-hybrid-jacket-women-1001202 men jeg har hørt litt ymse om vadmelskvaliteten til Härkila.

Jeg setter pris det skiftet. Jeg vil mye heller ha bilder av Sanna Marin, enn av Freya, i media

Hvis dette er første, og foreløpig eneste, rifla di, så er ikke noe i 375H&H et fornuftig valg. Hvis du derimot er, feks., aktiv DFS-skytter. Og har erfaring med og kan gjøre treninga med en Sauer, så, hvorfor ikke Uten at jeg egentlig vil anbefale 375 som første, og eneste, jaktbørse for det.

Hvis man reiser med våpen, der vital del lett lar seg adskille fra våpenet, så har man vel dette adskilt fra våpenet underveis? Det har i hvert fall jeg. Og da er behovet for å "ta fram" våpenet, hvis man skal ha med seg vital del, fraværende. At det ikke lenger er krav om det er nå greit, men ønsker man å gjøre det, så er det ingen grunn til å komplisere det unødvendig mye.

Tenger er no-go, mens skrujern, under 6 cm, er grei skuring (Her mangler vel enhver logikk, selv om begge vel i praksis forsvinner. I hvert fall på Gardermoen...)

Elgmonumentet er jo allerede laget, men i stede for mange små, er det samlet i en diger https://www.opplevstorelvdal.no/opplev-storelvdal/storelgen-p5464893 ...eller, denne representerer kanskje de som er kjørt i hjel på rv.3, og ikke de som er felt under elgjakta

Har vært på bana og skutt opp med to rifler nå. Ei med, og ei uten, lyddemper, på oppskytingstidspunktet. Det er ikke registrert, eller anført noe sted, om det var demper involvert, eller ikke. Ikke ble det kontrollert hva slags ammo jeg skjøt opp med heller.

Jo, og jo! Forutsetter selvfølgelig at du har kontroll på/kontrollerer treffpunkt, med demper, før du jakter med børsa.

Du har helt sikkert rett. Jeg tenkte vel også litt mer praktisk, enn juridisk når jeg svarte. Det er definitivt større sjanse for at det, i en gitt situasjon med kontroll, eller lignende, vil kunne være grunnlag for misforståelser, dersom en som ikke har lov til å jakte bærer våpen.

Ja, jeg skjønte at det var det du mente, men jeg er usikker på hvordan det forholder seg. Vi får se om det kommer noen voksne, som kan svare på det. Det er i hvert fall mer i "gråsona" enn første del av spørsmålet, som er soleklart innafor.

På den første delen av spørsmålet er svaret definitivt ja. Det er ikke noe forbud mot at folk som ikke er registrert i jegerregisteret, kan være med, som passive deltakere på jakt. Nå ja, passive og passive. De har også lov til å være med å drive, og lignende aktiviteter. Og dette finnes det nok ikke noen lov/forskrift/regel, som sier noe om, siden det sjelden er hva som er tillatt, men snarere hva som er forbudt, som står i regelverket. Bæring av våpen, er jeg mer usikker på. Kanskje, hvis våpenet er tomt og bærer ikke har (lett) tilgjengelig ammunisjon, og befinner seg i umiddelbar nærhet av våpenets bruker.

Men uansett, dårlig råd, eller ikke, så er rådet ditt, om å skaffe seg litt egen erfaring, før en eventuelt punger ut, et godt råd. Og den medfølgende Meoptaen er nok bra nok til å få denne erfaringen, uten å være spesielt hemmet i prosessen.

Jeg tenkte også tanken at det kanskje ikke var helt hinsides pris på akkurat denne. I hvert fall ikke hvis poenget er å ha en nummerlik som ser bra ut. Utfra ts sin spørsmålsformulering er trolig det bortkastede penger, da en trolig vil finne en som fungerer like godt til skissert bruk for en tusenlapp. Også har vi jo også det momentet at i ei bruksbørse så ender en fort opp med å ville modifisere. Og da er det kanskje synd å gjøre det med akkurat denne.

Google er lov Skyteprøven - Miljødirektoratet (miljodirektoratet.no)

Anlegg er ikke lov.

Skal du kjøpe rifle, eller har du ei rifle som du lurer på om er kamret i 30-06, eller 8x57? Hvis du skal kjøpe, så bør jo selger vite hva vedkommende selger. Det er en god sjanse for at det står stemplet på kammerenden av løpet, og det bør framgå av eksisterende våpenkort.

Med våpentillatelse, så regner jeg med at du mener kjøpetillatelse? Du kan ikke kjøpe rifle i 8x57 på tillatelse for 30-06. Du må enten få den tillatelsen du har endret, eller søke på en til. Endring av tillatelse er normalt sett ikke noe problem. Ta i tilfelle kontakt med ditt våpenkontor.

Ei tuklete enkeltsuddsrifle

Hvis det var retorisk, så er jeg helt enig Jeg forstår heller ikke folk med løse magasiner, som ikke har back-up. Sikkert derfor jeg bare har faste magasiner.

De fleste jeg kjenner som har (jakt)rifler med løse magasiner, har bare et pr. rifle, så det tror jeg er ganske utbredt.

Å bli mistenkt for å bære våpen, når en har med seg en paraply kan vel oppfattes som såpass absurd, at det er vel fullt mulig å ikke forstå at en selv er den det blir forsøkt kommunisert med. Helt uavhengig av om en forstår det som blir sagt, eller ikke. Hadde jeg vært i denne situasjonen, så ser jeg ikke bort i fra at jeg hadde begynt å se meg om etter personen med våpen, heller enn å skjønne at jeg skulle slippe paraplyen.

Fritt etter hukommelsen, så mener jeg det var 3 skruer, på min. Det var altså en 602. Mulig det er forskjell. Avtrekkermekanismen satt vel delvis i stokken(underbeslaget) om jeg ikke husker feil.