dk

Steike nå ble jeg sulten! Må ordne noen skaller snart ja, tenker det blir lag så snart elgjakta er overstått:-) /D

16" har kort gassystem, og er ganske mye mere voldsom i opplåsningen. Jeg ville gått for 20" og så evt kappa den til 18" når den gjenges for komp. Dagfinn

Riktig at både Wolff og Barnaul er skitten, men de befinner seg alikevel i to forskjllige deler av gasstrykkskalaen. Barnoul gir veldig lavt trykk, og Wolff relativt høgt. Uansett, sjekklisten din bør være som følger: 1 - har du plukka fra hverandre bolt/carrier og sjekka at gassringene ikke sitter samme veg? 2 - Er bolt/carrier skikkelig smurt? den skal være så og si oljedryppende innvendig 3 - Sitter gassblokka fast? 4 - Sitter gaskeyen skikkelig fast på carrieren? 5 - Er gassrøret helt i bakkant? Det karabinbufferet bør du forresten bare kvitte deg med, har du riflelengde buffertube skal du bruke riflelengde buffer. Det tjener overhodet ingen hensikt, og vil om noe gjøre børsa di mindre driftsikker. Dersom du bestemmer deg for å åpne gasporten, skal du åpen med 2/10mm, fra 2,3 til 2,5. Du trenger en tre eller fireskjærs hardmetallfres, bruker du bor gir det grader i pipa. Skal du gjøre dette bør du samtidig skaffe deg en justerbar gassblokk. Gassblokka justeres etter følgende prosedyre: Skru gassen helt igjen, og åpne en omdreining. Magasin lades med ett skudd, settes i og ladegrep taes Skyt ett skudd. Låser sluttstykket i bakre stilling? Hvis nei, åpne 1/4 turn og gjennta. Når det låser i bakre, gjennta med samme gassinstilling 5-10 ganger, den skal låse hver gang. Gjør den ikke det så åpne 1/4 turn til. Når dette ser bra ut, skyter du et par hundre skudd og gjenntar forsøket med ett og ett skudd og låsing. Funker det fortsatt er du i mål. Nå må du vurdere om du skal locktite skruen da denne har en tendens til å vandre. Skal du bytte mellom ammo med forskjellig gasstrykk er det dumt å låse, skal du holde deg til en type ammo er det bare å lime fast. Lykke til Dagfinn

Tror nok vi egentlig er enige om det meste, men jeg må påpeke at jeg rimelig ofte i jaktprøvesamenheng har sett hunder med søk jeg selv ville betegnet som fulstendig ujaktbart bli dømt til himmels... /D

Er jo selvfølgelig min subjektive oppfatning som ligger til grunn, men ut i fra mitt syn er det for mye fokus på format og for lite på jaktlighet på høyfjellsprøver. Derfor velger jeg jo også å holde meg med hunder som går litt tettere, selv om KV'n min nå går mer en stort nok. Fra mitt perspektiv som jeger er det totalt uinteresant med stand 800 meter oppi ei ur, jeg foretrekker faktisk en hund som ikke slipper søket sitt utenfor avstanden fra fartsretningen jeg er villig til å gå for å komme til situasjonen. /D

Jeg vil også gjerne hive litt bensin på bålet... Innbiller meg at det er svært mange som blander sammen løpelyst og jaktlyst. Hjelper ikke om settern/pontern/hvanåenn løper beina av seg over dette fjellet og neste hvis den ikke finner fugl. Har ikke tall på alle de gangene Münsterne jeg har gått med har funnet fugle der VK setterne har passert rett før på veg over neste fjell. Det er garantert ikke hverken lysten eller evnen til å finne vilt som er problemet med Münsterne /D

Vi måtte ta vår Münster fordi han beit jentungen. Jeg tror egentlig ikke det var aggresivt, mere at han skvatt og glefset instinktivt, men noen ting gambler man ikke med. Han var dog en liten særing med tendenser til nervøs adferd, og i så måte overhodet ikke rasetypisk. Jeg kjenner mange munstere og har overhodet ikke intrykk av at barn er noe problem. Dagfinn

Du får den hunden du fortjener, uansett rase. Men min erfaring med Münstere tilsier at de nok er enklere å få rolige innomhus en settere. Vær dog obs på at kjøper du Münster så kjøper du noe som slett ikke alle får til å funke på jakt. Jeg vil overhodet ikke anbefale det som førstehund, med mindre du er bevist at dette krever mere en en setter, pointer eller KV/SV jaktlig sett og planlegger kurs/instruksjon/trening deretter. Münsterne har en veldig sammensveiset raseforening, med mye flinke folk og veldig trivelig miljø. Vil anbefale deg å ta kontakt med dem i første omgang. Vi skal selv ha ny hund snart, og kona (som skal ha den neste hunden i huset) vurderer ny Münster fra og til. Plussiden er at hun liker Münstere veldig godt, minussiden er at vi med to småunger to hester og en hund fra før ikke vet om det er verdt det med ekstraarbeidet det medfører versus en ny korthår vorsteh eller pointer. Dagfinn

Titannåla reduserer lukketiden, dvs tiden fra du drar i spaken til det faktisk smeller. Dersom du kjører med ekstremt lett sluttstykke er titantennstempelet i tillegg greit da det har mindsre inert masse, og dermed reduserer faren for slamfire (som i en alu-carrier faktisk er reel) til 0. Lettere carrier og buffer gir mindre følt rekyl, ettersom det en mindre masse i bevegelse (ikke minst masse i bevegelse som skal bråstoppe først bak og deretter forran i reciveren). Ulempen med å gå ned i vekt her er at børsa blir mere sensitiv for riktig gasstrykk, smøring og renhold. Har kjørt med lett carrier og buffer i mange år (i varierende grad av lett) uten store problemer, men det fordrer som sagt at du er nøye med renhold og smøring samt har kontroll på gasstrykket ditt. Dagfinn

Contendern min går brukbart med 17 grs N110 og 158 grs XTP. Prøvde med 180 grainere og n120 men det experimentet har stoppet opp litt. Hører gjerne noen resultater fra forskninga di. Dagfinn

Det er vanlig å nite hettene på militære patroner. Det betyr at en god del 9mm hylser er nitta - men langt fra alle. De fleste 223 hylser er av militært opphav, og følgelig nitta. Har ikke vært plaga av dette fenomenet i andre kalibre. Dagfinn

1050 ER mye kjappere av den enkle grunnen at den gjør dette automagisk samtidig med at du gjør alt annet. Du må mao håndtere hver hylse en gang ekstra skal du lade på noe annet en 1050'n. /D

Manuelt med tenhettelommebrotsj eller Dillon superswage -en og en hylse. Jeg siza ganske mange tusen 223 hylser på 1050'n min før jeg solgte den og har fremdeles en del igjen, men når det blir tomt tror jeg veien til en ny 1050 er kort. Dagfinn

Ring til practac, vet han driver litt med det - jeg venter på en sekk fra ham nå. Dagfinn

Det finnes ingen rasjonelle grunner som kan forsvare prisen på en 1050 - men på den annen side, finnes det noen rasjonelle grunner på å bruke 40-50k på en AR15? 1050'n er noe man kjøper fordi man VIL HA en 1050. Facts: - Den er ganske mye raskere å lade på når den først er satt opp, pga bedre utveksling - dvs du kan lade lengre før du blir sliten og den har færre driftsavbrudd. - Den er helvette å bytte kaliber på, mye finjustering og fikkel - For .223 og 9x19 ladere er den genial fordi den fjærner nitinga i hettelommene Min sto i .40 permanent, bortsett fra en gang i året som jeg satte den opp til å size .223. Solgte den fordi jeg hadde plassmangel, men skal garantert ha en ny en gang i fremtiden. Dagfinn

Har vært forbudt explisitt siden rundskriv til våpenforskriften 2004/10, og er vidreført i den nye forskriften. Lovligheten av forbudet etter rundskrivet har vært omstridt, men al den tid ingen har prøvd det for en domstol er det gjeldende. /D

Det er svært usansynlig

Jeg har i hvertfall forespurt representanter for tollvesnet anngående dette, og i følge dem forholder de seg til ammo som annen vanlig handelsvare såfremt du innehar våpenkort i rett kaliber. Er jo to aspekter her, det ene er import av en vare som det er restriksjoner på erverv av i norge, det andre er hvorvidt det utløses toll/mva plikt. Dagfinn

Du kan helt greit kjøpe ammo i danmark og ta med hjem, vanlige regler for tollverdi gjelder - men vær obs på transitregler. Men det er slett ikke billig nato ammo å få kjøpt i Danmark, såvidt meg bekjent. Dagfinn

Det har vært diskutert på globla village, og konklusjonen var at de er "samme type" i denne samenhengen. Hiwiz er kjapt på korthold, men er veldig lett å slurve litt med, gir en del "uforklarlige" deltaer og bom på litt lengre hold. Jeg hadde dette på Glocken min i hine hårde dager, skøyt vel et par hundre k skudd med det. Det føles kjapt og bra, men resultatmessig funka det bedre med litt mindre fiber. Dagfinn

De funker rett og slett dårlig i praksis, ut fra egen og flere andres erfaring. Det enkle faktum at du på pistol får diopteret langt fra øyet, kombinert med en relativt sett kort siktelinje betyr at det blir omtrent umulig å oppfatte siktebildet både raskt og presist på en gang. /D

Jeg har gjennomført den samme prosessen som dagl, og jeg kan ikke annet en spekulere i om enkelte rett og slett ikke forstår ironien, harseleringen av egen person og underfundige referanser med mindre det står en smily bak. Jeg er heller ikke altid enig med alias, men hans bidrag er på det jevne blandt kammerets absolutt mest lesverdige i mine øyne, og jeg beklager virkelig hans fratrede. Dagfinn

Jupp, lov i prod de der såvidt jeg kan skjønne. Men de suger jo blaute duefjerter å skyte med da.. /D

Ærlig talt, hvis du ikke forstår hva han prøver å formidle bør du lese det hele en gang til. Kan ikke si annet en at jeg personlig syns det framgår svært tydelig. Kanskje ikke med helt PK språk, men tydelig er det. At sleivsparket mot deg med fordel kunne vært unngått er en helt annen sak. Dagfinn

På generelt grunnlag vil jeg påstå at Colt og Bush er hipp som happ. Armalite kan jeg ikke si stort om, da jeg ikke har sett så veldig mange i aksjon. Fra ett konkuransemessig perspektiv spiller det absolutt ingen rolle hvem av de tre du velger, men jeg syns ikke du skal betale mere for en brukt colt en en ny Bushmaster. Samtlige bushmastere jeg har pressisjonsskutt samler langt under tommen, normalt ned mot halvtommen med god ammo. Coltene ligger ett ørlite hakk bak, og Armalitene aner jeg ikke hvordan klarer seg. /D