pilAR

beklager at jeg påstod at google var din venn. jeg fant en pris på Galil tidligere i år når jeg snuste etter praktisk rifle, men finner det ikke igjen nå. Google har sviktet oss...

medlem i nfps og tilfredsstille kravene for erhverv av våpen ellers, så skulle du vel være godt på vei. Prisen? ligger ikke den på rundt 8-9 laken da? google er din venn www.justfuckinggoogleit.com

Er helt enig der, men dersom jeg faktisk bruker den børsa til konkurranser da, i tillegg til en og annen jakt tur. Det kan vel neppe kalles å undergrave? I såfall så trenger vi jo flere våpen pr husstand, som nevnt her tidligere. Da er det ikke lenger opp til våpenkontoret hva jeg skal kjøpe, kun økonomien som bremser heretter! sweet

Er du den eneste her inne som har det spesifisert? Og du er bosatt i Norge og har Norsk våpenkort?

alle polititjenestemenn og -kvinner i sverige er bevepnet, så det høres for meg helt normalt ut. at det møter opp 4 personer kan jeg godt forstå når det er våpen det dreier seg om. jeg tror heller ikke vi har fått høre hele historien her.

til den prisen så synes jeg nesten den burde kompensere for både kulekast og vindavdrift. Så jo egentlig spennende ut da, men hvilken praktisk nytte har den fremfor en tiltet skinne og feks en mil_dot kikkert?

Når det kommer til potensiellt farlige verktøy som feks våpen, så er det vel ingen vits i å ta den lille risikoen, eller? Et øyeblikks dårlig vurdering kan få fatale følger, hvorfor skal man da ikke forsøke å unngå slike hendelser enn så lenge det ikke er en menneskerett i eie/inneha våpen? Det er nå mine teite tanker om problemstillingen. Og ja, jeg har selv tidligere fått avslag på søknaden, nettop med begrunnelse edruelighet. Var bare å vente x antall år og så søke på nytt det.

nei. jeg har nylig vært under etterforskning i ca 6 mnd, og har fått innvilger håndvåpen i den perioden. Så det går nok mer på HVA man blir etterforsket for. Og at våpen blir midlertidig eller permanent tilbakekalt ved feks spørsmål om folks edruelighet synes jeg personlig er en helt ok avgjørelse. Jeg banner i kjærka, men det ER ikke en menneskerett å eie våpen! Jeg synes det er helt ok å bli "passet på" nårr man ike klarer det selv. Og igjen, trådstarter skriver at han bor i sverige, og de har mye strengere lover enn oss her i landet. Fortsatt så er jeg fornøyd med det lovverket vi har jeg. Enda me fornøyd etter den nye forskriften kom, ting ble jo enda greiere og mindre synsing ved søknadsbehandling.

Noen fler enn meg som fikk med seg at han skriver at han bor i sverige? Vi skal nok prise oss lykkelige for at vi har de lover og regler vi har Det finnes mange land som har myyye strengere lovverk rundt våpen enn hva vi har her på berget.

Ja, man bør jo strebe etter å finne et luftgevær som føles mye likt det man trener for å skyte med. Tingen er vel oftest at de aller fleste ikke ønsker å legge 5-6000 i et luftvåpen. Men gjør man det, så blir man nok jevnt over en bedre skytter. Selvfølgelig ikke BARE pga luftvåpen trening, men dette sammen med annen trening. En annen ting med 22 innlegg, noen som har erfaring med treffpunkts endringer? Jeg får prøve et av settene jeg har liggende. Har både til Flobert og 22lr. Har ikke prøvd disse enda, men har ikke hatt all verdens positive erfaringer med innstikks piper fra tidligere.

Og ikke alle som ønsker/kan skyte med .22lr innendørs. Og da er man liksom nødt til å dra på skytebanen. Og da sitter man liksom bare igjen med den økonomiske gevinsten ved å bruke .22lr fremfor dyrere ammunisjon.

Les igjennom veiledningen til forskriften som er i kraft fra 1 Juli 2009. Da regner jeg med at du har fått svar på spørsmålene dine. Veiledningen gir gode forklaringer på det aller meste som er "uklart" når man leser forskriften.

Hassel, jeg tror jeg har sett deg i skauen. Det er deg med rifle med grønn/rød laser i tillegg til nattkikkert og avstandsmåler på rådyr rifla? Og med pistol i beltet, med surefire, dobbel laser og tritium sikter og 32 pluggers mag? Jeg så deg på jakt, så jeg gravde meg ned jeg.....

Noe av prisforskjellene kan også skyldes utstyret den enkelte børsis har tilgjengelig. Om de ikke har benk hvor de kan spenne opp børsa med låskasse montert, så vil det jo bli litt ektra jobb med å skru av og på kassa og sjekke headspace etter montering. Har de benk så de spenner opp alt montert, så slipper man jo unna med litt kortere jobb. Men ja, det er alikevel store pris OG kvalitets forskjeller. Jeg fikk gjenget salongen, og da sa børsisen, eller i dette tilfellet "børsisen": "jeg liker å gjenge med litt trange gjenger, for da sitter det thightere". Med tiden så har jeg lært at en demper IKKE skal sitte tight, i og med at det er anleggsflaten mon "kraven"(?) som skal rette opp demperen, ikke gjengene. Men det fungerer, og den skyter ok. Så jeg har ikke giddet å gjort noe mer med det. Men å skru den av og på kan være et helvette, da gjengene er TRANGE! Så jeg stemmer i sammen med de som mener at noen ekstra kroner kan være god investering. Men dyrere behøver ikke å bety bedre.

Nei, ikke vanskeligere enn med "alt" annet. Det jeg mente er at det er bare å ta med våpenet til en børsemaker, og betale for en demper av passende type + jobben for å dreie, evt. lage en overgang, så vips så har du en dempet CZ. Men hva skal man egentlig med en dempet slik? Ulovlig jakt? Skyting uten hørselværn på banen? Husk at kula må under ca. 322m/sek før du har subsonic da, ellers vil du få et kraftig (og skadelig) smell samme hva. Og skal du bruke det til unevnelige ting, så må man minne på at hylsene fortsatt kastes ut Jeg tror den beste dealen for deg er å ringe sjappa hvor du kjøpte CZ'n og be om et godt tilbud på demper ferdig montert. Så får du sikkert en ok pris. Men vært obs på at det koster noen lapper da. Det er ikke som demper til luftvåpen akkurat.

Første søknad kan ofte ta litt lenger tid enn de påfølgende. De sjekker vel litt ekstra bakgrunn og slikt ved første gangs søknad har jeg inntrykk av. Men ring og hør med de, men vært høflig og dannet. Å forsøke å kjefte på de eller mase er ingen vits, da havner du nederst i bunken igjen

Misbruke systemet gjør man vel ikke før man oppgir direkte feil grunnlag for erhverv av våpen? Dersom man skyter konkurranser/trening i en gren hvor aktuellt våpen benyttes, så er det vel ingenting som skulle tilsi at man ikke også skulle kunne benytte dette våpnet til lovlig jakt.

Har de? Skulle ikke forundre meg om det finnes noen lokalavdelinger rundt om som kunne tenke deg å gjennomføre kurset dersom det er interesse for det. DEt er vel bare å høre med sin lokale avdeling?

Ja, det er sant. Det er nok derfor de denne gangen har utarbeidet et fyldig vedlegg til forskriften, hvor tolkninger og slikt er redegjort for. Nettop for at det ikke skal bli så mye forskjellige tolkninger av forkriften.

Nei. Enkelt og greit. Sjekk våpenkortene dine og se selv

Hæ? Hvor tar du det i fra? Så lenge våpnet er godkjent til det du tenker å bruke det til så er det da fritt frem å benytte våpnet til dette. Ellers så tror jeg nok det kommer til å bli MANGE våpensøknader på alle landets våpenkontorer fremover. Eksempel: Jeg søkte på pistol 9x19 for bruk innenfor NFPS og NROF sine programmer. I følge det du skriver så kan jeg ikke bruke dette våpnet til feks felt skyting da, og følgelig må jeg jo ha enda et våpen som jeg har "søkt på" til å skyte felt? Selv om dette er samme kaliber, og kanskje til og med samme våpen modell. Nei, der tar du nok feil. MEN, dersom man søker f.eks på halvauto rifle type Bushmaster el lignende for bruk til konkurranse, så kan man ikke benytte dette på jakt. Grunnen er at våpnet ikke er godkjent på jakt. Les veiledningen til den nye forskriften, så mener jeg at det ikke skulle være så vanskelig å tolke dette.

Og på en CZ så byr det vel på lite utfordringer for en med dreiebenk og litt erfaring med å slå gjenger.

Liten vits i å linke til den, det står jo at den ikke er i salg. Vet at det har vært litt problemer med å få tak i bok 3 av Hakkespett bøkene. Til de som er interessert, så kan det nevnes at de nye opplagene er trykket på et sorts glanset papir, og med plast cover, slik at de tåler å bli tatt med på tur. De originale var jo av papp/loddent papir, og sugde vann som trekkpapir.

Børselars har nok noen slike liggende. Husker ikke prisen, men mener å huske at den ikke var så ille. Ser da ut til at dette er et underbelsag med løst magasin. Jeg kjenner ikke igjen magasinet, så jeg vet ikke noe om hvilke magasiner som måtte passe.

Og hvor har du fått for deg at du ikke har lov til det? Så lenge et våpen er godkjent til bruk i feks jakt, eller/og figursti eller et annet skyteprogram, så kan du fritt benytte våpenet innenfor dette. Det med jaktvåpen garderobe/konkurranse osv er kun noe som er relevant i forbindelse med erhverv. Dette er nok for å begrense antall "ubenyttede" våpen som blir samlet rundt i de tusen hjem, under påskudd av å være "jaktvåpen" men alikevel aldri blir benyttet. Skyter du noe form for konkurranser, så er det bare å søke i henhold til det. Har du så betalt jegeravgiften, og løst jaktkort, så kan du fritt benytte det samme våpnet på jakt. Så sant det aktuelle våpenet er godjent til den type jakt du tanker å utøve.