videlgen

Ser dere bare på at et linksvåpen type jakt skal være raskt på skytebanen,eller har dere faktisk tenkt på at dette geværet blir det i hovedsak kun avfyrt ett skudd mot vilt under kontrollerte forhold ? Det er ikke noe landskytterstevne og stang vi diskuterer ! Har ingen innvendinger mot at et linksvåpen er enklere å lade med for en linksskytter,men i praktisk jakt spiller det ingen rolle hvem side ladearmen sitter på,en vanlig jeger rekker ikke å se skuddreaksjon på et dyr fortere enn en rekker å lade et våpen med ladearm feil side. Har felt snart hundre elg med et høyrevåpen (er links) og har til dags dato aldri mistet et dyr/skuddsjanse pga hevarm. Støtter flere argumenter på denne tråden,men synes noen drar sin karakteristikk ovenfor linksskyttere med høyrevåpen litt lang ! (f.eks fat-dog)

Skyter selv links,og har kun hatt høyrevåpen på jakt. Drev aktivt med baneskyting i mange år,der brukte jeg en Sauer 200 STR links,det forenklet iallefall den aktivitet skyting. Ser klart en fordel i å ha et linksvåpen hvis en skyter links,men utvalget av våpen har gjort til at jeg har havnet på et høyregevær. I jaktsituasjon rekker en meget godt å lade om et høyrevåpen,ser bare litt kludret ut på skytebane. Min siste investering var en Browning Bar 9,3 halvauto,litt for nysgjerrighetens skyld på auto,kaliber og funksjonalitet,samt den er lett og hendig. Men skal jeg kjøpe meg en ny boltrifle,så blir det nok et linksgevær. Lykke til i valget av et hav med våpen

Tror det kan være lurt å hd røntge på et veterinær kontor som har erfaring med mye hunder og røntging. Er mange små kontorer rundt om i landet som er dyktige,men som kanskje bare røngter to-tre hunder i året,tror disse har for liten erfaring til å få fine bilder. Dette er bare min mening. Jeg har røntget mine rundt 1,5 år med A hofter på alle (jämthunder)

http://www.okokrim.no/aktuelt_arkiv/mil ... 198/05.pdf

Det er vel frivillig hva du vil lese ? Rull over alt som har ulv i seg,så lar du de som vil debattere om dette temaet være være ifred !

Svaret ligger i setningen din

@ fat_dog86 Du eller rettere sagt hunden din kommer til å bli "dødelig " skuffet ved første kontakt med ulv Når jeg ser hvor du muligens har gått på skole,så kommer nok det forandrede synet ditt av forkvaklet prat fra en kjent forsker,du nevner også at i din fremtidige jobb må se saken fra begge sider,den siden vil ulv sjelden komme negativt ut fra ! Kjenner du noen i en sånn jobb,som ikke har et positivt forhold til ulv,etter endt skolegang på Evenstad ? Har ved mange anledninger sett den disippel-gjengen fra Evenstad tråle skogliene opp og ned for å registrere spor fra ulv,som forskerne bruker som matriell for å øke sin egen status som vitenskapsmenn . Du nevner å nekte hunden din,det den har gjort de siste tre tusen år,hva har jegere gjort i samme periode med ulv ? Områder med sau er ikke noe problem i elgjakta,den skal da være innsanket,og utgjør ingen reel fare for din hund. Biltrafikk kan du gardere deg rimelig bra imot. Ditt syn er blitt forandret av ytre påvirkninger,og som du nevner,så har du dine indre synspunkter om akkurat ulv,men i frykt for framtidige jobber,så tier du ! Ser du hva jeg vil fram til ?

Kan du linke til et slektstre til dagens bestand,den du hadde er gått ut på dato !

Du får en riktig hyggelig kveld,virker som du trenger en oppmuntring i disse Russiske ulvedager Å,du har helt rett,vi har ikke så mye problemer i bygdene nå for tiden

Synes mest synd på Heidi Sørensen (miljøverndep) som ikke fikk sitt hjertebarn radiomerket ! http://www.ostlendingen.no/article/2009 ... /204259441

[quote name="202 outback" Ja ulven kan fort bli skutt på sin vandring' date=' og det er ikke så rart at det er mistanke om slikt jakt når man leser ditt innlegg og noen av dine og andre ulvemotstandres tidligere innlegg som omhandler jakt på ulv, det kan nesten virke som om du sitter på informasjon om ulovlig ulvejakt. I alle fall er det slikt som bidrar til at ulveforvaltningen blir kostbar.[/quote] Det er en fin måte å få hele Norges befolkning til å være med på betale for den ulven de vil ha i form av høyere skatter ! Noen har måttet betale dyrt i mange foregående år ,for at noen vil ha ulv i Norsk natur !

Takker så mye for det,er påmeldt til Lena utstillingen 29.3,så får vi hva den dommeren synes ! Lykke til du også med "svangerskapet" ditt !

Litt om ulvens prislapp her ! http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/ostfold/1.337153

Og attpåtil er dette påstander som ikke lar seg bevise, og som om det ikke var nok så sier han rett ut her at tyvjakt eksisterer, og praktiseres, i stort omfang... Noe jo mange jegere benekter.. Så dette er bibelen dette altså..?? Han påstår at tjuvjakt er i storstillt skala,det er jo det samme som Wabakken hevder ! Hvorfor skulle ikke da resten av det han skriver ha et snev av sannhet ? Passer det ikke inn i ditt syn bare ?

http://www.nationen.no/rovdyr/article4194149.ece

Er påmeldt der,så vi får se hvordan det går !

Må si du skriver som du har vett til ! Hva denne flokken spiser av elg i året vil langt overgå det antallet du nevner,den forrige flokken som levde i samme område (Gråfjellflokken ) tok nærmere hundre elg i året. Du nevner 3oo elg i området,så det gjør ikke noe om det blir tatt noen,dette er ikke stedegne dyr som du nevner,men ifra de områder disse dyrene opprinnelig stammer fra vil dette gjøre utslag på tilvekst. Siden du nevner antall,hva vil det spille slags rolle for ulvebestanden om disse ulvene blir fjernet,dette er bare en liten lokal flokk i den store sammenhengen ? Hva vet du om hvilken betydning ulv har for livskvaliteten til folk som bor i ulveområder ? Det blir nevnt i artikkelen om at denne flokken ikke utgjør noen trussel for husdyr,pr idag er det nok ikke noen stor beitebruk innenfor dette området,men hva er grunnen til det ? Jo,den tiden Gråfjellflokken så sine første dager i dette området,så var det stor beiteaktivitet i nettopp dette området,men brukerne ble nekte beite,og overgang til andre driftsformer. Igjen en bevisst langsiktig utdrivning av lokalbefolkningen. Det blir som du skriver til slutt,dere tenker først på dere selv,så dere selv og driter i de som har problemet ! Noen ganger skulle jeg ønske Norge flommet over av ulv,så hele den Norske befolkning virkelig fikk følt det personlig på kroppen hva dette innebærer.

Brukte Sportmix på mine hunder for et par år siden,de ble blanke og fine i pelsen av foret ,men dret som hester av foret og luktet likedan. Eldste hunden ble brukt aktivt i jakt,og klarte ikke holde han oppe i form med foret,klarte heller ikke fore han opp igjen etter jakta med Sportmix. Siste høsten har begge hundene blitt brukt skikkelig,men med et annet formerke, og resultatet på mine hunder er ikke til å ta feil av. Dette er min erfaring på mine hunder,og behøver ikke gjelde andre !

Prøvde min ombygde DC-20 på ei lita dachs tispe,og det ville ikke vært forsvarlig å slippe den da hun nesten tippet framover av tyngden. Mulig noen av de andre gps/gsm peilerne har litt mere snerte utgaver,eller det blir å gruke en vanlig vhf peiler.

Et fornuftig ny valg av hund Skal garantere deg at jämten kommer til å takle dette på en måte,som kommer til å få gråhunden til å se ut som en rullestolbruker ! Lykke til,men vær kritisk ved valg av valp !

Å få unghunden jaktpremiert må være et mål for alle elghundeiere. Det er på jaktprøve en kan få dokumentert hundens jaktegenskaper og verdi. Resultatene fra jaktprøver brukes også til å velge ut framtidige avlshunder. Når er hunden moden for å kunne starte på prøve? Om hunden søker etter elg når den blir sluppet og den har elglos som normalt varer over en halvtime er det gode muligheter for at den kan bli premiert. Se ellers jaktprøvereglene for løshund. Båndtvangsperioden: For prøver med løs hund i perioden fra 1/4 til og med 20/8 og ved utvidet båndtvang, tas det forbehold om at arrangør har fått innvilget dispensasjon fra regelen om båndtvang. (Hundeloven av 1/1-04). http://www.elghundforbundet.no/?side=1038 Meld hunden på jaktprøve!

Gratulerer så mye med en knall-debut ! stå på videre. Var oppi Hammarstrand selv,men fikk nøye meg med en første pris !

Kommer en film om gaupejakt på tv ! http://www.produsentforeningen.no/nyhet ... ml?id=4743

Disse setningene ovenfor er meget godt skrevet Såfremt valpekjøper ikke kjenner foreldredyrene meget godt,og er fornøyd med det,så styr unna oppdrettere med upremierte hunder ! Dette for å tvinge useriøse oppdrettere til å stille på prøver for å få en nøytral sammenlignbar test. Selvfølgelig kan en ikke dømme en hund nedenom om det går dritt på et par prøver,men da står iallefall grunnen til det i skogsprotokollen. De som virkelig har en hund de mener er over snittet god,vil som regel stille på jaktprøve ! Jämthund er en skikkelig elghund som er rask og effektiv,så resultatene vises fort .

Tenker du finner det du lurer på her ! http://www.belanor.no/assets/Astro220_B ... ing_NO.pdf Lykke til.