Echo

Jeg hadde en gang i tiden en schillerstøver...Sturevallens Angus i fra Skåne, som var en prima revehund. Skjøt en hare for ham som unghund og deretter en rev. Etter dette var det bare rev og gaupe for ham. Likte måten han jaget på, for jo nærmere han var reven jo mer intens ble losen hans. Kunne hele tiden høre hvor langt bak han var. Skal jeg noen gang ha en ny revehund, så blir nok schilleren førstevalget.

Har diskuttert dette med hvor mange hunder man trenger for å jage bjørn effektivt, men flere erfarne bjørnejegere i Finland, og svaret er stort sett det samme. Har du en knallhard hund som jager med innsiden av hodet, så greier du deg med den. Spørsmålet er vel om en slik hund er noe trivelig å ha i vårt relativt "urbane" samfunn. Bor man inne på skogen mutters alene uten naboer, så går det bra, men skal man derimot ut blandt folk med hunden..... Møtte noen bra bjørnehunder i Finland av typen karelsk bjørnhund, men ikke pokker om vi fikk gå bort til dem -"Nej, nej...inte klappa hunden. Då blir fingrarna borta"- For å få stopp på en ungbjørn, noe de aller fleste av oss som jager bjørn i Norge får muligheten til, så er 2-3 passe tøffe hunder ok. Henger de på og er av den langbeinte typen, så kan det fungere bra. For dere som har hatt mulighet til å se en bjørn som løper i fra hunder, så glemmer man det aldri. Det går så mye fortere enn det du kan forestille deg. Har sett bjørn som drar i vei oppe i fjellet med 2 laikaer i ræva, og det går lattelig fort Tror dilemmaet med hundebruk på bjørnejakt i Sverige egentlig bunner ut i den gode gamle misunnelsen. Det finns noen som ikke lykkes under bjørnejakta fordi Rasmus Boström & co skyter ut kvota så fort. Skriker man høyt nok og bruker de rette argumentene, så lytter myndighetene. Rasmus og hans kompanjonger tar mye bjørn, og har gjort dette i mange år. Jeg var på bjørnejakt med Rasmus i Nord Karelen i 2001, og dette var før han kjøpte seg laika og plotthound. Den gangen lånte han laikaer til jakta og han skjøt 3 den sesongen. Ingen lagde noe oppstyr av dette. Slik har han holdt på i mange år nå og først nå begynner man å "grine" og legge skylda på hundene fordi bjørnen stresses unødvendig. En bjørn blir nok ikke så stresset og er fullstendig kapabel til å ta igjen om den stopper. Ei binne med unger derimot skjønner jeg at folk reagerer på. Tror det hadde vært mye bedre å diskuttere faren at man ikke klarer å skille på binne og hannbjørn, noe som er håpløst uansett, og skyter den "enslige bjørnen" hundene herjer med, som i virkeligheten er ei binne som har sendt ungene opp i et tre.

Stilig! Kunne godt tenke meg å prøve det samme her i skogen, og se om jeg fikk gråbein i linsa. Har'n titt og ofte på besøk baki her

Aldri hørt om den en gang.... Men, en må være den første, så har du mulighet så klem til å prøv en dress.

Bare en måte å finne ut det på.... ut i skogen og finn vilt Har du en bekjent med en hund som jager slik du vil at din hund skal jage, så la dem jobbe sammen, så kanskje den plukker opp litt som du kan jobbe videre på. Har selv hatt noen heidundranes loser på vilt med alaskan huskyen til jentungen, riktig nok i fra hundegården, så jeg kommer til å ta ham med på jakt i høst for å se om dette er noe som ligger for ham.

Jepp

Denne sjokerende påstanden som treffer meg hardt i mitt bergenske hjerte, må jeg nesten få be om at du utdyper litt. Er mild sagt sjokert her... hehe Hansa er jo det som virkelig gjør Bergen verdt et besøk.... Verdens NEST beste øl...det beste er finske Karjala.

GRANDIOSA!!!!!!!! Drikke: En iskald Hansa fatøl.

Da har jeg skrevet under. Pokkers greie dette her. Bor bare et par mil unna og vi snakket mye om vi skulle ta en av hundene når de etterlyste nye eiere. Ser ut til å ha godt bra for de fleste av hundene, og det er jo det viktigste her, sammen med at dama straffes så hardt at det svir. At hu skal få igjen 4 bikkjer etter eget valg..... Da blir jeg forbannet.

Er kjempegodt fornøyd med min Kjøpte Tikkaen på begynnelsen av 90 tallet og har brukt den mer enn noe annet våpen jeg har. Passer det aller meste. Har skutt elg og villsvin med 10,1g og bruker helmantelen på skogsfuglen. Har en eneste gang slitt med en patron som har satt seg fast, og dette var på skytebanen.

o-j.nygaard@laikaklubben-norge.com Ole Jakob Nygård Han har god oversikt.

Skulle tilgangen på mat være den bestemmende faktoren for hvor ulven var, så er den på feil plass gitt... Da skulle Østfold, Vestfold og ditt fylke Buskerud, samt Oslomarka være fast tilholdsted for ulven. Mye mer mat der enn på Finnskogen. Om ulven ble spredt over et større område, så ville presset her bli mindre og en tidobling av antallet ulv vi har i dag, men spredt over hele landet, hadde skapt mindre problemer enn den konsentrasjonen vi har nå innenfor et lite område....tror jeg da.

På syttitallet var det også et faktum blant skandinavias fremste ulveekspertise at den skandinaviske ulvestammen hadde ingen sjanse for å gjenreise seg på egenhånd, og at den eneste muligheten for å redde den gikk gjennom utsetting. Dette til etterretning. Og dersom du henter frem kalenderen din, så ser du at dette er 30 år siden. De du omtaler som Skandinavias fremste ulveekspertise har gjort noen oppdagelser og lært litt siden den gang! Som sagt her tidligere, utsetting er kun uverifiserte rykter, tjuvjakt er dokumentert. JA, jeg er kvalifisert til å diskutere for eller imot ulv, da jeg er bosatt i et "ulveområde". Her er det almenn kjent at det pågår ulovlig ulvejakt til alle tider, noe jeg er totalt motstander av. Ja til rovdyr i Norsk natur. Jeg er hjertens enig med deg. Du som meg bor sikkert i et område med fanatiske ulvehatere på alle kanter, og ser det komiske i at det konstant skal legges fram gamle faktaer og teorier om ulven. Ja, man sa at ulvestammen ikke kunne hente seg naturlig på 70 tallet, men på 70 tallet hadde man ikke GPS som legger ubedtridelige fakta på bordet at ulv kan vandre sinnsyke avstander. Man ønsker å bruke Canada og angrepet på Keaton Carnegie i Sashkatchewan som et bevis på at ulv tar mennesker. Javisst gjør den det...om vi legger ting til rette for den. Jeg har lest det meste som finns av skriveriet om denne saken, og det finns til og med et forum opprettet av Keaton Carnegies far. Han klandrer ikke ulven for det som skjedde, men legger skylden på søppel og matavfall som ble lagt ut i det aktuelle området. Sånt tiltrekker seg rovdyr og en matkilde vil et rovdyr instinktivt forsvare med alle midler. Dette vet alle. Ulv har tatt mennesker opp igjennom alle tider. Noe av dette er dokumentert og noe er sagn og historier som blir holdt levende igjennom generasjoner. Frisk ulv og syk ulv har gjort dette, men å sammenligne gamle dager med nå er uansett ikke riktig. Husdyr har vel tatt livet av mye mer mennesker enn ulven noen gang har gjort, men dette hører man svært lite om. Dessuten får vi en ny farlig skapning inn i landet som bør bekymre langt mer enn ulv, og det er flotten. Sauehold og ulv passer dårlig sammen, men det fungerer med en inngjerdet løsning i ulvelandet her. Dette er folk godt fornøyd med, ikke minst et stort antall hytteeiere som slipper å måtte gjerde inn hyttetomta for å unngå at sauene skiter ned alt. Sjuk sau er også lettere å oppdage på et inngjerdet område, og man kan få tak i skadet sau raskt. Jeg har selv gått med hunder i Fylkesmannens tjeneste og lett bjørn i fjellområdene nord på Østlandet. Vi fant mye sau og avlivet mye sau...men rovdyra hadde ikke tatt dem. Antallet sau som måtte avlives pga skader de selv hadde pådratt seg og av sykdom var langt større enn antallet rovdyra tok. Visst hadde vi en versting av en bjørn fra tid til annen som massakrerte sau, men her snakker vi om 2-3 tilfeller på 10 år. At man får beskjed om å holde kjeft dersom mye sjuk og skadd sau lokaliseres, gjør ikke saken bedre. SNO gjorde jobben sin og dokumenterte det som skulle dokumenteres. De er offentlige tjenestemenn som er ærlige. Ser man på rovbasen til Direktoratet for naturforvaltning http://dnweb12.dirnat.no/rovbase/viewer.asp så står ikke antallet sau man finner skadd/syke/døde i stil med antallet rovdyrtatte dyr. Rovdyra tar bare en liten prosent. Angrer litt på at jeg ikke tok mer bilder og var flinkere til å dokumentere overfor meg selv for senere bruk. Jakthunder er et stort problem om ulvestammen blir stor. Javisst, men antallet timer jeg har jaget med hunder i et ulverevir er mange, og en gang har jeg opplevd at det har gått galt. Problemet var ikke at ulven angrep hunden, men at teorien om at en hund ser på ulv som en annen hund slo inn... Slåsskamp. Bikkja tapte men overlevde og fortsatte jakta fulgt av et litt kostbart veterinærbesøk. Litt mer tæl i den dama enn i mange andre hunder. Pengene for vetrinærbesøket har jeg fått igjen av Fylkesmannen. Støverjakt er dessverre et trist faktum at er en saga blott i ulveområder. Dette kan ingen benekte og jeg vil påstå at jegere som sverger til støvere og drivende hunder er de store taperne når ulven etablerer seg. Det lar seg vel ikke gjøre å forandre denne jaktformen og tilpasse den med ei løpende matbjelle i skogen. Løshundjakta med skjellende hunder kan man gjøre noe med, men dette forutsetter at hundene ikke henger på i så lang tid og stopper losinga når mørket kommer. Laikaene har dette i seg, men vår egen lille grå og Jämthunden må nok justeres litt, og da er det et spørsmål om man er villig til å gjøre dette. Ulvens tilstedeværelse er et spørsmål om man er villig til å tilpasse seg. Er man villig til å gjøre dette vil det fungere, men noen utmarksinteresser må vike dessverre. Ulovlig jakt som vi har sett mye av her i området, er en kortsiktig løsning som kan få tragiske utfall for de involverte jegerne og ikke minst familiene deres. Ja, pappa skjøt en ulv og ja, pappa sitter i fengsel eller vi har ikke råd til noe akkurat nå fordi bota pappa fikk var så stor. Naturvernforbundets 100.000,- dusør vil nok gi påtalemyndighetene mye mer kjøtt på beinet, og blir en tatt så tror jeg at dette vil bli som et korthus. Det er nemlig ikke alle som jager ulv ulovlig, men en gruppe jegere som har holdt på med dette. De blir nok tatt etter hvert, og da håper jeg lokalsamfunnet tar hånd om familiene deres. Lovlig jakt på ulv derimot på et livskraftig bestand, ja det er jeg 100% for og jeg kommer til å delta selv. Jakta vil holde bestanden på et visst nivå og den vil lære ulven at folk er farlig. Da kommer skyheten tilbake og situasjoner der folk opplever uredd ulv vil bli en saga blott. Det jeg ikke liker med politikken vi fører idag er at all ulv skal konsenteres i ett område øst for Glomma. Hadde ulven kunne spredd seg og lettet trykket i ulvesona, så hadde problemene blitt mindre. Større revirer gir større rom for jakt, og da kan t.o.m. en støver slippes. Da ville man også fått "lommer" i mellom ulverevirene der det var ulvefritt. Dette har vi ikke i grenseområdene. Her overlapper det ene reviret det andre og gir ikke noe pusterom i det hele tatt.

Finns vel svært lite dokumentasjon som beviser utsetning av ulv....? Skjønner godt de som gjerne vil at dette skal stemme, men da må det dokumenteres skikkelig for at det skal betegnes som noe annet enn vås. Ulver som har vandra fra Østerdalen til nord i Finland beviser vel at de er i stand til å ta den andre veien også. Liker best Oddekalvens dusør som kan lede til tiltale mot ulovlig ulvejakt. Har muligheten til å betale ned en god posjon av boliglånet nå

Spetsen er en herlig hund, men det er ikke alle naboer som mener det samme etter en stund. Masse lyd og tonnevis av personlighet. Bedre hund på fugl får du ikke og jaktopplevelsen er helt unik. Å smelle ned din første tiur mens en ilter spets står og loser... vil påstå at det er noe av det beste du kan få med buksa på. Men det er av de vanskelige jaktformene. Ha det i bakhodet. Bikkja vil skjønne gamet, men nissen som kommer bak med børse har en tendens til å koke det skikkelig til. Snakker av erfaring der

Noen som har erfaringer med bjeffehalsbånd, og jeg tenker da på den typen som har spray og er lovlig? Har en helvetes nabo klager på hundene...vi hører ingenting, men han har tydeligvis mye bedre hørsel enn oss

Det samme gjelder Finnskogen midtre i Grue

3000 SEK for elg (3 voksne dyr og fri kalv), rådyrjakt, småviltjakt og hytte. Alt inkludert. Småviltjakt har jeg også rett utenfor stuedøra, og jeg skal være med noen kompiser på jakt utover høsten, men dette er småpenger.

Jepp, men gidder ikke stille noen hund. Har nok annet som skal ordnes

http://www.cabelas.com/cabelas/en/templ ... hasJS=true http://www.cabelas.com/cabelas/en/templ ... hasJS=true

Skal prøve den russisk-europeiske laikaen min på and nå i høst Han er nå kurert på elg etter gjentatte smeller som unghund, så risken for å få elglos på elvebredden er minimal. Apporten er jeg langt mer usikker på... Har hatt en del los på ender og skutt noen for laikaene, men det har blitt med de få gangene. Oftest dundrer hunden ut i elva og da går det skeis, men sitter endene langt nok ute blir det ofte en los og losen trekker endene innover. Klarer bikkja å holde seg i skinnet og ikke løpe ut i vannet, så er muligheten der. Men som med all jakt med hund, så er det erfaringer de gjør som gjør dem bedre. I vinter har jeg prata mye med finner som jager ender aktivt med spisshundene sine, og tradisjonene for denne typen av jakt er mye mer utbredt der borte. Russerne har til og med jaktprøver på and for laika Sammen med en annen laikaeier i området her, skal vi prøve ut denne jaktformen i august. Skal bli moro å se hvordan det fungerer.

Pen hund Ben Arne. Men det pleier å bli brukbart når foreldrene ser bra ut Dette er Metso sitt faderlige opphav... Ivan Her er hans kjære mor... Laika Far er rolig som skjæra på tunet mens a mor er et vepsebol

Hundeutstilling i Skippagurra også nå da.... Masse billig russki duski er vel den plassen mest kjent for Gratulerer med flott resultat forresten!

Da kan du fortelle Metso at det ble skutt en bjørn på 175kg i stålos for far hans, Ivan i natt Pratet med den glade jeger og lykkelige hundeeier på telefon for litt siden Han synes det var artig å høre at også Metso viser bra takter på bamse til tross for sin ringe alder