setesdølen

Forutsatt blodspor: På en måte har du rett i det du sier om at det er mer effektivt. Tidligere nevnte bayer som hadde veldig kontroll, den lærte meg mer om sporing en noen kurs kan, bare så det er sagt. På blodspor kutta den svinger og rett på skank. Den forkortet spor i noe tilfelle med opptil 150- 200 m. Det som var fasinerende var at den markerte det like godt som om det var skrevet! Derimot vil dette være stryk på blodsporprøve. Vi gikk en blodsporprøve i Kristiansand hvor dommeren trakk oss ned premiegrader på følgende grunnlag: Bayeren fulgte blodsporet, stoppet og markerte overvær. Jeg snudde meg og pekte på blodspor for dommeren. Deretter lot jeg bayeren gå ut for å vise markering. Etter 15- 20 m lå det noe elghår. Uten noen styring fra meg gikk bayeren rett tilbake til blodsporet og frem til sporslutt. Den ville bare vise meg luktkilden, og hadde full kontroll på blodsporet. Dommers konklusjon: interresse for annet vilt, ikke spornøye nok! Så du har helt rett, forutsatt at du klarer å lese hunden din, og at dommer også kan lese hund og har forståelse av sporarbeidet. I mange tilfelle er det sporten med sporing for endel mennesker/klubber som er hiven, ikke ettersøka. Er man erlig nok; er jeg og bikkja god nok til å løse ettersøksoppgaver, skal vi ha et papir som gir oss alibi for jakta, eller er den store lykken navnet i ettersøksregisteret? Vil bare si at om noen ønsker å utføre ettersøk, tar man på seg en heftig oppgave, la heller være å starte på søk om ikke du er overbevist at dere har forutsetninger for å komme i mål. Men et sted må man begynne ettersøk, etter min mening er det definitivt 3 viktige ting man må begynne med: sportrening, sportrening og sportrening. Da lærer man å lese hunden sin. Likeledes er kunnskap om viltadferd på friskt og skadet vilt viktig, om du vil til mål. Deretter kan man begynne arbeidet i mysterienes store verden. Har en 3 mnd gammel kareler nå som gikk 250-300m blodspor i går i et pøsende regnvær. Gjett om han var stolt når han fant elgkloven og leverposteien.

Forutsatt at det er ferskspor: Gikk de på riktig dyr (opprinnelige dyret det ble startet sporsøk på) eller tok de overvær av "biløpere" ? Det er en viktig problematikk i ettersøksarbeidet. Har ved fler anledninger sporet skadet elg som bevist brukte andre dyr som vaktposter. Dette gjorde de når de fant ut at det kom noen etter. Beste løsningen for meg var da å bruke både løshund (elghund) og sporhund (bayer), men det har vel ikke alle jegere tilgjengelig. Jeg mener at om du har en hund som tar dyra også på overvær , les: "kutter svinger", som en del av sporarbeidet på fulgte dyr, må dette trenes for at de fleste jakthundraser skal være spornøye nok til å holde seg til ettersøkte dyr. Det er adskillig mer arbeid å trene inn denne egenskapen enn å få hunden til å følge spornøye. Desverre er det en kjent sak at det ligger mye dødt vilt igjen etter sporing hvor dyret er friskmeldt, grunnet at hunden har gått over på friskt vilt uten at fører merket det.

Gratulerer så mye! Tipper du er fornøyd, selv om det er mye arbeid, tar det lang tid og! Så nå blir det mange gode ekvipasjer på Sveio.

Siste litt sikre obs på ulv er i området mellom Åmli- Tovdal og Bygland.

Hadde du skutt den elgen, er det snakk om avliving, ikke jakt. Dermed har du ikke samme krav til våpen/kaliber som under jakt. Men du må ikke under noen omstendighet prøve å avlive på noen måte som påfører dyret lidelse. Kort sagt, du må få til det du tenker og gjør(jmf: dyrevernloven og viltloven). Du har i utgangspunktet etter loven ikke lov å avlive dyr utenfor jakttidsrammene. Det vil være en avveiningssak hvor vanskelig det er med gjennfunn av dyret for kommunens folk og skadens omfang, som hadde vært grunnlag for om det var riktig av deg å skyte den eller ikke. Om skadet vilt avlives av private, er det utrolig viktig at man har en virkelig god grunn til det. Videre plikter man å ta vare på viltet, men må under ingen omstendighet flytte det før det er meldt kommune og det er avtalt at dette gjøres. Flytter man det, blir det etter loven vurdert til ulovlig jakt. Jeg har i et par tilfelle avlivet elg og rein med cal.22, men det forutsetter at man treffer og gjør riktig. Det er faktisk lovlig, vurdert av veterinær. Skaden, slik du beskriver den her, hadde ikke jeg avlivet uten videre i mitt fallviltarbeide heller. Naturen er tøff, men ordner også opp i mye selv. Det er viktig at det er en balanse. Det må også vurderes i forhold til økosystemet. Dette veies så mot dyrevernsloven og viltloven. Du gjorde rett så langt. Så vil jeg anbefale deg å ringe 02800(politiet) uansett hvor det er i landet, så gir du de en adresse hvor du er, så blir du satt i forbindelse til de som utfører ettersøk for kommunen. Snakk med ettersøksansvarlige selv (Viktig!) og forklar situasjonen. Det er de som kan gi deg lov til avlivning, eller skal gjøre jobben selv. Var jeg deg, ville jeg tatt en runde og spurt hvordan den saken endte.

Flott, tusen takk for den. Jeg skal høre om den er sett videre noen steder og gi en tilbakemld på det.

Må virkelig si du traff rett i min mening og her. Det er en altfor stor avstand i mellom forvaltning og vanlige folk. Derfor, om vi legger ut opplysninger om hvor og hva, vil også det være samlingspunkt for både oss vanlige, forvaltning og de som vil ty til handlinger som ikke er helt etter boka. Men da har alle fått fokus på det. Forvaltningen kan også dermed på en måte få lettere oversikt. Vil nok tro at det er noen som kanskje ikke vil røpe observasjoner i håp om at de får en felling selv. Ønskar også disse skitt jakt og lykke til.

Takk for innlegga..

Tror det står noe i siste nr av JAKT.....

Kommunen kan gi en tillatelse til sine ekvipasjer om bruk av lys. Fylkesmannen har ansvar for ettersøk på blant annet rovvilt. Vil tro det er i den sammenhengen han kan gi en tillatelse.

Ja, hva får man ikke svar på her? Tusen takk for utfyllende svar. PS: Den rifla gikk forøvrig meget bra, som du sa! Er det mulig å spørre om en mauser til når vi er så godt i gang? "bnz 145 8233 8233 1943 Steyr-Daimler-Puch AG, Steyr " er de "vitale" data? Noe mer historie om denne?

Fant dette på nett. Noen erfaringer med bruk av slikt? http://www.robsoft.nu/rro3_en/default.asp Ja, det er vel så det !!! Sikkert artig å se den og, ja

HMMM, jaa...

Det er et mildt sagt omdiskutert tema. Likevel drister jeg meg til å tenke høyt litt her. Samtidig vil jeg sterkt oppfordre moderatorer til å vurdere det som videre kommer her! Er det for kontroversielt? Kan vi melde observasjoner av ulv i sør-norge, dette også tenkt brukt i jakthenseende? Bakgrunnen for tanken min er at det pågår omfattende organiseringer rundt de lisenser som er utstedt. Hvorfor ikke dele de med andre? Ut i fra at jeg får inn mange mld om observasjoner og rykter, vil dette kunne på en måte være et meldested? SNO sitter på sitt system og det gikk i større grad an å få ut opplysninger der tidligere. Og det er på en måte helt riktig at de holder mer igjen, de skal være et juridisk og forvaltningsmessig virkemiddel. Så..., derfor: er det noen interesse for å dele observasjoner og mld med andre her?

Ja, det er det for så vidt. Mente det ikke som at det galt heller. Men jeg ser det som en nødvendig oppgave og jobb, og vil gjøre den mest mulig perfeksjonistisk for å finne igjen skadet vilt. MEN, det er de folkevalgte som styrer, og det er riktig. Så, jeg møter meg selv i døra litt her, men min oppgave svarer jeg for, og de folkevalgte svarer for sin mening. Enda et men: det er offentlig med et kommunalt regnskap, så det er fullt mulig å kunne ta opp en saklig diskusjon om prioriteringer, også vilfondet etter lovbestemte avsetninger.

Er du interessert i å stille ut? Jaktprøver? Avl? Hva vil du ha? Hvor vil du jakte? Hva slags terreng? Hva slags gemytt? Tenk igjennom dette og så begynner du en telefonrunde til avlsråda i Norge og Sverige, og få noen navn av de. Finn en hannhund som du synes om. Deretter tar du kontakt med vedkommende hundeeier og spør hvilke tisper som kommer /er/akkurat har vært hos denne hannen. Deretter tar du kontakt med tispeeierene og finner ut hvordan hvordan tispene er. Finner du noe aktuelt, bestiller du en valp av hannhundeieren hvis ikke vedkommende skal ha en selv. Hannhundeieren har 1. valg i kull, så... Skulle kanskje ikke røpe valpekjøpmetoden min, men ok, så lenge ikke noen andre får vite det, så Slik jeg har forstått det, har Stephan Ackerstierna stående en del hunder rundt om som andre holder for ham. og så selger han de i gjennom sitt nettverk. Herkila har en "enorm" mengde hunder de selger og er meget dyktige på salg. Nei, man kan lete og lure fælt hva man skal gjøre, men snakk med raseklubbene. tror du finner nøkkelen til bra utgangspunkt til valp hos de. Lykke til!

Veldig enig med deg, viltfondsmidler budsjetteres etter det de politisk valgt synes. Er der ikke viltfondsmidler, er det fordi ikke prioriterer det.

Kjøpte en hannhund av ørjan Zachrisson, Kløvsjø. Norrbo-Stugans Storm. Ei vanvittig bikkje. Menneskeelsker og totalt jaktidiot. Er noe vidreist, hadde drøye søk. Et par år siden jeg snakket med han, men er oppdertter etter mitt hjerte.

Er det noe jeg har funnet ut av, så er det. Er ganske klar for å prøve den der, ja. Har trent opp gråhunder, jemt, vestlaika, bayer og et par harehunder, får aldri nok. Høres ut som det er rom for ei satsing her da. En regel jeg bruker for å få hunder mindre skarpe på fall er at jeg kobler hunden når dyret er gått i bakken. Da er det viktig å la hunden skjønne at jobben er ferdig , den skal finne levende dyr. Men det er utrolig viktig da at hunden får sluppet trykket, ellers blir de gærne. Dette gjør jeg med at jeg tar oppmerksomheten, kjeler, klapper, skryter, skikkelig gira både hund og eier . Det er jo ikke vanskelig når man akkurat har knalla ned noe . Den eldste bikkja mi nå, 8 år gammel NEG, busta litt i fjor, ellers har de ikke gjort det. Det har gått utrolig bra til nå. Noen fler tips?

Er det junkdyr dere jakter på ?

Rovviltnemdene setter kvote for regionen. Det er fylkesmannen som har ansvaret for at stammen forvaltes etter statlig målsetting. Det er krav til gitte antall ynglegrypper i det er i området kvoten skal gjelde for. SNO/ved rovviltkontaktene har jobben med å dokumentere etter spesielle rapporteringsskjema/-prosedyrer i hvert tillfelle. Det er ganske strenge kriterier for at det kan kalles en sikker observasjon. Så altså.., fylkesmannen kan organisere foreninger, privat folk eller lignende, han/hun velger det selv hva som passer og hvem som kan og er villige, om dette ønskes. Dette gjøres ofte fordi det er kjent at det er dyr i områdene, og at det kan være store tap av sau, osv. Dette fro å øke dokumentasjonen på ynglegrupper. Det deles ikke ut kvote, i utgangspunktet, uten dokumentasjon. Ellers vil kvoten settes etter vilkårlige observasjoner som er dokumentert av SNO ved rovviltkontaktene. Mener siste frist for dokumentert ynglegruppe er januar?( Blei veldig usikker på den) Med fler dyr i følge vil det ikke være sikker dokumentasjon på ynglegruppe fordi da nærmer parringstiden seg og enkeltindivider søker sammen. SNO dokumenterer, og deretter settes kvote etter antal ynglegrupper, om det er innefor statlige forvaltningsmål og rovviltnemdas anbefaling. Vil du være med i tellinga, ta kontakt med fylkesmannen/viltforvalter, rovviltkontakt osv. Da finner du ut hvem og hvordan. Eller gå inn på websiden til din fylkesmann.

Bør vel tilføye at den linken er den offisielle databasen som SNO legger inn rapportene på. Likevel står ikke alt de vet her, fordi en del er unndratt offentlighet. Men du kan faktisk lage deg en hvis oversikt med hvor det er vanlig at rovdyeren trekker i grove trekk. Sett inn forskjellige valg, og bytt også mellom forskjellige år. Ulv er meget mobil, men vil i perioder kunne bevege seg i faktisk mindre områder. Men legger de på trekk går det utrolig unna. Min erfaring er med streifdyr i sørnorge. Fikk oppleve endel aktivitet under ulvejakta i aust-agder i vinter. Var ikke selv med, men arbeidet på dertil egnet sted, og fant spor osv, etter den. Artig å se hva som skjedde der. Skal en slik jakt fungere, skal det vanvittig mye organisering til. Så, det enkleste for deg er at du kommer eg inn i et nettverk som formidler og organiserer. Jeg er nok heldig, har fått mange som informerer om rovvilt og annet i områdene i sørnorge, og det er utrolig artig å følge med på.

Vurderer sterk å supplere hundematerialet mitt med en karelsk bjørnehund. Rasen appelerer til meg med sin tøffhet. Fler som har hørt betegnelsen krakilsk bjørnehund?

Katten er ikke likeverdig i flokken, så han har nok en lavere pri på den ja. Det er nok frustrasjonen over ikke å kunne bli med som trekker oppmerksomheten til ting som markant er dine/deres. En ting som er viktig; bare kjeft på den når du kommer hjem om du tar den på fersken med innleggssålene stikkende ut i munnvika. Ellers får den jo kjeft for at du kommer hjem, det er ikke greit. Likeldes ville jeg ha gitt bikkja noe å tygge på kunn i buret, da har den retningslinjer der og. Senga ja, det er et problem, fordi det vil den alltid savne nå. Du kan og legge deg med bikkja på gulvet før dere kvelder og etter dere står opp i kombinasjon med det jeg nevnte ovenfor. Kompenserer endel det, for den kontakten den ønsker.

Det er mange gode måter det kan gjøres på, men jeg er ganske overbevist om at det med politisk valgte viltnemder ofte er en hemsko og desverre blir det mange mellomledd som skal formidle. Det er sjeldent det greieste. I den kommunen jeg virker, er det jeg og en person til som er ansatt for å ta fallviltsarbeidet og arbeidet med HOP registrering. Brudd på lover og forskrifter rapporteres av oss på skjema/muntlig til politimyndighet, og formelt anmeldes av kommunen. Vi er stilt helt fritt til å utføre nødvendige ettersøk og avlivning, og tar avgjørelser i så henseender selv. Vi har selv godkjente ettersøkshunder og løshunder, har gyldig storviltprøve, og det er også vektlagt fra kommunen at vi skal ha over middels kunnskap på vilt/viltadferd og gode kunnsakper om gjeldende regler. Dette mener jeg er et minimum for å kunne dekke behovet i fallviltarbeidet. I tillegg har vi fått noe utstyr for egen sikkerhet, tøy, skilt, osv. Det er vektlagt at vi skal uniformeres i arbeidet. I tillegg får vi delta på viltfaglige samlinger/møter, og får både nødvendig og nyttig informasjon angående vårt virke. Likeledes har kommunen dekket noen kurs og seminarer. I arbeidsavtale har vi tatt på oss ansvaret for at det alltid blir utført nødvendige søk og at det alltid er folk tilgjengelig til å utføre jobben. Derfor har vi noen personer som backup om vi selv ikke er tilgjengelige. Likeledes har kommunen stilt en grei garasje til disposisjon for slakting, og som lager for nødvendig utstyr, som jeg har innredet. Det har vært en lang vei å få til dette opplegget, tok et år med masse mas for å få det på plass etter at jeg begynte med arbeidet. Men det er verd det. Meget godt fornøyd nå.