Hvis dette blir sak av da skjønner jeg ingenting. Da må det være for å komme jakta i seg selv til livs. Hva med de som lager filmer om jakt. Ta småvilltjakt eller hva den heter fra Clausen. Kjempefilm etter min mening men hva med de jegerene som spretter opp og skyter haglene tomme etter de gjessene som kommer inn over jordet-flere ganger. Hvor stor er ikke faren for skadeskyting her. Er kanskje bambifaktoren så høy på de hjoretfellingene at det er det som setter sinnene i kok. Nei faen. Nå er jeg forbannet. (eller morragretten) Nå har jeg ikke lest villtloven den senere tid men mener å huske at det står at viltet ikke skal påføres unødige lidelser og det gjør da f ikke de hjortene som felles på filmen. Kunne ha gjort det sier noen , det kan skje med et hvert skudd som sendes av gårde mot et villt. Blir det noen dom her kan vi bare legge opp hele jegerstanden. Hvis vi skadeskyter fra nå bør man altså dømmes for det. Enhver skadeskyting kunne vært ungått og da har man altså gjort seg skyldig i brudd på villtloven.Hagle må i allefall bli forbudt. Der er det så mange variabler som i seg selv kan føre til skadeskyting. Og så med det jævla direktoratet i spissen , har de forbudt bly i hagelpatroner og så godkjent stål, sink og andre ubruklige haglmaterialer som jeg er helt overbevist om har sørget for at skadeskytingene på småvilltjakt har doblet seg siden blyforbudet. Det burde det kanskje vært fokusert litt mer på i media.
Vi skal ikke drive å skjule den aktiviteten vi driver med. Og at avisa lager en sak om hvor heldig denne jegeren var så synes jeg det er helt greit.