Jump to content

seawolf

Members
  • Posts

    4,831
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    27

Everything posted by seawolf

  1. I Norma sin ladebok : Reloading Manual Edition 1, er det brukt Winchester Magnum tennhetter fra og med 224 Wby, til og med 470 Nitro Express. Jeg har brukt, og bruker magnum tennhette i både 30-06. 338-06 og 375 H&H. Har ikke merket noe forskjell hverken på trykk eller presisjon i forhold til normalhetter. Men det hevdes at i kaldt vær fungerer magnumhetter bedre. Etter en hel del trøbbel med CCI normalhetter i en 35 Whelen for en del år siden hvor det var klikk på hver femte patron i snitt, gikk jeg over til magnumhetter. Problemet forsvant og jeg har fortsatt med magnumhetter siden.
  2. Takk for info, ja det ante meg at det var noe i den retning.
  3. Med tanke på feltskyting kjøpte jeg en del 148 grs hulbaset wadcutter hos J&F da lagret mitt av 158 grs RN blykuler er tomt. I Ladeboken er det listet opp svakere maksladninger for hulbaset enn vanlige blykuler . Vanlig 148 grs wadcutter har for eksempel maks 3,3 grs N310, mens tilsvarende med hulbase har 2,7 grs. Hva er grunnen til det?
  4. Jeg tar utgangspunkt i min egen tilnærming til dette, og bruker de 30 obligatoriske pluss en god del flere treningskud til å verifisere at riflene er skikkelig innskutt med den ammunisjon som skal benyttes til jakta og har treffpunkt slik jeg ønsker det. Jeg skrev vel at prøven er en bekreftelse på at våpen er innskutt, og er i tillegg en dokumentasjon på at skyteferdighet til jegeren i henhold til myndighetskrav. Og da har "Hainn Stat" sagt at 5 treff i ringen på 100 meter er godt nok. Prøven som sådan har vel ingen annen praktisk misjon enn å få verifisert for kontrollørene at en kan greie dette kravet til 5 treff innafor ringen, og få det bekreftet på appen. Det som uansett er viktig er vel å få trent maksimalt fram til jakta begynner. Noen skyter kun de 30 skuddene og er happy med det, andre 300 og mere til, det blir opp til enhver. Når det gjelder det rent jaktmessige har det lite med prøven å gjøre, jegeren avgjør uansett hvordan det løses i felt og har det fulle og hele ansvaret. Forøvrig får jeg beklage til trådstarter at jeg har vært med på å rote til tråden hvor spørsmålet var oppskyting med rødpunkt
  5. Som @Jegermeistern sier, tro kan vi gjøre i kirka , men ja, jeg vil anta at prøven som sådan har hevet skytefredighetene en del, folk har fått kontrollert og innskutt sine våpen, og ikke minst (forhåpentligvis) fått øket bevissthet på egen begrensning. Pluss at den viser klart og tydelig hvor lite uoppmerksomhet som skal til før en er utafor ringen / eventuell skadeskyting. Så for min del er prøven en bekreftelse på at riflene er skikkelig innskutt, og at jeg gamle gubben fortsatt henger med. På eget jaktlag er vi 7 stykker fra 18 år til meg gamle oldtimer på 76, og det er enighet om at treningskudda og prøven er en grei siste bekreftelse på at våpen er innskutt og vi er klare.
  6. Den kom litt seint i år, vanligvis er vi i gang i mars / april Med tanke på at vi jegere øker antall felte vilt for hvert år, må det nesten kalles et under når jaktprøven er så dårlig som enkelte vil ha det til?
  7. Jeg har mange ganger skutt prøven på dag 2 etter at de siste obligatoriske 15 skuddene er avfyrt.
  8. Selvfølglig kan det justeres. Bare litt mer omstendelig , en må løsne to setskruer og forskyve det i sporet.
  9. Ja, og mine finske vinterdekk fra NOKIAN som er produsert i Russland.......
  10. Ser litt suspekt ut med norsk flagg og Norway, og bilder av amerikansk wapiti og white tail hjort.
  11. Jeg har en S&W i .357 mag, og har kjøpt massevis av .38 Sp ammo til den uten problemer. En forutsetning virker å være at vedkommende bak disken har et minimum av kunnskap om våpen og ammo. Noe som ikke alltid er tilfelle i enkelte butikker.
  12. @RazorbackHar du link til forhandler / importør i Norge?
  13. Har sett flere med kvartsikring, så det er en mulig løsning.
  14. Ja det var noe slikt jeg så for meg @Torf Noen som vet om børsemaker her i Agder som kan ta en slik jobb?
  15. Synet blir ikke bedre med åra, og på revolverfelt sliter jeg litt med forsiktet på min 586 når det er kort skytetid og flere mål. Lyset spiller også en rolle, av og til er den røde plastbiten synlig, av og til ikke, og kornet blir en gråsvart klump. På denne modellen er jo forsikte og rampe hel ved integrert i pipa, altså ikke utbyttbart. Tanken på å få en børsemaker til å bytte ut hele greia til noe lignende det som er på min Shadow 2 er fristende. Det blir naturligvis en del arbeid, og kanskje vil det koste mer enn det smaker. Så spørsmålet er egentlig om det er noen som har fått gjort tilsvarende, og hvem kan ta en slik jobb, og hvor mye vil det koste?
  16. Bruker de samme som @brisen Litt tunge kanskje, 415 g på kjøkkenventa, men solid bygget og fungerer topp slik jeg oppfatter de. Brukes også på jakt sammen med jaktradio.
  17. På mitt skap (Seifuva SG 149) er bakveggen av vanlig stålplate. Ikke noe problem å borre opp hull som passet til stenderverket.
  18. Putta en liten gummibit i tennhettelomma på tomhylse, og hadde klikkpatroner som varte i årevis.
  19. seawolf

    Brno rifle

    Rart hvordan spesielle minner fester til spesielle våpen Jeg glemmer aldri mitt første skudd med 375 H&H. Mange av dere vet om / hadde kjennskap til Kjell Tonheim i Florø, som desverre ikke er blant oss mer. Jeg traff han i forbindelse med et jobb-besøk i Florø da vi begge jobbet for Statoil. Under lunchen oppdaget vi at vi begge var litt våpengale, og jeg ble umiddelbart invitert med hjem for å kikke på saker og ting. Blant mye annet spennende dro Kjell fram en ZKK 602 i 375 H&H og sa et denne må du prøve. Stokken var det som hette Standard (tror jeg), ihvertfall ikke den forferdelige svineryggstokken. Vi gikk ut på plena og Kjell sa at du kan bare skyte over fjorden i retning fjellsida på andre sida. Det var ingen naboer i nærheten, ingen båter på fjorden, og fjellsida var ubebygd så det var grei bakstopp. Jeg trodde vel at rifla ville legge meg på rygg med "Afrikarekylen", men jeg måtte prøve et skudd. Rekylen var tydelig og klar, men kom som et godt skyv istedet for et kjappt slag i skuldra. Jeg sa til Kjell at denne rifla skal jeg ha, og etter noe tid og den vanlige papirmølla ble den min Etter mange års jakting var det en kompis på elglaget i Nordland som sa at når du reiser hjem nå blir rifla igjen, for denne skal jeg ha Og det ble den, og jeg hilser på den hver høst under elgjakta. Den har fått ny stokk og avtrekk, ellers er alt originalt. Hvor mange elg den har lagt ned vet jeg ikke , men det er en god del, pluss at den har vært på tur både til Sør Afrika og Namibia, alt uten et eneste feilskjær. Vakker, nei, men driftsikker til tusen
  20. seawolf

    Brno rifle

    Nei! Brno/CZ er ferdig jaktrifle uten behov for ombygginger eller forandringer. Med en Mauser starter du med et gammelt militærvåpen som må/bør modifiseres en del før det er ei hendig jaktrifle. Det koster penger og du har fortsatt ei gammel modifisert militærrifle.
  21. seawolf

    Brno rifle

    Jeg har vel hatt 4-5 av de opp gjennom åra, ZKK 601 i 308 Win, 600 i 30-06 og 602 i 375 H&H. Det har vært jaktet hardt med de både hjort på Nordmøre og elg i Nordland. Både regn, frost, snø og solskinn. Tror ikke jeg hadde ett eneste problem med noen av de. Som flere sier, de får ikke premie for utseende eller polering av deler, men de virker og virker. Så som ei rimelig bruksbørse er de helt ok.
  22. Hva anbefales til revolverfelt i 38 Special? Mitt lager med 158 grs bly / RN begynner å ta slutt, og nytt må på plass. De gamle har gitt fin presisjon, men krever en del puss.
  23. seawolf

    Sako SS 75

    Jeg tenkte også på 7 mm RM som et bra alternativ, med kun pipebytte som løsning. Vi har en på jaktlaget, og det er uten tvil en effektiv patron. Kompisen har brukt det på både villsvin og dåhjort i Sverige, og hjort og elg her hjemme. Jeg syns rekylen er som en kjapp 30-06 med de ladningene jeg har prøvd. Altså et godt hakk under 300 WM etter min mening, men absolutt godt håndterbar.
  24. seawolf

    Sako SS 75

    Litt vanskelig å gi råd når du ikke nevner noe om hva du syns om den 300 WM du har nå. Blir den unødvendig kraftig for den jakta du bedriver, eller syns du den sparker i meste laget? Skal du bytte pipe i et nytt kaliber, men fortsatt benytte samme støtbunn på sluttstykket, setter vel det noen begrensninger. Ønsker du en mere "vanlig standardpatron" må du sannsynligvis også bytte sluttstykke og sikkert justere mating / magasin da 300 WM er litt "stuttfeit" i forhold til feks 30-06 , 6,5x55, 270 Win, 308 Win osv. Vil du beholde pipa i cal .30 men frese ut nytt kammer til ny patron, koster det også en del, og så spørs det om riflestigningen passer . Så det er mange forhold å ta i betraktning. Jeg har byttet pipe til nytt kaliber/patron på to rifler. Den ene fra 270 Win til 35 Whelen, den andre fra 30-06 til 338-06. I begge tilfelle var det kun ny pipe som trengtes da basisipatron for begge disse er 30-06 Sprg. Alikevel ble det noen tusenlapper for en såpass enkel forandring. Tror nok jeg heller ville solgt, og så lett etter en annen rifle som passet bedre til behov og ønsker.
×
×
  • Create New...