VeT|Us

VeT|Us

 

Trodde du hadde forsvunnet under 24 paller med Satan?

 

K

Sluttet i den drittjobben og ble student,

så nå har jeg forsvunnet under 24 bøker istedet

alllltså, vær for jervenmunkene og den hellige kaffegral

 

 

siden AR er i "vinden" for tiden, kan jeg ta med 308??? og en halv kasse ammo??

Sålenge du ligger en halv km til høyre for oss andre så.. (og jeg får prøve, igjen..)

Akk, hvor skal man begynne.

Først av alt er jeg helt enig med deg at du er i din fulle rett til å "si" (i denne sammenheng hevde)

som du sier, at det er uetisk å jakte med militære våpen.

Vi lever i et fritt land og du kan hevde hva du vil, som du vet.

Og det er flott.

Over til dette:

Mange jegere her reagerer og er enige med meg, og det er forbudt- altså klart sett på som galt.

Her kommer vi inn på noe interessant. For galt, i hvilken sammenheng?

For å bli virkelig dyp, når er noe galt, galt?

Dette er ikke et forsøk på å virke som noen bedreviter og akademiker som går med nesa i været.

(Da hadde jeg flettet inn hedonistisk utilitarisme).

For hva gjør at det er "galt og uetisk" å jakte med "militærvåpen" som du kaller dem?

Forøvrig en styggedom av en definisjon jeg ikke har sansen for.

At den lovgivende makt har sagt at det er det?

Da tørr jeg minne på at det i mange land (Siden vi begge er studenter forstår du at jeg ikke gidder bruke like mye tid på dette som et case, mtp kilder. Men du vet likevel like godt som meg at det er fakta) ikke eksisterer trykke-, ytrings-, religionsfrihet eller frihet til å velge sin egen legning, nettopp fordi den lovgivende makt har gjort det ulovlig.

Er det isåfall da uetisk og galt å forsvare samt kjempe for trykkefrihet, ytringsfrihet, religionsfrihet og frihet til å være åpent homofil, lesbisk eller bifil i disse landene uten å måtte frykte represalier?

Og for å følge opp, hvis den lovgivende makt gjorde det ulovlig med våpen generelt i Norge,

ville det da vært galt å kjempe for å få tilbake friheten vår til å eie våpen?

Du kan jo lese dette spørsmålet som: Hvis den lovgivende makt hadde tatt fra oss muligheten til å jakte med våpen av type X, ville det da være galt å prøve å få omgjort dette?

Hvis jakt med boltrifler blir forbudt, vil du da hevde det er uetisk å jakte med boltrifler?

Angående "Så hvis du hadde møtt en kar med full gillie og barret 12,7 (før forbud) som jaktet ryper hadde du strakt oppfattet dette som en seriøs jeger som var helt oppegående og et kjempe jaktkamerat evne? Seriøsitet handler om så mye, blandt annet om hvordan du ønsker å bli oppfattet av andre."

Jeg kan vel med 99.99% sannsynlighet si at noen i dette ganske land idag var på en eller annen type fuglejakt.

Om de jakter med halvautomatisk hagle, sideligger, rifle eller sprettert aner jeg ikke.

For alt jeg vet jaktet noen faktisk ryper idag med en rifle (om enn ikke Barret) i .50 BMG kun for morro skyld.

Det jeg prøver å si er: Hva noen jakter med, er meg totalt likegyldig. Det har faktisk ingen effekt på meg.

Sålenge enhver jeger bedriver trygg jakt på en ordentlig måte mtp skuddretning, holding av skudd, avstand, etc

så har jeg jeg ingen innvendinger mot at enhver jeger skal kunne bruke det våpen jegeren selv vil bruke.

Den eneste personen som hadde tatt skade av en jeger med .50BMG i rypefjellet, gitt trygg jakt på en ordentlig måte,

hadde vært jegeren selv som hadde måtte dra et beist av ei rifle gjennom skog og terreng, samt at alt eventuelt felt vilt hadde blitt redusert til noen fjær av null nytte for jegeren.

Som sagt, den eneste som hadde tatt skade av en rypejeger i full ghillie med .50BMG i rypefjellet hadde vært jegeren selv.

"Ønsker vi å fremme vår egen sak, uten å stå med lua i handa, problematiserer vi ikke akkurat dette forbudet."

Så kommer det store spørsmålet: Hvor lenge skal norske jegere og skyttere stå på sidelinjen og akseptere at lovgiverne gang på gang gjør litt mer av vår lidenskap forbudt, i frykt av at reaksjoner fra vår side kan føre til en enda mer uheldig situasjon? Det sier seg selv at med taktikken du foreslår, der vi ikke problematiserer ulogiske forbud og ikke kjemper tilbake, vil vi gitt nok tid finne oss i den situasjonen vi fryktet mest, fordi vi har holdt kjeft og ikke stått på barrikadene på altfor lenge.

Også noen veldig subjektive innspill her på slutten:

Etter min mening er alle våpeneiere brødre som bør stå sammen.

Vi dyrker en felles hobby som er under kontinuerlig angrep, og vi mister mer og mer av vår frihet.

Desto mer trist er det hver gang en skytter selv bidrar til at vi som skyttere mister muligheten til å bedrive vår lidenskap,

ved å rakke ned på andre skytteres "sære", "gale", "uetiske", "barnslige" (sett inn hva du vil) behov for X våpen.

Er det noe jeg selv ikke forstår så er det samlere av gamle flintlåsvåpen, svartkruttvåpen og DFS-skyttere i særdeleshet.

Men jeg ville likevel aldri hatt noen forståelse for et eventuelt forslag om å forby hverken flintlåsvåpen, svartkruttvåpen,

eller innskrenke hvor mange våpen en DFS-skytter har.

Selv om jeg har null interesse av det selv, og synes det er sløsing av penger, synes jeg det er viktig å støtte alle skyttere

i sin kamp for å kunne holde på med sin lidenskap, så jeg iallefall kan ha et lite håp i meg om at noen skyttere kan bli inspirert eller motivert til å hjelpe andre skyttere med sin kamp. For selv om vi som skyttere er spredd i forskjellige grupperinger, som cowboyskyttere, langholdsskyttere, praktiske skyttere, jegere og pistolskyttere, er vi kollektivt under angrep alle sammen, og det siste vi trenger er å angripe hverandre i tillegg.

min mening... er at man er useriøs som jeger ved å i det hele tatt føle at det er etisk og greit å gå med slike våpen i skogen. )

Hadde jeg ikke vært sliten og hatt en eksamen å forberede meg til

hadde jeg grillet deg så til de grader at en kullbit hadde sett saftig ut i forhold.

Men istedet dykker jeg ned i min bok om nettopp etikk og moral,

og overlater det til noen andre.

"Hvis Kjetil-A skal så gidder jeg ikke".

Får gratulere med finfin rigg

JEG ER MED!

Og herreGUD så deilig det skal bli å skyte igjen!

Enig med Chiefen.

Et gevær er et gevær, uansett om det ser snilt ut eller slemt ut.

Dessuten ville en AR-15 vært mer presis enn mye av smelljernene norske jegere

nå har i kaliber 223.

Jeg er svært fristet til å anmelde POD til SOS Rasisme for sin åpenbare diskriminering

og rasisme ovenfor svarte "onde" våpen av typen AR15.

Som vanlig er jeg latterlig sjalu på deg og dine prosjekt,

og en vakker dag du er på ferie skal jeg tøm..

Eh. Som sagt. Veldig sjalu.

Vetle.

PS: Lenge siden sist

Ta det fra en som har hatt 4 hagler på like mange år, kjøp 870.

Like driftssikker som en stridsvogn, men den varer lengre.

Like pen er den og.

Fy faen. Den bevegde seg.

Jeg ville også støttet Kammeret.

På andre våpenfora jeg er på kan man velge mellom X-summer å donere,

f.eks 10 dollar, 25 dollar, 50 dollar, og 100 dollar.

Basert på hva man donerer får man så forskjellige titler, som skal være mer og mer attraktive etter

hvor "dyre" dem er.

Greit system forøvrig, men på et fora er dette også koblet med at støttende medlemmer

får rabatter hos forhandlere som er annonsører og samarbeidspartnere med siden,

og får ta del i spesialtilbud som kun er åpne for medlemmer som støtter siden.

NTNUI har en del gode tilbud,

men det hjelper ikke mye når jeg går på BI og ikke får være medlem i NTNUI.

Men, nå har jeg ikke sendt mail og spurt pent heller,

det kan jo hende det vil ordne det.

Er student fra kristiansand i samme situasjon her i trondheim,

så hvis du trenger en jaktkompis kan du stikke innom dragvoll og

se etter en svært frustrert person som går i jaktjakke og jaktsko

og hallusinerer om å jakt.

Har en Marlin 1894C som er et utrolig hendig våpen,

klart et av mine favorittvåpen.

Vel verd pengene.

Min har en rimelig Bushnell rødpunkt på toppen og det er latterlig enkelt å treffe hva enn det skal være på 100m. Å kunne plinke med rimelig .38 Special er også greit,

samtidig som det er morro med 11 skudd i magasinet.

Jeg har større forståelse enn de fleste for at leverandører til tider ikke skaffer ting til rimelig tid,

det er noe jeg selv må takle i min jobb. Men det er stort sett ingenting å gjøre med det.

Ting tar den tiden ting tar, for å si det enkelt.

Det området av dette butikkene praktiserer forskjellig er derimot hva slags lovnader som blir gitt

mtp leveringstid. For eksempel har jeg en hagle i bestilling hos JF. Ble bestilt i midten av Januar,

skulle senest få den i februar, og de siste 5 gangene jeg har ringt har det vært "2 uker til".

Hadde de bare sagt at jeg ikke får den før år 2029 i Januar hadde jeg likevel bestilt den,

men jeg hadde ikke vært fullt så irritert nå.

Men sånn er det med alle butikker som av grunnene Sauer 150 ramset opp selvsagt ikke kan ha alt på lager,

det går bare ikke. Forskjellen er i hva butikken selv gir kunden inntrykk av (les: hvor ærlige dem er), og her er jeg heller imponert over Depotet enn andre.

Ellers vil jeg føye til at jeg synes det er supert at Depotet har begynt å føre Ruger Mini-14 og Marlin bøylerifler, spesielt 1894C i .357 og .44 Magnum.

Dessuten var prisene på ferdigladd .38 spec og .357 mag lavere enn fryktet,

samtidig som det er godt å se at investeringen min i .223 Rem var et smart trekk.

Synes katalogen var enormt bra,

og ENDELIG har noen begynt å fylle hyllene med Marlin's bøylerifler igjen!

Gratis her og

Er stolt eier av en Fenix T1 Tactical Q5,

som er en SINNSYKT bra lykt for pengene.

Ikke bare for pengene heller, men generelt.

Har stått og lyst opp skivene på 200m banen med denne uten problem.

Virkelig lyst ble det og i bekmørket.

SJALUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU!

Ikke ennå,

vil jo ikke ødelegge selvtilliten til alle her inne.

Når det gjelder ammo til salong er det helligbrøde å kjøpe mindre enn 2000 skudd av gangen.

Skjerpings!

Det må da gå enkelt og greit å bare kappe 15mm av begge beina på tofoten og sveise på igjen føttene med klør intakte.