Fulmen

Det å bruke en voksen hund høres ut som en veldig god ide, jeg har en mistanke om at hunder lærer vel så raskt av hverandre.

Selv har jeg bare vært med på slik tilvenning en gang, og da med en voksen tispe av den myke og milde typen. Vi var på hytta og skulle skyte litt, så jeg begynte å kose litt med bikkja sammen med eier et stykke unna. På første skuddet skvatt hun og stirret intenst mot kilden, men vi bare ignorerte det og fortsatte å gi henne oppmerksomhet. Etter 30 sekunder var det ikke så spennende, og i løpet av et par minutter vimset hun rundt bena våre mens vi brukte alt fra hagle til 9mm pistol.

Jepps. Det kan jeg selv skrive under på med å dra hendelen på Hornady målet sakte opp og ned. Alt avhenger av operatøren her.

Her er vi inne på noe viktig, det blir ikke helt riktig å sammenlikne manuelle kruttmål betjent med nennsom hånd med hylseaktiverte mål i en karusellpresse. Jeg gjorde mine tester i loadmasteren i normalt tempo, og da går det litt røffere for seg. Kunne vært artig å sett samme test med et håndbetjent autodisk-mål...

Forøvrig bruker jeg en Sartorius analysevekt med glasskabinett og 0,1mg oppløsning til det meste. Den er riktignok utrangert (holdt ikke kalibrering), men avviket var kun noen få milligram ved svært små innvekter etter det jeg husker. Uansett er den mer nøyaktig enn en vanlig kruttvekt som har en oppløsning på 0,1grs (6,5mg).

I utgangspunktet er det målet som skal testes, ikke operatøren. Men med mindre noen her lager en dispenser-robot som kan utføre testene må nesten operatøren bli med på lasset. Når det gjelder forkastede ladninger bør man oppgi grunnlaget for for dette og så lage statistikk med og uten disse. Et mål som gir presise ladninger med mye "vrak" kan være greit til manuell ladning, men i automatisk utstyr har man ikke den luksusen.

Nå synes jeg vi skal teste noen kruttmål med riflekrutt. Det snakkes varmt om Lees Perfect Powder, har noen lyst til å teste det? Jeg har allerede testet mitt RCBS UniFlow, resultatet er som følger:

RCBS UniFlow - N150 (30 paralleller)

AVG: 54,71grs

ES: 1,14grs (2,1%)

SD: 0,26grs (0,48%)

Helt fin ladning det der, pleier å bruke 3,6grs med N320 bak en støpt 158SWC når jeg skal ha standard-ladning.

Tar en liten oppsummering for deg, Jamalot.

Lee - 0,95cc/N340:

AVG: 8,98grs

ES: 0,20grs (2,23%)

SD: 0,05grs (0,58%)

Lee - 0,66cc/N340

AVG: 6,31grs

ES: 0,20grs (3,17%)

SD: 0,06grs (0,89%)

Hornady - N110

AVG: 20,73grs

ES: 0,35gs (1,69%)

SD: 0,09grs (0,43%)

Lee DD - 0,37+0,40cc/N340

AVG: 7,37grs

ES: 0,15grs (2,04%)

SD: 0,05grs (0,62%)

Lee DD - 0,61+1,02cc/N340

AVG: 15,75grs

ES: 0,25grs (1,59%)

SD: 0,07grs (0,46%)

Lee DD - 0,30+0,30cc/N340

AVG: 5,74grs

ES: 0,10grs (1,74%)

SD: 0,04grs (0,61%)

Hornady - N340

AVG: 9,79grs

ES: 0,10grs (1,02%)

SD: 0,04grs (0,36%)

Harrel - N540

AVG: 29,980grs

ES: 0,40grs (1,3%)

SD: 0,09grs (0,31%)

Jeg følger like godt opp med en test av mitt eget kruttmål som er en autodisk med deluxe-settet. Den står i Loadmasteren og er dermed fast (i motsetning til feks en turret).

Alle ladningene er tatt ut av en full hopper og veid til ±1mg (0,015grs) på en analysevekt.

Først N340 (0,66CC):

6,22

6,17

6,16

6,22

6,20

6,16

6,22

6,17

6,20

6,16

6,22

6,08

6,22

6,17

6,11

6,22

6,13

6,28

6,16

6,20

Dette gir følgende resultat:

Snitt: 6,18grs

Max spredning: 0,20grs (3,2%)

Standard avvik: 0,05grs (0,75%)

Så N110 (1,57CC)

18,41

18,49

18,30

18,50

18,47

18,38

18,78

18,67

18,56

18,38

18,55

18,49

18,78

18,87

18,61

18,55

18,82

18,65

18,81

18,73

Som gir følgende resultat:

Snitt: 18,59grs

Max spredning: 0,57grs (3,1%)

Standard avvik: 0,17grs (0,91%)

Nå er ikke disse testene gjort under samme forhold, men det ser likevel ut som om Hornady-målet slår Lees.

Men med tanke på at måla kosta 199,- i sin tid og Double disc settet kostet 99.- så kan man vel egentlig ikke klage. Hornady`n kostet rundt tusingen og det gir ikke såå mye jevnere ladninger enn Lee måla.

Eh, faktisk kom Lee-målene best ut i denne testen med standardavvik på hhv 0,05 og 0,06 mot Hornady på 0,09. Nå var mengdene forskjellige, og Hornady kom best ut på SD målt i %, men erfaringsmessig synker det prosentvise avviket med økende volum.

På den andre siden brukte du et grovere krutt i Hornady-målet som kan øke avvikene. Alt i alt kan jeg ikke kåre noen vinner basert på disse dataene. Hvis du kjeder deg en gang kan du prøve å måle ut omtrent samme mengde i begge målene, det bør gi et bedre grunnlag.

Så lenge de to måla funker så kommer ikke jeg til å bytte dem ut annet enn å kjøpe nye hoppere som jeg tror ligger på rundt 40,- kroner.. Ingen stor utgift mao.

Jeg vil anbefale å oppgradere til deluxe-modellen, denne har en silikon-foring som hindrer slitasje på plasten. I tillegg er den utstyrt med avstengingsmulighet og maskinskruer som løser problemet med treskruer i sprø plast.

Når det gjelder den justerbare disken har jeg bare prøvd den en gang eller to, men la den fort vekk på grunn av unøyaktighet. Hvorfor dette skulle være et problem aner jeg ikke, og det er godt mulig at jeg gjorde noe feil eller var uheldig med testene, men jeg foretrekker uansett de idiotsikre faste målene til vanlig.

Hvordan klarer du å tolke transport i sekk som "bæring"? Forskriften sier ingentlig om at det er ulovlig å transportere våpen på offentlig sted (det ville gjort livet vårt ekstremt komplisert), kun følgende:

Våpenet skal under transport være nedpakket i futteral, bag, veske, sekk o.l. Det er på offentlig sted ikke tillatt å transportere våpen i hylster o.l. som bæres på kroppen

Jeg gjentar den en gang til, bare for å være sikker:

Våpenet skal under transport være nedpakket i futteral, bag, veske, sekk o.l. Det er på offentlig sted ikke tillatt å transportere våpen i hylster o.l. som bæres på kroppen

Spørsmålet er hva som er en aktverdig grunn og hvor det kan foregå.

Er man på vei til banen og tanken begynner å bli tom, kan man stoppe og fylle?

Hva om man er tom for røyk? Må man snu, legge igjen våpenet og SÅ dra i butikken, eller er det greit å ta en rask stopp innom butikken? Kan man BARE kjøpe røyk da, eller kan man også ta med andre varer?

La oss ikke gjøre ting mer komplisert enn nødvendig nå, folkens. Regelen om å fjerne en vital del gjelder slik jeg forstår det HVIS man skal legge igjen våpen i et kjøretøy. For langvåpen er det normalt sett det greieste, men håndvåpen kan like godt taes med så lenge de er forsvarlig nedpakket. Å kreve at det skal gjøres bare fordi en ankom et sted i bil blir for dumt, jeg som vanligvis kjører MC må ta med våpnene inn.

Beklager, det skulle stått "like harde i senter". Faktisk var den en anelse mykere der, men ikke nok til at det stemmer med støpte prosjektiler.

Tror jeg skal forske litt mer neste gang jeg støper (tom for rent bly), da kan jeg måle hardhet på kuler og barrer støpt fra samme batch.

Nå viser det seg at barrene også er hardere i senter, så da vet jeg ikke lenger. Mulig det er en barre av feil legering som har sneket seg med... Uansett, kulene jeg støper gir hardhet innenfor det forventede, så jeg nøyer meg med det. Så får jeg heller forske på dette neste gang jeg støper barrer...

Ca 766m/s

Aldersforskjellen på barrer og kuler/slugs er under et halvt år, så det er neppe der skoen trykker.

Hmmm. Fikk endelig tak i Lees hardhetsmåler, og får litt rare verdier når jeg prøver å måle på blybarrer. Disse er vesentlig hardere enn kuler støpt av samme legering, noe som forvirrer litt. Spesielt merkbart var det på bly med 3% tinn, en kal. 12-slug målte 8, mens barrer måler hele 13. Også barrer i andre legeringer gir unaturlig høye verdier (har ikke støpte kuler å sammenlikne med).

Jeg trodde eneste måten en kunne herde bly på var rask nedkjøling, og da kun med antimon/arsen-legeringer. Disse barrene har jo hatt en særdeles sen nedkjøling, så hva skjer?

Feilen ligger neppe i måleren, på støpte kuler får jeg repeterbare verdier som stemmer bra med legeringen.

Joa, men går man i mot "makta" bør man ha noe å rutte med, hvis ikke risikerer man bare å bruke opp innflytelsen sin også i andre saker. Og selv om politiske vinder snur forblir direktorotene de samme, og behovet for å være bedre enn alle andre ser ut til å være uavhengig av partipolitikk.

Personlig hadde jeg ikke turt å være for tøff i trynet med 110'000 enfoldige sauer bak meg.

Joda, men det er en annen side ved denne saken. I en slik sak har man to valg, samarbeide eller stille hardt mot hardt. Problemet med siste løsning er at man da må ha evnen til å stå i mot politikerne, og det kan ikke NJFF gjøre alene. Medlemsmassen må stille seg bak slikt, og er det noe vi vet så er det at nordmenn ikke gjør slikt i praksis. Vi syter og klager, men når alt kommer til alt gjør vi som vi får beskjed om.

Så hvilket valg hadde egentlig NJFF? Å sloss mot blyforbudet ville bare medført at de hadde spilt seg selv ut på sidelinjen, og da hadde de mistet all innflytelse.

I praksis er det forholdet mellom diameter og lengde som har mest å si, ikke lengde.

Det er også indreballistiske grunner til å ikke velge for rask riflestigning. Riflingene øker motstand i løpet og vil derfor gi høyere trykk og lavere hastighet. For "normale" stigninger er fenomenet ikke plagsomt, men når man krabber under 1:10 er det visstnok merkbart.

jo takk, vet hva som skjer når man maser på ham

Skal grave litt og se hva som finnes.

Nja, å låne data fra andre kilder uten lov er ikke helt riktig. Dessuten er tallene QL bruker veldig konservative og dermed av liten verdi sammenliknet med reelle målinger. Spørsmålet er bare om dette kan gjøres på en grei måte i phpbb.

Er det mulig å opprette rene databaser her? Tråden om kammerbrotsjer og diskusjon om ladedata fikk meg til å tenke litt på hvilke muligheter som faktisk er tilgjengelig. Feks en database med volum på forskjellige hylser, det kunne blitt en flott resurs for hjemmeladere.

SP-01 har hatt stor suksess innen praktisk, men om den har noen store fordeler over en vanlig 75/85 til felt vet jeg ikke. Den veier ca200g mer, ellers er det vel få forskjeller du vil merke.

Joa, da er du i det minste sikker. Jeg bruker bare tinnet mitt til slugs, og der fungerer det helt fint. Jeg skjønner bare ikke hvorfor man skal frykte litt kobber, det ser ikke ut til å ødelegge støpbarheten.

Alaska er vel en helt konvensjonell blyspiss uten noen form for blylåsing? Ikke akkurat noe jeg ville satset på...

mega derimot har en solid blylås og regnes vel som en av de beste normalkulene på markedet. Har bare testet ut 150grs for rådyr, og den virker solid nok. Denne ble skutt på 5 meters hold (825m/s) i våte aviser:

En 185grs kule i litt moderate hastigheter burde holde langt bedre sammen.