Jump to content

Tolvsju

Members
  • Posts

    373
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Tolvsju

  1. Da fikk jeg nettopp gjennombrudd på den komplett umulige øl-telefonen til Trappistklosteret Sint-Sixtus i Westvleteren i Belgia.

     

    Fikk bestil 2 kasser med Trappist Westvleteren 12 :D:D :D :D

     

    Da var 6 av flaskene kommet hjem :P hadde en tur til Belgia nå i uken. :D:D

  2. Da fikk jeg nettopp gjennombrudd på den komplett umulige øl-telefonen til Trappistklosteret Sint-Sixtus i Westvleteren i Belgia.

     

    Fikk bestil 2 kasser med Trappist Westvleteren 12 :D:D :D :D

    Å du store! Den har jeg hatt lyst å smake lenge, men ikke funnet. Er grunnen til at du importerer selv at du ellers ikke får tak i den?

     

    Dette Trappist-ølet er normalt ikke til salgs i butikker (i motsetning til de andre 6 trappistbryggeriene), men må kjøpes direkte på klosteret.

    (Det er en butikk i Brugge som av og til har litt inne)

    Men før du kan hente øl må du ringe "øl-telefonen", og det like lett å vinne i lotto som det er å komme gjennom der.

    Jeg har jobbet noen år i Belgia, så jeg har "allierte" til å hente for meg:-) Hjemtransport får vi ordne etterhvert.

  3. Fin oppsummering. Med sylindrisk patron må låsen kun håndtere rekyl-effekten, med flaskehalspatron må låsen også direkte ta opp krefter fra kammertrykket.

     

     

    ... Rekylbelastning for ekstreme flaskehalskalibre er derimot insignifikant. Eller er jeg totalt på jordet her?

     

    Dette er vel bare en litt mer akadesmisk formulering av det vi vel har testet alle: stort kaliber og tung kule = mye rekyl. Lite kaliber (med tilsvarende SD, og dermed tilsvarende rekylimpuls, dvs. lett kule) = lite rekyl.

     

     

    Alternativt kan vi snu sammenligningen og si; en 30 US karabin kan avfyres i en smekrere mekanisme enn 308 win, selv om de lades til samme kammertrykk.

    Maks rekylkraft er da lik, men låsen til en 308 må holde kammetrykk*ringareal i tillegg. (Dette gjelder i øyeblikket med maksbelastning. 308 vil ha lengre trykkimpuls, og genere mer rekyl totalt, og gi kula større fart osv. )

     

    Så hvis du er misfornøyd med ytelsen til 30 US karabin kan du:

    - øke lengden på hylsen. Du får mer fart men samme "lave" belastning på låsen, eller

    - øke diameteren på hylsen, du får mer fart, men større belastning på låsen.

  4. Idag prøvde jeg å gå opp til 59,5gr og 60gr. Sjekket kun hastigheten og opplevde kun at rekylen økte. gikk ut med rundt 550-570 m/s samme som skrevet ovenfor. Spente som en hest med 60gr forresten. Noen som har vært borti det samme? Kan det ha noe med at kruttet blir for mye komprimert? Lurt å bruke annet krutt? Ellers takk for tipsene :) Kjenner på meg at hjemmelading blir en besettelse visst ikke det allerede har blitt det!

     

    Det virker lite sansynlig at rekylen skulle bli særlig kraftigere med 0,5 grain mer med krutt. Har mer tro på endret skytestilling/anlegg eller bekledning som årsak til mer "opplevd" rekyl.

  5. Enig med foregående talere, demperen vil virke på rekylen, men ikke mye på lyden. Den gassen som lekker ut mellom tønne og ramme vil være nøytral i forhold til rekyl.

     

    Demperen reduserer den rekylkomponenten som kommer fra kruttet, i tillegg til å øke totalvekten på våpenet som også fører til mindre rekyl. Selv om kruttmengden gjerne er mye mindre enn i et riflekaliber vil dette bidra litt(kommer jo an på hva man sammenligner), mens prosentvis økning i vekt vil gi et relativt større bidrag.

     

    Totalt sett en god idè? sannsynligvis ikke:-)

  6. Kjørte en tur og speidet etter hjortejakta i går, og fant et rådyrkje som hang fast i et gjerde.

    Hun var nervøs med en gang, med høy puls, men roet seg fort ned og kikket nysgjerrig på det ukjente miljøet.

     

    Etterpå hinket hun forsiktig inn i skogen. Sikkert litt øm, men ikke skadd.

     

    294490_1865316971277_1791616541_1279353_890768789_n.jpg

  7. Arbeidsmetoden når du limer er også viktig, men det må du jo erfare med det utstyret du bruker.

     

    Det slo meg at det kanskje er lurt å massere stoffet ned i limen, og ikke motsatt. (unngå å fange luftbobler i stoffet)

     

    1 - Legg ut første lag og smør på epoksy, rull over til du har mettet første lag

    2 - smør på nok lim til å mette neste lag

    3 - legg på nytt lag

    4 - massér dette ned i limen til alt stoff er fuktet/mettet

    5 - gå til punkt 2

  8. Da er det jul igjen!!

     

    Jeg har ordnet julepresang fra ungene til oss voksne :D

    normal_IMAG0286.jpg

     

    Dermed fant jeg fram årets rundbiffer:

    normal_IMAG0284.jpg

     

    Mens jeg skjærer hinner og kapp har jeg to ivrige håpefulle tilskuere:

    normal_IMAG0283.jpg

     

    Sesong beste pålegg blir slik:

    normal_IMAG0287.jpg

     

    God smakfull Jul!!!

  9. I mitt første innlegg så sa jeg at jeg ikke hadde lest halvparten av alle innlegg og har derfor ikke påstått at det er feil det som Per & co sier.

    F.eks, Rakkelhanen sier: Det er kun to forhold som påvirker kulefallet. Det er jordas gravitasjonskraft og TIDEN denne virker på kula. Avstand har ingenting i denne funksjonen å gjøre.

    Det er en påstand som jeg er totalt uenig i. Avstanden har absolutt noe å si her.

     

    Det vi mener er at avstanden i seg selv er ikke viktig, men avhengig av hvilken kulehastighet man har påvirkes flytiden, altså den tiden kulen utsettes for gravitasjonskraften.

     

    Noen av oss leker med tunge kuler i underlydsfart (sub-sonisk). Da får vi samme kulefall allerede ved f.ex. 200m som andre får når de nærme seg 1000m, fordi flytiden er den samme.

  10. Jegermesteren og Rakkelhanen har helt rett i sin beskrivelse! De forutsetter at kulefallet alltid er i gravitasjonskraftens retning. Referansen er "horisontalplanet". De fleste andre av dere har også rett, men legger ikke merke til at dere tar et litt annet utgangspunkt, dere bruker Kulebanen/siktelinjen som referansepunkt, derfor må man dekomponer kreftene for å finne garvitasjonens effekt målt i forhold til siktelinjen.

     

    Setninger som "gravitasjonen virker bare på den horisontale komponenten av kulebanen", eller "det er bare en komponent av gravitasjonskraften som virker på kulen" er strengt tatt helt feil. Men begge setningen fungerer godt som en "Modell", for å konvertere fra horisontalplanet til siktelinjen.

     

    Rakkelhanens kosteskafteksempel er det beste jeg har sett;-)

×
×
  • Create New...