Tolvsju

OK Her kommer et par bilder av foringen:

Da fikk jeg endelig dreid en foring mellom løpet og skjefterøret. Det klemmes fast bak mot skjefterøret når jeg strammer til demperen.

Prøvde tre kjappe 3-skuddsserier, sittende, liggende, og på sandsekk. Alle hadde samme treffpunkt. Samlinger på 15-20mm på 60m! Fornøyd!

Mer erfaring vil samles etterhvert

2-fotmontasje mot demper?

Er forskjeftet kraftig nok til å tåle trykket det ville blir utsattfor vist det ble brukt som bakkammer?

Tja, det er ikke så godt å si. Forskjeftet består av tre lag med vevd glassfiber i epoxy. Så lenge primærblåsten fra munningen tas av noe sterkere, sier magefølelsen at det bør gå. Jo større volumet er jo mindre blir jo trykket.

Får passe på å bruke vernebriller under testingen

Sjarmerende løsning, men jeg antar at en grunn til at de ikke har erobret verden er all kruttgassen som blåses ut rett foran ansiktet ditt.

Laget en riflekolbe til en Smith 41 (22LR) for mange år siden. Det var mer enn nok kruttgass så tett på.

Jeg tror nok også at det kan bli løsningen til slutt, men det er lett å gjøre et forsøk. Hvis det blir stabilt kan volumet i forskjeftet brukes som bakkammer til demperen:-)

Jaktefelt igjen sist søndag. Tidligere nevnte treffpunktforandringer dukket opp igjen, og det skyldes nok for mykt skjefte i kombiansjon med endring i skytestilling. Siktet står jo på forskjeftet.

Neste skritt blir å lage en bøssing som låser løpet til forskjeftet - rett bak demperen. Så får vi se...

En del av problemet er vel fjærbørser som flekser litt når man spenner dem ved å brekke ned pipa. Da utsettes kikkerten for bøyende krefter den ikke er konstruert for...

Jeg ødela vel to- tre brukte kvalitetskikkerter ment for rifle på et billig luftgevær i ungdommen. Ikke noe ultrasuperdupermagnum heller, tror det var en rimelig diana vi hadde.

Er det vanlig at fjærhuset på luftgeværet er så svakt at det bøyes under oppsepenning? Tviler litt på det.

Problemet med fjærdrevne luftgevær er det harde mekaniske slaget når stempelet når endeposisjon. Selv om dette slaget i energi er mye mindre enn rekylen i kruttvåpen, er det skadelig for kikkerter siden det er en veldig skarp impuls. Vanlig kruttdreven rekyl er en sakte akselerasjon i forhold.

 

Tolvsju er du Liam Neeson?

Du kjenner igjen dypere kvaliteter forstår jeg - veldig bra!

“I don’t know who you are. I don’t know what you want. If you are looking for ransom, I can tell you I don’t have money. But what I do have are a very particular set of skills; skills I have acquired over a very long career. Skills that make me a nightmare for people like you. If you let my daughter go now, that’ll be the end of it. I will not look for you, I will not pursue you. But if you don’t, I will look for you, I will find you, and I will kill you.”

Da var årets første jaktfelt unnagjort - og Måkevinge-bullpupen fikk sin ilddåp i kuling og regn.

Må nok se litt på innfestingen/beddingen. Treffpunktet hadde flyttet seg 10cm til høyre og 5 ned siden en test et par dager siden.

Håndteringsmessig fungerte dette veldig bra!

Da har stokken fått et lite strøk med grunning. Det får klare seg til konseptet er litt utprøvd.

Jeg fant et eksempel til på noe tilsvarende

http://www.thefirearmblog.com/blog/2013/03/07/irans-new-arash-20mm-shoulder-fired-anti-material-rifle-with-barrett-bors-clone/h

Carbide er wolframkarbid - eller hardmetall på folkemunne.

Nei takk. Denne har magasin

Den er heller inspirert av disse karene:

Et hint om neste prosjekt - kanskje?

Dette er ikke StarWars vettu, bare DeerWars.

Fjernet sitat av innlegget over ihht forumreglene. Olesøn

Funksjon er viktigst! Det kom også tydelig fram i det forrige Bullpup-prosjektet

Tanken er å montere på en laser under den store bøylen/pistolgrepet, og bruke denne som en hurtig-avstandsmåler for sub-skyting

I tillegg skal jeg lime på litt gummi under bøylen så den fungerer som en "mono-pod"

Åh, genialt Håpe denne dukker opp på Blikshavn i sommer

Det e nok ganske sannsynligt

Et steg videre:

Hevearmsplaten er "ferdig" støpt (glassfiberforsterket superlim)

I Halvåpen posisjon:

Helt åpen:

I bakre posisjon:

Klar til skudd:

Ladegrep:

Da er hevearmen og fremre opplagringsarm klar til å bli innstøpt i epoxy og glassfiber.

Begge "armene" har litt fri rotasjon i 2 akser for å kompensere for at aksene ikke er konsentriske.

Hvor lang er den uten demperen?

Løpet er bare 40 cm - så totallengden uten demper er for kort, bare 71 cm. Kommer til å lime demper på permanent, men venter med det til funksjonaliteten er utprøvd. Med Hauskendemperen på er totallengden 85 cm.

Lastet opp et par bilder som er tatt underveis:

Her vises "vogga" som overfører avtrekksbevegelsen. Den svinger på to tapper som er festet i magasinbrønnen.

Her vises ny rekylklakk. Mekanisme og løp stikkes inn i skjeftet forfra, og låses med en ringmutter. Dette er eneste kontaktpunkt med stokken.

Artig prosjekt, blir det ikkje klumsete å ta lade grep?

Det fungerer relativt ok som det er, men jeg holder på å lage ei plate som ligger inntil pistolgrepet. Bakkanten av denne plata henger der hevearmen står nå, forkanten skal opplagres i et rør som er limt på mellom avtrekker og hevearm.

Bilder kommer etterhvert.

Jeg fullførte nesten et Bullpup-prosjekt for noen år siden, basert på en Remington 7400.

Vekta ble litt i overkant av hva jeg hadde sett for meg, så den ble sendt videre til andre.

Det er nærmere beskrevet her:

http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=38&t=29667

Denne gang har jeg tatt utgangspunkt i en Kimber 84M Montana i 308W, og laget ny stokk slik at mekanismen kommer helt bak til skulderen når bolten er i bakre posisjon.

Det gjenstår ennå en del arbeid, men så lang ser det slik ut:

Vekt: Ca. 2,1 kg uten demper og kikkert, 3-3,2 som vist.

Planlegger å lage en hevearm som legger seg rund pistolgrepet, slik at bolten åpnes idet hånden løftes fra grepet. (minner i prinsippet noe om det grepet stangskyttere bruker på boltrifler, blir nesten som en rettrekker )

Så får vi se etterhvert

Kaliber............................. 7,62x63mm

Dette er 30-06.