Palinder

Hahaha, dette minner meg om da vi skulle være skikkelig snille med gammelbikkja og ga henne en god klump rakfisk. Tror dere ikke den frekke kjøteren rulla seg i fisken i stedet for å sette pris på den gode maten Latterbrøl fra alle unga som syntes hunden behandlet fisken som det den var

Og der hadde andre vært før meg ja. Ja ja. Gode ting kan gjerne sies flere ganger uten at det gjør noe.

Gå for en brukt av klassifisering "Hypersuperduper, best of the bestest" fra Swarovski, Zeiss eller Schmidt & Bender, eller en ny av klassen "superduper"; billigere Zeiss(som nevnt over), en Meopta, Kahles, Docter...eller noe annet i den klassen. Kjøp fra Ebay kan også være "lønnsomt". Jeg ville garantert gått for pent brukt "Hypersuperduper" eller ebayimport, men det er nå meg da. Bruker å gjøre det jeg. Annen klasseinndeling kan være "Dyrest" og "Dyr". Ta en med ca 50mm objektivåpning og ikke høyere enn 3x som minste forstørrelse. Høyeste forstørrelse har mindre å si. Du blir helt sikkert fornøyd med alle disse. Forskjellene er bittesmå, i praksis ofte mellom dyrest og dyr også, og ultrasjelden utslagsgivende på noen måte, så lenge du ikke skal jakte på ørtenhundre meters avstand og i stummende mørke. Les deg opp, og du vil etter hvert finne nyanser mellom ganske så like produkter. Enkelte ting handler om smak og behag, mens andre ting handler om hva som er best. Eksempel: Lett er som regel bedre enn tung fordi du ofte bærer rifla og, dessuten ofte skyter på "frihånd". Da ligger gjerne rifla bedre i hånda hvis kikkertsiktet er lettere. Avhenger litt av hvilken rifle, men til din bruk vil alltid lett være bedre enn tungt. Forskjellene er ofte små her også, men 2-300g kan skille tilsynelatende like sikter, og merkes både på skuldra og på brukervennligheten. Glasskvalitet, altså hvor skarp, kontrastrik og hvor høy lysgjennomgang, er ganske lik på både dyr og dyrest. Justering, altså stilling av siktepunkt avhengig av type ammo, avstand til målet, vind osv. fungerer alltid godt på slike dyre kikkertsikter. Det er noen forskjeller, men dem kan du lese deg til. Smak og behag siden alt virker. Noe er mer praktisk ved mye langholdsskyting, men alt virker i denne prisklassen. Ja det sa jeg visst to ganger. Retikkel; kjøp et med jaktretikkel, men det har ikke noe å si om det er noen få ekstra streker i retikkelet. Bare ikke la et retikkel som ligner et juletre lure deg til å tro at det er bedre enn et vanlig jaktretikkel. Det er det nok ikke til din bruk. Lykke til.

Nei, sorry, gikk glipp av det. Men da var jo ikke tanken min så dum heller

Regner med at du kanskje ikke gjør det, men klemmer du borti løpet når du skyter? Det gir ofte store utslag som ikke er forståelige før man husker at man hadde tommelen på løpet.. Det går jo ikke lang tid før det blir litt utrivelig, men en treskuddsserie kan lett ødelegges slik. Ellers heller jeg mot montasjeproblemer av ett eller annet slag. Passer ringene? Basene kan vel kanskje sitte skjevt hvis det er løse baser på børsa, men vet ikke om det kan gi slike utslag. Kan likevel se for meg at veldig skjeve baser kan gjøre ringene skjeve, og dermed gi spenn i kikkerten..? Men dette er bare noe jeg ser for meg. Ikke egen erfaring. En teori bare. Snakker om at hullene i kassa er borret såpass skjevt at basene blir skikkelig skjeve.. Noen som vet om skjeve baser kan få denne følgen?

Enig. Skal du bytte pipe, så bytt til 308. Du spør jo ikke om dette, men for å kneble en diskusjon som ofte kommer i etterkant av slike utsagn: Du kan fint lage deg kortløpsbørse med 30-06, men da blir det bortimot en forutsetning at du alltid har demper på. I hvert fall er det slik for meg. Farten på kula vil være mer eller mindre lik i de to kaliberene, men det er MYE triveligere for skytteren med kjempekort 308 enn med kjempekort 30-06. Dette gjelder først og fremst uten demper. Har selv en 30-06 på 49cm, og den smeller noe alvorlig. Kortere enn det, og du har en skikkelig kanon som spruter flammer og skremmer skogstroll. Sparker merkbart mer gjør den også, men det er jo ikke akkurat vesentlig på en slik børse. Med demper er det ikke såååå viktig hvilket kaliber du velger, men du sliter definitivt mer på demperen med kortkort 30-06 enn med tilsvarende 308, og jeg kan ikke se noen andre fordeler med 30-06 i det hele tatt. Joda, man kan lade med litt tyngre kuler, men til en kortholdsbørse, så trenger du ikke det. Lad med en god kule på 150 eller 180grs, og du har alt du trenger. Velg en solid demper. Har selv tatt knekken på et par små og nusselige Hauskendempere med kort 30-06. Nå har jeg Schultz & Larsen med stålinnlegg, og det har gått bra så langt. Håper det fortsetter med det. Lykke til.

Tipper montasjen er grei ja. Hvis alt sitter godt fast kan det knappest være montasjen det er noe feil med når det ikke er snakk om mer rekyl enn det er her.

Jeg skjønner ikke helt hva du mener. Mener du at du får treffpunktforandring bare du dulter borti siktet ditt forsiktig, men at det tidligere har tålt å falle fra hoftehøyde? Hva legger du i "uten at det tok skade av dette"? Kan jo virke som om det ikke hadde så godt av det likevel... Det er ikke nødvendigvis slik at du ser feilen utapå. Retiklet eller noe mekanisk kan ha løsnet, men kikkerten kan virke grei på utsida. Kikkertsiktet skal tåle at du legger fra deg rifla. Hvor hardt tror du rekylkreftene jobber...? Det er ikke noen forsiktig dytt som går gjennom systemet når grovkaliber avfyres, det er et kraftig og svært hurtig slag. Noe er feil hvis det ikke tåles at du legger fra deg rifla. Det går jo knapt nok an å jakte uten at rifla får seg en og annen dunk, så jeg ville definitivt lett etter feilen. Hva slags rifle og hvilken montasje er det snakk om?

Det mest pussige at vi faktisk ikke vet det, ørlitegranne over middels interessert som vi tross alt er Men jeg regner med at svar kommer relativt kjapt, slik at vi ikke blir gående i uvitenhet lenge. Kammeret er en god skole

Men sjekk at løpet ikkje er tett etterpå. Plastkoppen som hagla ligg i kan mulegeins bli liggande i løpet... Med fleire koppar i løpet så kan det kanskje bli litt kluss? Men er det ikke mulig å bare pirke ut plastkoppen etter at du har tømt ut hagl og krutt...? Eller sitter den fast? Ingen grunn til å ikke levere dem inn, selvfølgelig, men jeg hadde nå gjerne spart meg en tur innom politi eller brannstasjon i en travel hverdag. Dessuten er det mye morsommere å skyte dem

Bare av nysgjerrighet; Hvorfor er det egentlig slik? Har jo levd med elgjakt hele livet, så jeg skjønner at det sikkert har med forplantning å gjøre, men hva, helt konkret, er det som avgjør at elgjakta begynner 10/9 hos Mork, 25/9 hos oss i Trøndelag, og 5/10 hos deg, Graahund? Er det langtidsregistrering av brunststart som viser at oksene i større grad har parra seg ferdig tidlig der hvor jaktstart er tidlig... eller er det noe annet?

Klipp dem opp og tøm dem, så er du kvitt dem. Tennhettene er jo intakte, men putt dem i hagla og skyt, så er den biffen fikset.

Inni For det første, hvordan skal du gå fram da? Sprute med drikkeflaska inn i tuten? Høres HELT tullete ut for meg i hvert fall. Hvordan skal du gjøre det uten å fylle pipa samtidig?? Fylle demperen før du setter den på...? Fremdeles; vannet vil da uunngåelig strømme inn i pipa...! Du kunne kanskje ha ei bøtte med vann stående ved siden av deg og så bare dyppe hele tuppen nedi... Ser for meg at det faktisk kunne være gjennomførbart, men jeg ser ikke helt for meg å prøve det selv Hele standplass hadde ligget tvekrøket med latterkrampe.

Peders: Jeg vet ikke hvordan du leser innleggene mine, men jeg skriver ikke at HT og McMillan ikke lager lette stokker. Det jeg skriver er at hverken HT eller McMillan lager superlette stokker som PASSER til låskassa mi. Begge lager superlette blanks som KAN tilpasses Sako 75, men jeg har altså ikke råd til å betale 5-6000 kr for stokken, slik prisen blir hvis jeg skal få en stokk tilpasset av børsemaker. Har jo EGENTLIG ikke råd til ny børse i det hele tatt, men tenker at jeg her har sjansen til å få meg en Sako/McMillan til rimelig pris, og at jeg bør slå til. Så får man gruble litt på hva som kan selges... Men det er interessant at du skriver at HT er bedre utfylt i både pistolgrep og forskjefte. Hadde inntrykk av at HT sine stokker hadde rett pistolgrep som eventuelt må modifiseres med en dæsj med epoksy for at man skal få en fin palm-swell...

Nettopp ja. Tenkte meg det. Da utgår den, siden jeg har både en Tikka M65 og en Kongsberg 393 med sporterskjefte...pluss benkemodifisert skjefte til Sakoen. Nok tunge børser altså. Men i mellomtiden har selger veid stålet for meg. Det kommer på 2,3kg. Det vil si at børsa blir å veie ca 3,2kg med fulllengde løp. Løpet skal kappes i hvert fall 10cm, om ikke mer, så da ender jeg opp med en rifle under 3kg. Det er jeg faktisk fornøyd med. Da ender jeg på godt under 4kg med stor kikkert og demper, og da er det slett ikke ille Tipper jeg kommer til å sette på en liten kikkert som ikke er så tung, og demper på ca300g. Med kort løp og knall stokk ser jeg på dette som en hendig rifle. Det blir handel! Spørsmålet nå er finish på stokken. Marmormønster eller ikke....hmm. Og hvilke farger i så fall...

Jepp. Har etter å ha skrevet det første innlegget selvfølgelig forsket mer selv, og funnet at hightech har svært lette stokker. Hadde det bare ikke vært for at de ikke lager en som passer rett på stålet mitt... Jeg vet det for så vidt er enkelt nok å få en børsis til å tilpasse en stokk, men da ryker budsjettet med god margin. Det vil jeg i det lengste unngå. Siden verken Hightech eller McMillan leverer superlette stokker til børsa mi har jeg innfunnet meg med at den ikke blir nettopp det. Derfor heller jeg mot McMillan sin tilpassede sakostokk akkurat nå. GRS hadde som sagt vært et kult alternativ hvis de hadde vært lette, men det TROR jeg ikke de er... finner ikke noe info om det på nettsiden. Det står at jaktstokken er 100g lettere enn den andre versjonen, men det hjelper lite når jeg ikke finner ut hva den andre veier... Noen som vet?

Da har jeg vært i kontakt med McMillan, og spurt litt om stokkene deres. Det de sier er lovende med tanke på hvordan stokken er. Sakostokken deres er en kopi av de originale Sako75-stokkene, noe som er mer enn greit, da disse er gode å holde i. Vekten er derimot ikke så imponerende, tror jeg. Han jeg mailet med mente en sakostokk med rekylkappe og reimfester ville veie omtrent ett kilo. Jeg er ikke helt sikker, men dette synes ikke å være VELDIG lett. Men hvor mye veier en original Sakostokk? Hvis noen her har en Sako 75 syntstokk som de gidder å veie, så hadde det vært fint å få høre. Da vet jeg nøyaktig hva rifla kommer til å veie. Opp til 3kg ren rifle går greit, men tyngre enn det vil jeg ikke ha den. Faktisk hadde det vært veldig godt med en riktig lett en, da formen er litt laber og ryggen føles betraktelig eldre etter at jeg bikket 30år Men altså; Er det noen som vet hvor tung en syntetisk sakostokk er, eller alternativt hvor tung mekanismen med standard jaktløp montert er...? Setter stor pris på svar!

Sjekk Nidaros jaktskytterklubb. På Byneset finnes det også et skytterlag. På Malvik og Melhus finnes det skytterlag. Sikkert noen som fremdeles har åpent. Google er din venn.

Hei. Har los på en Sako 75 med en benkeskyttermodifisert stokk. Tenkte å få tak i en syntstokk til denne, for å bruke den til jakt, men er usikker på what's hot og what's not. Eller, jeg vet en del om det, men er noe av det hotte hottere enn alt det andre, og hva er hottest for meg? Har ikke noe imot treskjefter, men alle de andre våpnene mine har det, og det er jo artig å prøve noe nytt... Målet er en lett og robust stokk til jakt, med ypperlig presisjonspotensiale, og som er god å holde i og skyte med. Målet er altså (som alltid) å få en superduper jaktrifle til en latterlig lav pris. Stålet koster meg omtrent 5000kr med frakt og søknad, og pipa, original sakopipe i 308, er så godt som uskutt. Har montasjer og kikkert, samt billig gjenging for demper på hånda, så jeg har tro på at budsjettet kan begrenses til ca 8000 totalt. Har myst litt på McMillan sine stokker, og har jo opp gjennom årene lest mye skamrosing av disse, men en kan selvfølgelig ikke stupe uti noe uten å ha grublet lenge og vel igjennom det først Med tanke på nevnte budsjett, så er planen å importere skjefte selv. Har ikke hastverk, da jeg har flere andre børser å jakte med i høst. En vanlig Sakostokk fra McMillan veier et sted mellom 900g og ett kilo. Det er opplysningene jeg får fra nettsiden. Den koster anslagsvis opp mot 3000kr å importere. Er det noe mer som trengs å gjøres med disse stokkene, eller er det bare å slenge mekanismen oppi/bedde den inn? Er en High-tech stokk lettere, og hvor vanskelig er det å importere den? Videre: Er det egentlig hipp som happ om man går for High-tech eller McMillan? Finnes det fordeler eller ulemper ved den ene eller den andre? Ser fra nettsiden til McMillan at Sakostokken deres har en "small hand-swell", og mener å ha lest tidligere at High-tech ikke har det. Er stor tilhenger av hand-swell, faktisk til de grader at jeg syns rette pistolgrep er ekle å holde i, men er McMillan sin hand-swell såpass at det faktisk merkes? Har vurdert å kjøpe et KKC-skjefte, men må vurdere det litt lengre, da det blir så mye mobbing i gubbelaget jeg jakter elg med hvis jeg kommer med noe som ikke minner om vanlige jaktbørser eller gamle mausere, at jeg rett og slett ikke orker. Dessuten blir denne rifla først og fremst jaktrifle, og har uansett en benkestokk i tre som kan tjene som presisjonsplattform. Dessuten vil denne være 150g tyngre enn i hvert fall McMillan sin stokk... og jeg har lyst på en skikkelig lett børse. Likevel; det er et enkelt alternativ...hmmm, gruble gruble gruble GRS er et annet alternativ. Hvor mye veier jaktskjeftene deres? Disse stokkene er så KULE at jeg faktisk ville ha tatt rennafart og driti en lang marsj i all misunnelsesmobbing fra gubbene, og dessuten strukket budsjettet en smule.. Men de er sikkert tunge Til slutt: Det absolutt enkleste valget ville selvfølgelig være å kjøpe en original sakostokk, men hvordan er egentlig disse syntstokkene i forhold til glassfiberstokkene fra McMillan og High-tech? Mye tyngre? Mye mykere? Ikke noe bedre enn en Bell & Carlson-stokk? Finnlightstokkene har fått mye skryt oppigjennom tida, men er de bedre enn glassfiberskjeftene fra junaiten? (er litt på nivå med hønsetenner, når det gjelder hvor vanskelig det er å oppdrive en da, men man kunne jo være heldig...?) Mange spørsmål, og jeg regner ikke med svar på halvparten, men alle innspill mottas med tusen takk, og som overskriften antyder; synsing er like velkomment som faktakunnskap

Jeg vil at alle reinjegerne som påtraff meg og kompis BjarteB i området ovenfor Nysætra i Dalsida Ø sist helg skal gi seg selv en klapp på skuldra! Makan til trivelige folk! Har ikke jaktet rein før, og må si det hersket en helt annen stemning oppe på fjellet, enn det jeg er vant til i elg- og rådyrskogen. Folk som bare smiler og er blide, og som deler villig vekk av både tips og gode råd til to blad ferskinger i reinsammenheng. Herlig. Er det like trivelig over hele reinsfjellet? I så fall er dette min nye favorittjakt For øvrig, vi var de to med oransje luer og gjenduggede kikkerter, som hadde satt opp lavvo midt oppe på sletta, og som kunne skutt både det ene og det andre om vi ikke hadde insistert på å forlate lavvoen, for reinen var stadig vekk på farten akkurat der. Men da var jo selvfølgelig ikke vi der

Hehehe. Ja det var ikke oss. Vi var ikke her forrige uke! Men vi ligger her og diskuterer hvor godt reinen faktisk ser. På elg og rådyr er det jo opplest og vedtatt at de ikke ser oransje noe særlig godt, men hvordan er det med rein tro? Selv tør jeg ikke annet enn å kjøre safe, for det lå jo jeger på hver haug her i går, med rein som løp i sikksakk mellom knallende børser, men jeg så en kar som vrengte lua etter skudd, og dermed plutselig ble synlig for meg

Nei. Så nesten ikke dyr etter klokka ti, og på langt nær så mange jegere. Hadde nok noe med høljeregnet å gjøre... Og vinden sto nok litt for mye vest, så tipper dyra trakk inn mot hjerkin. Dit for i hvert fall de vi nesten skjøt. Men i morgen ser vi nok litt flere av både to- og firbeinte. Se opp for mann med oransje luer. Overraskende få som bruker det her gitt!

Kameraten bekrefter. Ergrelse er vel ikke helt riktig, for man skal ikke skyte før man kjenner det er greit, men frustrasjon, ja det kjente jeg litt av. Har ikke børse med selv, så avmakt var også tilstede. Sorg hadde også sin plass, og medynk for han som brente 100% sjansen på sin Første reinstur. Neste år skal det søkes fra meg også, for reinsjakt er jammen artig! Og av og til litt vondt. God jakt alle sammen

Hei alle sammen! Er det noen som vet om det er regler for hvor seint på kvelden rein kan skytes i Dalsida øst?

Har vært noen historier om dempere på flyvetur ja. Ikke så ofte at hele greia flyr av sted, men gjerne deler av innmaten. Mener å huske at noen av de første Schultz&Larsen-demperne fikk fart på seg, men er ikke helt sikker på om hele demperne faktisk fløy. Var det ingenting igjen på børsa, og hvilken demper var det han skjøt med??