Fossdal

http://www.krigshistorie.net/sand_Dietl ... smenn.html

En liten smakebit om temaet.

De som føler at det må være fysisk altivitet mellom standplassene, kan jo gjerne ta noen armhevinger før skyting?

Jeg tror nok det passer best å ha denne tråden på off-topic, da boken ikke omhandler jakt, sportskyting eller friluftsliv.

Men det gleder meg at så mange leser tråden.

Godsakene frigjøres i det vannet helles i, derfor kommer de ikke ferdig utvannet. Og man skal ha mer enn pittelitt vann i, faktisk anbefaler noen eksperter like mye vann som whisky, for å virkelig få ut smakene og duftene. Men da må man ha riktige tulipanglass, ikke tradisjonelle åpne bøtter.

Ja, Gerhardsen i regjering forsøkte å få forfatteren dømt for ærekrenking, men der ble forfatteren frikjent på alle punkter. De klarte derimot å få boken forbudt i 1948 - den ble ikke ugitt på nytt før i 2009.

http://www.maxmanusleser.no/display.asp ... 1&prodid=6

Fantastisk, tragisk. Både boken og historien rundt den.

Les hele anmeldelsen før du blåser den av som nok et oppgulp om krigen 1940-45.

Jeg tror jeg ville gått for 6,5x55 - den gir deg de egenskapene du ser etter og billig og lett tilgjengelig ammunisjon.

Ellers kan du jo også se på 7mm-08 som noen her på forumet hevder er verdens beste patron

Og så har du jo tidenes allrounder, .30-06, men da ofrer du kulebanen i forhold til de andre som er nevnt her..

Hei HighPower! Er du helt sikker på dette med kulebanen?

Elgen dauer av alle sammen, men fluktstrekningen har en tendens å minske når diameteren på kulen går opp.

Jeg anbefalte .308 win til min bror, han skal jakte "alt" på normale jakthold max 150meter. Siden du skal til med langholdskyting anbefaler jeg .30-06.

7mmRemMag er en utmerket patron, men den trenger lenger løp enn en allrounder gjerne har, og du brenner mye krutt for en liten økning i hastighet i forhold til .30-06.

Italienerene bruker faktisk riflede løp spesielt for rugdejakt. Kombinasjonen av setrifugalkraft og hagl nr11 blir eksepsjonell, men jeg mener denne riflingen er noe ulik riflingen o et slugløp. Husk også at plasten i en sabbotslug er mye hardere enn den myke plastkoppen man finner i en vanlig haglepatron.

Det er nok mer lomplisert enn som så, du kan få høyere trykk, og du kan få lavere trykk. Det er ingen fasit her. Det må prøves, men oftest får du høyere trykk, og mer ujevn tenning med magnumhetter.

Magnumhettene gir jo en kraftigere flamme...kan du forklare hvorfor dette skulle gi utslag i ujevn tenning og lavere trykk?

Kan du si litt om hvilke kobinasjoner av ladekomponenter du har opplevd dette med?

Begge kulene har nesten identisk oppbygging, samme type og tykkelse på mantel. Differanser blir helt minimale, jeg hadde aldri stusset på å bruke samme ladning til begge - selv maxladninger.

Metaller sprekker sjelden i en helt rett linje.

Njaaa...du har aldri fått hylseseparasjon rett over hylsehodet, altså...?

Det som er spesielt her er at bruddet har sjedd etter at hylsen er ladet og satt på plass i boksen. Hylsen har ikke vært komprimert med krutt. Med bare en hylse synes jeg det er nærliggende å tro at problemet er akkurat denne hylsen, enn at det er noe i veien med laderutiner.

Om dette skjedde etter mange omladninger med skulderen satt for langt tilbake, burde dette skjedd med flere hylser, som jeg ser det.

David Copperfield?

Spøk til side, det der finner du ikke ut av med bare en hylse. Ting sjer som ikke kan forklares.

Det mest nærliggende å tro er jo at denne hylsen har en produksjonsfeil - men det kan være alt fra kombinasjonen høyvann/nymåne, at antall kruttkorn går opp i antall stjerner i stjernebildet S6y23 multiplisert på 13 eller at en byråkrat forsvarte jobben sin på TV akkurat da du presset denne hylsen...

Der sklei jeg ut igjen, men vi skal jo ha det morro??

@Stille og Thor, da burde den vel knekke akkurat der dien sluttet å presse, i en helt rett linje?

Siden så godt som alle haglepatroner i dag har haglene inne i en plastkopp, går det nok greit med riflene, men du får en hysterisk spredning pga sentrifugalkraften.

Ut i fra bildene er linjen mellom hullene i bakre låskassebro ikke parallelle med løpet.

De må nok sveises igjen og lages på nytt, men få det vurdert børsemakeren.

Anbefaler Lupold QRW montasje - evt Leupold Standard som er billigere.

1/4 sikringen er grei nok, men har lett for å slå seg av. Men om du anskaffer en safarisling at du bærer børsa foran på brøstet bør den bli sikker nok - det er langt billigere enn en M70 sikring, og du har lettere hendene fri til hund og håndkikkert.

Jeg ville sveist på ny hevarm, men la børsemakeren gjøre dette også, prisen bør være noenlunde lik.

Få en god rekylkappe og sørg for at lengden på stokken har rett lengde, 9,3x62 gir nok rekyl til at dette er viktig.

Jeg foretrekker et møkkete kvinnfolk

 

Er ikke gått samme vei som Fo..dal

 

Jeg også

Men Fo..dal.... har jo tatt den heeeelt uuuut

Hahahahahahaha, hææælvete snart kommer vel den historien i GodKveldNorge også!

Jeg er offshore den 27 februar, dere får kose dere!

Du bør kikke gjennom løpet for å sjekke om det er bøyd. Er det bøyd, kan du rette det hos børsemakerverkstedet hos Gresvik - G-sport. Men sjansen er stor for at det kun er utvendige feil, dvs i at selve hølet i pipen ikke er sentrisk. Dette er ganske vanlig, og kan levere helt grei presisjon.

tenk deg en DFS-pipe med en stor klump i enden - framsiktet. Det ødelegger ikke akkurat presisjonen.

Så flott, da! Gratulerer med flotte dyr! Hvor var dette, om man får spørre?

OK, ja enig med deg, WinMagen er enkel og grei. Jeg holder på å gjøre ferdig en .458AI desse dager, med en .450 Ackley brotsj, det skal bli morro å se resultatet av!.

Eirik, kan man lage .458x2" av .450Marlin? Dreie av beltet, kjapp jobb? Har ikke hylsespes foran meg her....

Mating er egentlig ikke noe problem, det er bare at vi ikke har så stor erfaring med å bygge .458WinMag på mausere her i norge.

Syns også det hørtes enormt ut med oppmot 40tonn press på pipa for å løsne den fra ei kasse (hvilken som helst slags kasse), det går jo vanligvis greit med noen kjappe rapp med klubba,

men jeg går tviler ikke på at Fossdal vet hva han driver med og jeg går utifra at blyet mellom bakkene er der for å gi etter før stålet i pipa samt å hindre friksjon så det ikke går rundt?

Det er som sagt svært skjelden at man må opp i slike trykk, vanligvis holder det med langt mindre, men jeg ville påpeke at pipestikken ofte er like viktig som en god låskassennøkkel.

Blyet ligger inni stålklosser så pipen vil aldri kunne bli skadet.

Jeg har ikke tall på alle de mauserene jeg har montert demper på originalpipen.

Det betyr at pipen skal av og på uten spor i hverken kasse eller pipe, og utstyret har vel blitt tilpasset deretter.

 

Til Fossdal:

Den kontrafiling du beskriver, vil vel i bedste fald virke som at"pisse i bukserne for at holde varmen"

Problemet vil vel være at pibegjenge spænder primært i den ene side, og derfor vil der skabes markante pibesvingningre/svirp, når man påvirker samlingen med tryk fra avfyringen.

 

Denne løsning vidner efter min personlige overbevisning ikke som specielt gennemtænkt, og vil formodentligt resultere i en endog serdeles temprementsfuld rifle.

Jeg har vel heller ikke forsvart denne metoden, mitt poeng var at siden Kongsberg Våpenfabrik laget eget utstyr og prosedyrer for skjev indre brystning, er det et relativt vanlig fenomen.

Og at vi i dag heller bør øke diameteren på pipen og la det bryste på en opprettet front.

 

Fossdal:

Jeg har liten tro på at det en slik eminent forvaltning og jegerne i områdene du nevner som har gjordt at der stadig dukker opp svære gevirer på Tysnes, Fusa, Kvam m.fl. Hovedårsaken er nok at der finnes endel gode ting for gevirbygging i jordmonnet i området og at der er tilgang til fjellbeite om sommeren m.m. De store bukkene på Tysnes kan jo svært gjerne komme fra Voss og enda lengre vekk, de kan ha vokst opp helt andre steder også, hva vet vi??

Nei, det er det da ikke, og det har jeg vel heller aldri sagt noe om. Det var mer som en kommentar til Meisingseths bok som hevder at norsk hjort svært skjelden får mer enn 12 tagger. At hjorten vandrer er helt klart, men vi følger med mange bukker som er temmelig stedbundet også.

Men hva med å frede 10 og 12 taggere? Og alle de man ikke har mulighet å telle taggene på? Det ville gi mange store til å ta seg av de kommede generasjoner, og det ville også bli langt flere med mer enn 12 tagger som kunne høstes.

Jeg er ingen ekspert på produksjon og oppspenninger, men det ser logisk ut for meg å maskinere hullet til gjengepartiet og brystningsflaten på samme oppspenning. Da bør jo begge flater være innbyrdes rette eller innbyrdes skjeve. Ellers oppsto vel skjevhetene under herdeprosessen da materialet slo seg.

Jeg kan ikke forklare akkurat hvor i prosessen det har sjedd, men det er ikke tvil om at denne brystningen til tider var skjev, ellers hadde neppe Kopngsberg utviklet egen prosess for å bøte på problemet.

Jeg fant en bok av Meisingseth ute på en platform, der stod det at det var skjeldent med mer enn 12 tagger i Norge.

Her på Tysnes skytes det nesten hvert år bukker med mer enn 14 tagger. Jevne 16 taggere er ikke uvanlig, og man har funnet fallhorn fra ny tid med optil 10 tagger per horn. Det samme gjelder mange av distriktene rundt, Kvam, Fusa og Kvinnherad.

Det er ikke tvil om at man ved å la bukkene nå voksen alder og drive avskyting på bukker med dårlige horn vil kunne nå svært store gevirer.

 

Om man er kjøttjeger eller er opptatt av store gevir, vil min anbefaling være at vi alle blir trofejegere. Vi skal jakte mot å få de største gevirene på rot. Derigjennom vil vi oppnå bulende frysere og klirrende medaljer.

Suverent! Store trofeer er selve beviset på en sunn og god stamme!

 

I kammerenden ble det så dreid gjenger for Large Ring Mauser

 

Morro prosjekt!

Men når du nå har tilgang på dreibenk, hvorfor øket du ikke diameteren på pipen, slik at du kunne la pipen bryste mot en rettet front?

Jeg har endelig sett piper som har gått meget bra med din løsning, men her ønsker man jo gjerne å hente ut max? Gjenger litt på undermål og en forholdsvis beskjeden anleggsflate som ikke alltid er like rett...?

Jeg pleier å dreie ned sauerpipen til 20 mm ca 50mm innover pipen, gjenge, og så skru på en mutter med 32mm dia som så dras godt til og så dries ned til rett profil med mausergjenger.

Da får du en pipe som ligger ann mot nesten hele fronten på kassen.

Du vet da også at pipen er parallell med låskassen, om du senere skulle få lyst på en picatinny-skinne. Som det er nå kan du jo bare vri kikkerten i montasjen til den er prallell med løpet, men det er vel ikke akkurat den mest stabile montasjen i tillegg til at den ikke er vinklet.

Det er jo selvsagt bare et spørsmål om hvor langt man vil dra den, men alt dette er jo ting du kan gjøre selv...?

hvis de ikke bryster foran, er da den "saginga" som er nevnt i den andre tråden (for å lettere få løs pipa) bare overtro?

Nej Da . Men du bliver varmet op, så du ikke får en fibersprengning når du skal vride piben løs

Jeg ser ellers at mitt første innlegg kunne misforståes, og har redigert dette.

Jeg har de siste 20 år nappet ut noen mauserpiper, og har aldri noen gang tatt noe avlastningskutt på originale slike.