vannebo

Interessant det som kommer frem her! Xylan ja leon, det er et godt forslag! Hadde dette vært et "vanlig" prosjekt hadde jeg ikke vært i tvil, hadde gått for lakelander/KV393 tvert på bakrunn av min erfaring med disse kassene. Faktisk er ikke disse tyngre enn en std remington 700. Å skifte løp og kikkert på disse går som en lek, er gjort på kort tid da kassen ikke tas ut av stokk. I tillegg er kassene svært rette fra fabrikk, relativt rimelige, og har rette baser. Grunnen til at jeg nå heller mot seven kassen er at den er svært kort, og lett. Nå vet jeg ikke hvor mye av kassevekta moffa til peders utgjør, men vil for tro at det blir en 80-100g. Med blindmagasin og avtrekkerbøyle av aluminium eller plast, burde det være mulig å få kassa ned mot 850g, og kassen kan nok slankes til å komme under 800g. En pipe som leon skisserer her vil komme ned mot 500g. Husker ikke tallene helt, men satt og regna litt på det tidligere i dag, og om man virkelig er raus med godset vil pipa komme rundt 600g. Er endel å spare på å kutte ned på sylindrisk parti i låseområdet. Vektene skissert her er basert på 40cm pipe. Mulig alt dette er litt optimistisk, men sett at ting klaffer begynner man altså å krype ned mot 2000gram, ren riflevekt, så tilkommer montasjer ++. Da har man faktisk fortsatt ei ganske lett rifle om man inkluderer demper og europeisk optikk.. Tilsvarende for lakelanderen vil ligge 250+g mer, alt etter hvor mye man greier å slanke kasse, samt at man greier å få stokken like lett. Min HT stokk til lakelanderen er ikke i nærheten av 600g engang. Men med et lettere emne, kunne man sikkert kommet ned mot noe det samme her og. Det som taler til lakelanderens fordel er at det er ekstremt lett å skifte pipe. Hvilket medfører praktiske fortrinn om man skal ut og reise. Man kan benytte en kort og lett koffert, og sparer mye vekt her og. Dette er grunn til at om jeg går for seven kasse, så vil jeg vurdere moffeløsning. Selv om jeg i utgangspunktet synes systemet innfører en ekstra usikkerhetsgrad mtp retthet i kasse/løp systemet, ser jeg klart fordelen med å plukke ut pipa for hånd, og skru den i. Lage stokken rom nok til at løpet kommer av uten å ta kassa ut av stokken, og voila...

Si fra hvis hjelp trengs, er gjerne med på å ta et tak eller to om det passer sånn. Må bare somle meg til å kjøpe meg bil så mye jeg kommer meg rundt... Blir vel ikke så mange timene fra stavanger dette? Om det ikke blir skikkelig is, så tar det vel litt tid før ting er oppe og går, da jeg regner med man må ro over. Ellers studerte jeg sammen med en ranværing som er en jævel på å bære stokker...

Her var det kommet litt innspill, flott! Tanken fra min side er å ha dette som en åpen prosjekttråd om lette rifler, så her må dere gjerne poste ideer, lufte tanker med mer, så vi får samlet relevant info. ang lakelander, så regna jeg litt på det tidligere, og kom fram til at det nok er fullt mulig å komme ned i 2,6-2,7kg, men da synes jeg løpet begynner å bli sterkt slanket, men altså fullt mulig. Som sagt veier lakelander med 18mm, 47cm 6,5 pipe ganske nøyaktig 3kg... Litt lettere er den med 358pipa, og vekta stanser på 3,4kg med en leupold euro 30 1,24-4. Kort og greit og våpen, som er godt å skyte med, men ingen direkte lettvekter. Min motivasjon for lett rifle er selvsagt ønsket om lyddemper. Her har jeg snakket litt med A-tec, og vet litt hva som er på trappene, men er usikker på hva resultatet av dette blir enda, så det avventes litt. Men regner med det kommer noe som er lettere enn moduldemperen i stål. Om dette så blir teleskopisk eller frontmontert demper er av underordnet betydning for min del, så lenge den gjør jobben, og er lett. Med tanke på dette så ser jeg gjerne at våpenvekta blir lav, og det vil si omtrent så lav som mulig Setter evt maks vekt på 2,4kg, men håper det lar seg gjøre å komme et stykke under. Synes huske rifla til Peders er rundt dette, så venter spent på hans kommentarer. Som Tron sier, så veier litt bedre optikk som regel mer, og hvis jeg skulle finne på å sette på en Zeiss 2,5-10x42 (med ret 42 ), kan det gjøres uten at rifla blir for tung av den grunn. Ellers har jeg kikket endel på swaro av, og disse kikkerten er bra; de veier lite, er mekanisk solide, og gir ikke treffpunktforandring ved zoom. Men spørs om det ikke startes med en leu. ultralight. Har såvidt vært i kontakt med rafdal, og han mente det burde være mulig å få vekt på skjefte rundt 600g, alt etter hvor tungt emnet man får er. Når det gjelder hastigheter og kort pipe har jeg vært å rota i en haug, og fant en test av ruger MKII compact. Denne rifla veier 2,6 kg med 41,9cm pipe, Ø13,5mm i 308win. Vel er opgitt noe data fra testskytinger her, og det er ganske oppløftende lese: -Norma oryx, fabrikk : 767 m/s -Hornady 180grs SP: 765m/s -Nosler ball.tip, 165grs: 820m/s -Barnes X, 150grs: 835m/s -Norma match HP, 168grs sierra HP fabrikk: 740m/s Dette betyr at mine hastighetsprognoser ikke er helt på¨viddene, og at virkeligheten kansje gir litt mer enn jeg forventet. Altså blir hastighetene ganske ålreite selv om det skulle vise seg at pipa blir 40cm lang :) Har så noen spørsmål: -Noen som vet ca hvor mye seven kassa veier, og evt hvor mye det er å slanke på den? Er interessert i vekt både med og uten underbeslag. -Noen som har erfaringer med dette muffe systemet? Synes det ser ganske besnærende ut, om det gir lite treffpunktforandring. Dessuten vil det være ypperlig om man skal fly med våpen, da man kan benytte en kort koffert, og reise med børsa delt. Dessuten kjenner jeg meg selv såpass godt, at jeg forventer at det tilkommer flere løp (er håpløs sånn...). -Noen som har forslag til montasjer? Legg gjerne ut evt erfaringer og linker. -Noen som har tips til hvor man kan finne seven kasser?

Tja, si det.. Rekyl oppleves helt individuelt, og om du har en litt hengslete kropp har lite å si for dette. Har sett de tynneste fyrene skutt med det værste raklet, så ingenting skal avskrives.. Dog ville jeg ikke hatt 458win som eneste rifle, da det kansje ikke er våpenet for mengdetrening (selv om man bør trene mye for å håndtere sånn redskap). Men det er en helt annen diskusjon, siden det ikke er det du lurer på.. 458WM er en fin elgvelter. Er dog en fordel om du tenker lade selv, da det ikke er så mye rimelig treningsammo å få kjøpt. Da kan du lade litt snille ladninger til trening også. Vil nok råde deg til å prøve en rifle i kaliberet om du ikke har gjort det, så får du se. Hvis du virkelig har lyst på en rifle i 458, vel, kjøp en og se, liker du den ikke; selg den. Hvis du skulle trives godt med rifla, men synes rekylen blir i friskeste laget, ja se da kan du smette en lyddemper på rifla. Da blir du kvitt mye av både smell og rekyl. Det var kortversjonen.

Hadde egentlig lovet meg selv å ikke kjøre på med prosjekter på en stund, men.. Nå begynner det å bli en stund siden jeg har hatt noe større prosjekter på gang. Har alltid hatt lyst på en lett rifle, og lurer nå på om jeg skal gå i gang med et nytt prosjekt. Bakgrunn: Jeg jakter ganske mye (vel.. lever egentlig for å jakte..), og ofte involverer jakta mi at jeg har hagla i neven, og rifla på ryggen. Da blir fort mye ekstra vekt i våpen, da gjerne 6BRn på 4,45kg gjerne blir med. Joda, kunne kjøpt meg en kombi, men har ikke sansen for kombier. En drilling kunne jeg dog tenkt meg, men nå var det ikke det som var poenget da. Innimellom når det er snakk om ren riflejakt er det også veldig bevegelig jakt, som feks reinsjakt, og annen jakt som involverer mye gåing. En lett rifle, som også skyter tålig bra hadde dermed virkelig vært morsomt å ha. For en tid siden fikk jeg tak på et 47cm 6,5løp, Ø18mm med A-tec teledemper. Denne pipa er tilpasset lakelander, og med denne pipa og High Tech skjefte veier rifla ganske akkurat 3kg. Men så tilkommer demperen og en conq 3-9x50 i montasjer, altså 1,2kg.. Denne rifla er god å skyte med, og ypperlig til "vanlig jakt". Demperen gjør at jeg kan skyte uten hørselvern, samt at den reduserer rekyl og munningsvipp. Dermed er denne børsa ypperlig for feks bukkejakt, bøjakt o.l. Men fortsatt altså tung nok om den skal bæres mye. Alstå, kort løp med demper er et must.. Patron: Vel... Ovennevnte løpsvalg gir ikke så mye valg. 308win er etter min mening en av de beste patronene man kan velge til et sånt våpen. 260 rem og 7-08 kunne også vært alternativer, og er gode patroner, men siden rifla må kunne brukes på elg i et knipetak velger jeg å eliminere disse. 260 rem er i grenseland hva lovlighet angår med 140grs prosjektiler med så kort løp. 7-08, vel den er noe bedre egnet, men fortsatt i grenseland, og ingen elgvelter. Noe større enn 308, som feks 338-08 kunne vært et alternativ, men børsa må også kunne brukes på fugl, feks rype innpå fjellet på vinterjakt. Dessuten har jeg et 358win løp til lakelanderen fra før. 308 har jeg bra med komponenter til allerede, dessuten har jeg gode erfaringer med 308 til fugl fra før. Det er riktignok ingen superpatron til elg i så kort pipe, men 165 grs kuler funker, og burde kunne fås i rundt 750-780m/s, og vil greie kravet.. med 150grs kuler i 800m/s vil det være godt egnet til mindre hjortevilt. Så 308win it is... Demper: Her er det ikke så mange alternativ, heteste kandidat vil være A-tec's moduldemper i aluminium når den er klar. Pga antatt vekt, og demping. Så over til det som er verre... Montasje: Noe lett, lavt noe. Her er jeg på tynn is da jeg alltid har brukt solide stålmontasjer, og trenger litt input.. Optikk: Helt klart noe lett noe. Skal man tyne vekt er leupold ultralight 3-9x33 med 250gram,eller ultralight 2-7x28 med 231gram helt klart hete kandidater. Skal man ha bedre optikk blir swaro AV 3-9x32 neste alternativ med 330gram. Jakta vil stort sett foregå i dagslys, men optikken må være skarp nok til at man ser rypa. Det vil jeg tro man gjør med leupold'n også. Fortsatt åpent altså, men noe lett noe med variabel forstørrelse. Skjefte: Noe lett noe. Har gode erfaringer med High Tech skjeftene. Liker formen og dimensjonene passer en gjennomsnittlig lang nordmann. Ferdig montert veier disse skjeftene fort 7-800gram. Vel.. om noen har vekten på andre skjefter (komplett med kolbekappe), eller andre vekter på HT skjefter er input prisverdig, men det må være et stabilt skjefte med dimensjoner som passer velvoksne karer! Låskasse: Her begynner de virkelige spekulasjonene. Det enkleste hadde vært å tilpasse en lett 308 pipe til lakelanderen. Kassa veier 1,14kg, og HT skjeftet veier 780g. Dermed veier kasse+skjefte nesten 2kg, og er egentlig litt tungt for en lett rifle, om man ikke vil tyne løpet... Det er ikke aktuelt å begynne å pirke i kasse for å å lette denne, og en mye lettere stokk til lakelandern tror jeg vil bli vanskelig å finne. Nå kunne jeg supplert ny pipe og skjefte til 6BR'n, men den brukes flittig som den er, så den får stå i fred. Så skal jeg først lage noe lett, hvorfor ikke dra'n hele veien, og gå for en seven kasse? Hvor mye veier denne kassa, og hvor mye vil det være mulig å slanke den med å frese ut hevarm, rispe litt i bolten, skifte til speedlock? Er det andre steder man kan ta av litt gods uten at det skader konstruksjonen? Hadde vært stilig med rustfri kasse, men er litt skeptisk til amerikansk rustfritt stål, så det beste er kansje å gå for en skikkelig overflate behandling på svart kasse, som pulverlakkering eller noe.. Pipe: Her er det mye å velge i. Jeg vil ha rustfritt. Hvorfor? Fordi jeg vil slippe se rustroser i munningen på løpet etter noen dager i drittvært på fjellet. Er ikke alltid like lett å pusse våpen når man ligger i telt, annet enn utvendig. Heller litt mot LW pipe, men pac-nor, lilja og andre gjør vel også nytta. Pipa er viktig i en slik rigg. Målet er å lage en rifle som er tilstrekkelig lett, dvs en totalvekt på rundt 3kg, litt over er ok. Poenget med å spare vekt andre steder, er å kunne beholde litt i pipa, og dermed øke sjansene for at rifla er presis/stabil, eller hva jeg skal kalle det. lengde: minste lovlige, håper at forskriften går gjennom med 400mm løpslengde. Det hadde vært noe. Ikke for at det har så mye å si for vekta, men med 400mm løp vil totallengda være ganske ok med demper, dvs som en rifle med normallang (22") pipe. Hastighetsprognosene nevnt over er basert på denne løpslengde, her kan kansje noen sjekke med quickload?Diameter, helst rundt 15mm. For å få samme finish på løp og låskasse, ser jeg for meg at det kansje er stilig å pulverlakkere løp og låskasse. Ofte blir man rakket ned på når man vil ha en lett rifle. Man får den der, ungdommen nå til dag, redde for å bære, svette og hele regla. Jeg bærer fort en del når jeg er i fjellet. Drar jeg på solo telttur i de kaldeste måndedene blir vekta på sekken fort 25kg. Har jakta rein de 4 siste åra, og det har blitt endel bæring, og har alltid vært glad for hvert gram jeg slipper å bære. I så måte toppet det seg i høst da jeg skjøt storbukk, simle og kalv inne i Åmotsdalen ca 1,5mil fra veien. Fikk fint ut kjøtt og utstyr på 4turer, men skal inrømme at det ble nok å bære på i steinura med en overtråkket ankel. Var sjeleglad for å ha skutt dyra i løpet av en helg, så jeg slapp å drasse rundt på rifla. Når det er sagt bærer jeg mer enn gjerne selvskutt kjøtt ut fra fjellet, men liker ikke bære mer enn nødvendig av hensyn til at undersåttene helst skal være i stand til å bære i lang tid framover. Vel, her er det bare å fyre løs! Kunne selvsagt kjøpt en kimber, kappa pipa og sagt meg fornøyd. Nå har jeg såvidt prøvd kimberen, men synes huske jeg syntes den var i minste laget for meg. Men er jo mulig jeg skifter mening om jeg tafser litt mer på den. Men så er det noe med det å finne opp mer krutt da, og ha noe man har miksa til etter egne preferanser. Joda, det koster litt, men.. Har dessuten alltid ønska en lett rifle, var faktisk det første jeg diskuterte med børsemaker noen gang. Jeg skal ikke ha blaser, så det er ikke noen diskusjon. Jeg får de ikke til å funke, eller hur DJT? Om noen har kjørt lignende prosjekt, kommenter gjerne her erfaringer med her, og legg mer enn gjerne ut bilder! På forhånd takk!

Lurer på å anskaffe en presse til for å lade litt kjappere på. Synes dog at man lett mister oversikten på en progressiv presse, og fyser derfor litt på en turret presse. Da har man jo ganske god kontroll over prosessen samtidig som man kan lade relativt kjapt. Så at Lee sin classic cast turret kom greit ut av det i en test i vapentidningen, noen som har erfaring med denne, eller andre turret presser? Hvordan blir kvaliteten på patronene kontra vanlig O-presse? Er snakk om å lade riflepatroner.

Til innaskjærsjakt burde disse funke helt suverent ja, vel og merke så lenge det ikke er så mye motvind

Gratulerer, mann! Har selv ikke drilling, men tenkte slenge inn en liten tanke hva rifleløpet angår. Jeg tror ikke du skal bekymre deg for å ødelegge løpet. Som vaffelhjerteknekten nevner, så vil det nok være relativt kostbart å bytte løp i drilling. Pga varmespredning vil det være snakk om å skyte 2-eller 3 skuddserier fra kaldt løp, det vil si at det ikke blir så mange serier i løpet av en kveld. Av varmespredning, kommer man heller aldri til å skyte pipa skikkelig varm. Jeg vil anta at løpet på drillingen vil holde akseptabel presisjon i 10 000 skudd, minst, antakeligvis mer med godt vedlikehold, og man steller jo en drilling Så om du du klemmer 200 kuler ut av løpet pr år, kan du regne med å skyte i minst 50år før du trenger bekymre deg for noe som helst, om du ikke sliter ut låsen. Og om du fortsatt er i live, har du råd til å kjøpe deg en ny, og gi den gamle i arv til barn, barnebarn, oldebarn, tipp-oldebarn eller hvor langt man nå måtte komme i arverekka. Hagleløpene må du trene flittig med, så du er inne på noe der, vil tro at man kan tjene mye på å tørrtrene mye med en drilling, da den har en litt annerlede balanse og tyngde enn man kansje er vant med. Bottom line herfra er at om jeg var deg ville jeg ikke bekymre meg for å slite i stykker våpenet, og jeg regner med at du har tenkt å bruke det Man blir rett og slett ikke god til å skyte uten våpentilvenning, tørrtrening og skytetrening. Kos deg, nyt hvert smell, børsa komme uansett til å henge med lenge med riktig stell :)

Joda, boka er forsåvidt fin den, men er full av feil, så om man virkelig ønsker å gå inn i materien bør man finne listen med feil også (den ligger ute et sted), så man ikke går seg vill...

Noe å sikle på for langholdsentusiastene som vil ha litt boost. http://accurateshooter.wordpress.com/20 ... pmii-scope

Takker, får laste ned firefox. Har testet explorer i vista, men konklusjonen får vel bli den samme som sist; explorer s.....

Best som jeg er innlogga er jeg utlogga, og motsatt. Logger jeg inn er ikke postene i de forskjellige underforumene oppdatert, og må evt trykke marker alle emner som lest for å oppdatere. Neste gang jeg logger inn er ikke trådene oppdatert igjen, og de trådene som lå som uleste v siste innlogging - og som ble lest sist, ligger atter som ulest. Dette er noget irriterende..

Du er nok inne på noe sako. Har forøvrig konsultert meg selv og tusla en tur i garasjen og kikka litt på en vel tiltaken orre av året produksjon som henger der, og kommet frem til at høyden på sittende fugl vil være ca 15cm fra fotfeste til rygg på orre/høne. På Tiur vil jeg anta at ca 25cm stemmer ganske bra, og rype, sikkert 10cm. For å krysspeile kan man jo finne lengden av fuglen fra framdel av bryst til til stjertfeste også. Har sjekka litt kulebane også, og kommet fram til at kulefallet tilsvarer 1MIL på 250m, og 2MIL på 350m. Rypa vil tilsvare 1MIL på 100m, orren 1MIL på 150m, og tiuren 1MIL på 250m, kjekt, ikke sant Når man vet dette, samt at kulefallet tilsvarer ca 1/2MIL på 200m, og 4/3MIL på 300m er man godt skodd for de fleste situasjoner. MIL-DOT er genialt, ikke sant dere? hmmm.. minner meg på at jeg må få montert, og skutt inn den jækla kikkerten

Har flere ganger kommet svært nær fugl under førjulsjakta. Går man godt synlig er min erfaring at fuglen er vanskelig å komme på hold av uansett, men om man tar det med ro, og sniker seg forsiktig frem, kan sjanser by seg uansett forhold. Men ser at fuglen trykker dårligere for bikkja nå,og letter som regel mens bikkja enda nøster spor. Fikk for øvrig en orre i dag, som letta rett på meg mens bikkja nøsta. Burda hatt en til, men benellien gikk over til ikke-funke modus... Har for øvrig skutt fugl på knekkebrødføre også, så ingenting er umulig. Sent på høsten synes helt klart mildvær, og gjerne litt regn å foretrekke.

Skal knipse noen bilder av oppsettet mitt og slenge ut. Uansett, til mauser kan du få børsisen til å lage en låskassenøkkel av et sluttstykket. Til rem. kan du kjøpe den sinclair har. Pipestikke er kjekt å ha, men oftest bruker jeg bare å sette løpet i skrustikka med ei skinnfille eller noe rundt, da det går kjappest, og siden jeg ikke drar til løpene så hardt.

Greide den generaltabben å legge igjen avstandsmåleren i siddisland da jeg dro hjem. Blir noen turer etter fugle etter hvert, og tross stusselige værmeldinger, må rifla bli med i fjellet. Lurer på om noen vet kroppshøyden (høyde fra fotfeste til rygg) på tiur/røy, orrugl og rype? Har en kikkert med mildot jeg nok må montere før jeg drar til fjells..

Skifter piper "for hånd" i lakelanderen, og har aldri opplevd noen problemer med dette. Men bruker riktignok en kraftig gummiklut å holde fast løpet med i tillegg til en nøkkel i låskassen. I min rifle har jeg aldri opplevd at noe skrur seg opp, selv etter mange skudd, og jeg kontrollerer jevnlig. Dog, når jeg skal på jakt setter jeg pipa i stikka for å være helt sikker, men drar ikke til jeg blir blå da heller... Treffpunkt, tja kan ikke se at det forandres nevneverdig uansett hva jeg gjør.

Fant noe om dette på robsoft også ja, takk gutter. Får vel bevilge meg en liten dag med testing før jeg stikker til fjells (skal fortsett se at været er med meg da, det har aldri hendt før på disse turene..). kommer noen FMJ kuler fra en annen trivelig kar i posten, så jeg får prøve litt med disse og PBP kula. Går det for ille får jeg bare ta med 6BRn og hørselvern (som jeg sikkert må ha med likevel siden hagla nok blir med i alle fall) i stedet.

Flott rapport DJT!! Hvilken trangboring ble brukt i løpene?

308 er litt kjedelig ja.. Det er sikkert derfor jeg alltid har hatt en i skapet. Den er så utrolig anvendelig. Skulle jeg bygge en lett rifle, hadde blitt en 308 med kort løp og demper. Til mindre storvilt er utvalget av kuler enormt, det finnes masse gode 150grs kuler, og mange av disse har også rett gode ballistiske egenskaper, om det har noen betydning. 308'n er også lett å lade til, det finnes masse gode komponenter, uten at man behøver dille med ompressing av hylser og alt arbeid det fører med seg. Samtidig er det en patron man kan lade med relativt kjappe krutt, og oppnå gode hastigheter i relativt korte løp også. Sett at rugerne dine seawolf brått tar kvelden, så kan du alltids fore 308'n med 165grs A-frame og ha noe som duger til elg også. I et knipetak kan du til og med kjøpe ammo på nærmeste kooperativ, holdt jeg på å si... Jeg har nesten hele familien; 260/308/358. Siden jeg omsider har fått øynene opp for lyddemper (da slipper jeg gå med hørselvern), så er det nå korte løp som gjelder. Neste prosjekt her i gården er nettopp et kort 308løp med demper. Dette for å få ei normaltung rifle, demper og optikk inkludert, for reinsjakt og annen bevegelig jakt.. Nå er jeg langt på siden av hva du spurte om, point being at 308 i mine øyne er en ypperlig patron, om den kansje ikke er like spennende som 260 og 7-08, så står den i alle fall ikke noe tilbake hverken hva presisjon eller noe annet angår. Vel, riktignok gir den noe mer rekyl, om det er et tema i ei lett rifle, så får man selv vurdere om det er så mye verre med ei 150grs kule i 830m/s fra en 308 kontra en 140grs kule i 820m/s fra en 260...

Grunnen til at jeg lurer, er at 123grs scenar går så det griner mtp presisjon, også har jeg endel av de. Tenkte reise på toppjakt når jeg drar hjem, om forholdene tillater det. Kan alltids ta 6Brn også da, men er 6,5n jeg har demper på forløpig, og det er så utrolig bahagelig Har for øvrig god erfaring med PBP kulene til fugl i rundt 900m/s i 6BR'n. Har 120grs utgaven av den i 6,5 jeg kan prøve hvis jeg får negative svar rundt scenaren.

Lurer på om noen her har erfaring med å bruke scenar til fuglevilt som fortrinnsvis skal benyttes som mat (orrfugl, storfugl, gås ++). Oppfører den seg mest som en helmantel, eller gjør den litt mer skade (har ymse erfaringer med ren helmantel til større fugl..)? Har så langt kun skutt en orrhane med scenar, ca 70m med 123grs 6,5 kule i ca 800m/s. Gikk ned i smellen, traff litt langt bak og klippet noen bein, men et tilfelle er ikke noe å bygge statistikk på.. Svaret jeg håper på er at den lager litt mer skade enn en rein helmantel

Noen av dere litt mer utvokste som har prøvd kimberen? Har så vidt prøvd en montana en gang, og førsteintrykket var at det var litt i minste laget å holde i for en noget grovskåret kar fra trøndelag. Syntes i alle fall pistolgrepet var noget underdimensjonert for namdalsklubbene. Men så frister den litt likevel da? Noen over 180cm som har erfaring med disse riflene etter litt bruk?

Skulle ikke by på problemer sikkerhetsmessig nei. Hvilken ladning er oppgitt på pakken da? Er det ikke i området 41-42grs som er maks for 8,42g DL, og rundt 35grs som min? Testet litt selv med litt kvassere ladninger, men endte på 40grs pga presisjon. Må poste resultatet når du får testa da

Har selv brukt 40grs N-11 til kuler i området 120grs i 6,5x55. Hastighet ligger vel i området 800m/s og gir topp presisjon. Har ikke prøvd aktuelle kule, men 123grs scenar går bra med den ladningen, og også andre kuler i vektklassen går bra. Vet flere som bruker 40grs til konkurranseladninger til kuler +-120grs.