Jump to content

.35Whelen

Members
  • Posts

    573
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by .35Whelen

  1. Handla deg jålete kikkert nå da Zetor Eller er du fortsatt trofast Leupold`er....
  2. Flott bilde Podle. Du har jaggu greid å panorere karen au 300`n? Jaktlykke: Fint bukkebilde du har også.
  3. Kjenner begge våpnene du har på hånda. Begge er gode våpen så lenge de har fått stellet sitt. Presisjonen pleier å være av ypperste klasse, men kan som Leon si meg enig at det bør prøveskytes før valget ditt. Har eid en slik Walter en gang, og det var ei knallgod rifle.. Nå i dag har jeg en FW2602, og jeg skyter nødvendigvis ikke no bedre med den en den gamle Walter`n jeg hadde. Forøvrig artig at du beveger deg inn på BR50 området da Bamrud
  4. Har en custombygget S&L i .35Whelen. Veldig fornøyd med kaliberet, og kuleutvalget. Tidligere testet/skjøt jeg masse div. kuler. Alt fra hjemmestøpte blykuler til revolverkuler (357) Men har som Fauve - endt opp med å kun bruke ei kule til alt av vilt. 250 gr. Hornady duger og går strålende i våpenet.
  5. 6,9 i snitt på siste runde, og du er på pallen Før jeg har skutt siste runde Det klarer du vettu, .35Whelen! 6,9 i snitt bør jo være innen rekkevidde Innen rekkevidde ja - Nemi Men teori er alt annet en praksis Har kun prestert en periode på under 6,9 så det så Men må da skyte siste periode da... oiii bare noen dager igjen... auda å tida flyr da...
  6. Takk for resultatlistene Jofla. Ser jeg har null tjans på pallen i BR50 i år, men gøy å være med er det uansett
  7. Klar her også... Her starter vi 5. oktober.
  8. Gratulerer med bukken S. Du fortjente virkelig den også
  9. Jaggu har Adina vokst "litt" siden jeg så ho sist. Blitt skikkelig flott nå Jamt. Skal bli artig å høre hvordan ho utvikler seg.
  10. D80 er nok et godt valg som nevnt over her tidligere i tråden. Det stod også på min vurderingsliste. Ikke minst så har Nikon D80 et utrolig godt stort grep. Dessuten har man stort utvalg av objektiver da gammelt som nytt passer. Selv prioriterte jeg et kamerahus som er noe mer regn og støvbeskyttet. Pentax har slike hus og linser. Nikon og Canon har bildestabilisator i hver enkelt linse, så dette fordyrer linsene noe, mens Pentax har et slikt system i kamerahuset. Hva som er best aner jeg ikke, men at det funker kan jeg skrive under på. Lykke til med valget. Podle: Flott bilde
  11. Takk for innspill Einar Det var rimelig... Hvordan er den i forhold til Pentax sin egen med ED... ser den er fra 4-5,8 mens Tamron faktisk er hakket vassere med 5,6... Tamron har da også noe større filterstørrelse.. Forøvrig: Noen som har linker til div. seriøse firmaer i Hong Kong. Lett å ryke på noe heftiger, hvis pris er riktig.. Men må ærlig innrømme at en slik Tamron ikke var noe en blir helt pengelens av...
  12. .35Whelen

    Tele til Pentax

    Tidligere i høst så vurderte jeg nytt kamera. Satte værtetting og robusthet høyt, samt at kamera skulle gi gode bilder. Valget ble Pentax K200D med 18-55 II med lader og batterigrep. Så langt strålende fornøyd. Et gedigent og flott kamera. Pentax 50 1,4 er allerede på vei, og jeg gleder meg stort til det objektivet. Men så er det store spørsmålet. Hvilken tele til dugelig grei pris? Hører at faktisk den rimlige Pentax 55-300 får god kritikk.... Noen synspunkter/alternativer?
  13. Har betalt påmeldingsavgift for dette... Det er også lovet premietrekning blandt deltakerne. Jeg regner med bare det er en forsinkelse....
  14. Resultatene er nok rett rundt hjørnet nå tenker jeg...........
  15. Resultatene for 4. runde er vel like rundt hjørnet nå vel.......
  16. Slik straff er jo bare hyggelig. Sku hatt no jaktkaffe med "kammerfolket" snart ja...
  17. Vi fikk skutt på søndag, og Sir Kandal`s og mine skiver for 4. runde går derfor i posten i morgen.
  18. Takker for gode svar. Håper jeg ikke har ødelagt tråden din helt Mr. Drilling......
  19. En liten avsporing igjen.... Håper det tilgis... Ser flere speilreflekskameraer selges med bildestabilisator i hus eller linser. Har man nytte av stab. i ei 18-55 linse, eller nyter man godt av dette også i denne, som på de kraftigere zoomer...? Også muligheten til å se i skjerm når man tar bildet kan jo være posetivt... og det er ikke alle kameraer som har denne funksjon. Lest rundt om på nettet nå, til øyet var stort og vått.... Pentax, Canon, Nikon og muligens Olympus frister... Noen gode tips utennom Nikon D90? (forøvrig et bra tips det Podle)
  20. Takk for tipset Podle Håper du tar den lille avsporingen med stor ro Mr Drilling
  21. Enig i den... men surfa litt nå... 3990, for D400 med standard 18-55 er ikke halvgæli.... Er selv på utkikk etter nytt speilreflekskamera på sikt, men vurderer 450D og Nikon 80D.... Nikon frister mest egentlig...
  22. Kjipt EAH.... Kommer tilbake når det nærmer seg påmeldingsfrist her selv....
  23. Har prøvd noen skudd med denna jeg også. At det er bra saker er det uten tvil. Ved første øyekast ser det litt merkelig ut med magasinet som står ut på sida som et "følehorn", men når en lå å skjøt var det jaggu ikke så dumt heller. Kjapt å ta av og på. Spesielt, men sabla bra 22lr-sett virker det som.
  24. .35Whelen

    Spotteskop

    Det finnes alternativer til Zeiss, Leica og Swarovski, som man ikke blir "svimmel" av å bruke over lang tid, og hvor man får et sylskarpt og godt bilde. Men det er et men. Ofte så "tåler" den dyreste optikken bedre zoom okular enn rimligere optikk. Zoom okularene har her også ofte noe bedre synsfelt enn zoom på "rimligere" optikk. Er faktisk enig i påstanden om at Bushnell Elite`n kan fungere ganske så bra på langhold. Mildot har også et poeng. 45-50x kan ofte være nok i zoom/fast okularet. Ved full forstørrelse sees mirage`n ofte tydligere (som på 60x), og da blir dette et utydelig bilde. På dager med fine forhold, så betyr dette ikke så mye igjen. Selv bruker jeg et Kowa hus med 60 linse og vinklet okular. Dette er såpass lett og har god optikk, til at en tar det ofte med. Til begynne med hadde jeg 20-60 zoom (og har det ennå også), men anskaffet meg også et fast okular på 30ww. Her har jeg et helt utrolig bra synsfelt, og får ut det aller beste av spottern. 30ww`n gir et mye bedre bilde, og jeg registrerer ting kanskje også bedre med dette fastokularet enn med zoom`n. Så min anbefaling er: Har du råd og lyst... gå for ED glass i 60 eller 80/85 (hvis tyngde ikke betyr noe) og en av de topp 3 dyreste. 2. Mitt andrevalg, men også det mest fornuftige etter mitt syn. Vurder Kowa, Meopta, Bushnell Elite, Opticron, Nikon med fastokular. 30ww eller 40ww. Dette blir rimligere, og ikke minst så blir du nok også fornøyd.
  25. Eden er en knallbra peil. Har en selv og er meget fornøyd. Bare pass på ved kjøp, å få en annen kanal enn nabolaga..
×
×
  • Create New...