Jæger J

Det var en fin lenke, Nordhagen. Her er kofferter for rifler i full lengde med engelsk tekst og her er prislisten.

Utrolig flott godteridisk, det der! Fikk sånnen følelse av déjà vu da jeg hadde postet i tråden i sted. Så skulle jeg google etter filmavisen, haglepatron, raufoss og jaggu har vi ikke prata om dette for ett års tid siden

Hvis jeg ikke husker heilt feil har jeg sett dem demonstrert på Filmavisen(?). Ikke den gang den gikk på kino, riktignok Det var aluminiums(?)patroner fra Raufoss til bruk under tøffe forhold, de demonstrerte det ved å hugge ut en patron som var frosset inn i en isblokk og skjøt den. Lurer på om det var i ei Kongsberg M1922. Siden den omtalte avis var i svarthvitt og fine farger kan jeg ikke si om den blanke patronen hadde en anelse kulør. Mind you, dette må være omtrent for 15 år siden. Det kan også være et annet program/promo-film for Raufoss jeg har sett denne filmsnutten i. Jeg kan ha drømt det hele men håper at noen kan støtte meg ved å si at de har liknende opplevelse. De nederste ser ut til å være hylser før lading og et par brukte.

Den var atig, jolarsen! Trivelig at du skriver i tråden, du har kanskje mer snadder på lur?

Luring! Skulle dog ønske at man var fem år igjen og kunne ønske seg en sånn til jul

Det eneste jeg mener å kunne trekke som slutning er at dette var ei lurenøtt og at det er et-eller-annet verktøy og/eller reklameartikkel for en ammunisjonsprodusent. Hva tenker de ordentlige patronnerdene?

Nå er det nok skivebom men jeg tar et lite skudd fra hofta med 32 gauge fra Fiocchi. Eller er det noe lureri, for eksempel pinfirepatron?

Enda litt mer på siden men det kan godt være at Braathern har rett men daglig uttale og skrivemåte i årenes løp har ført til at det som er feil blir sant. Skulle gjerne sett argumentene/dokumentasjonen han brukte. Litt som Veidinns misjonering mot 12,17-benevnelsen som herjer miljøet for 4'''/12x44/12 mm Remingtonpatrona. Nå ser det ihvertfall ut til at arbeidet hans bærer frukter. Edit: For ikke å spore ødelegge tråden, hadde det vært noe å flytte de siste innleggene til egen tråd om hva barnet skal hete, prosjektil eller projektil? Jeg kunne gjerne tenkt meg å vite og lære mer om sakn. Hva mener Seawolf og G.Larson?

Men en stor takk skal du allikevel ha, Veidinn. Da er noen av disse eldre enn jeg har trodd. Da kan man sortere litt kronologisk i rotet utfra nyttige opplysninger. En omtrentlig tidsangivlese er så mye bedre enn ingen

Signalpatronene til Krag Jørgensen er vel supervriene å få tak i? Og de tre rett til høyre; er det drivpatroner? Så må jeg spørre; hva er de blanke/hvite under KJ-patronene. Aldri sett sånt før.

Man takker så meget for verdifull informasjon og lærdom. Jeg slenger på et knippe Raufosshylser i messing og et lite knippe seine Nitedal. Messinghylsene: tre i 12 gauge som skiller seg fra hverandre i bunnmerking og diameter på hettelomme(en 'vanlig' og en 'liten'). De to i 20 gauge med stor og liten hettelomme og forskjellig merking. Den til venstre står det Raufoss Amm. Fabrikker på mens den tilsvarende i 12 står det Raufoss Patronfabrik på. Hadde vært moro å vite kronologien på disse. Nitedalspatronene er nok relativt nye, jeg har en heil drøss Spesial men bare ei som er merket 'Special'. Edit: Har rettet litt tall og tekst.

Nå regner jeg ikke med at akkurat de to jeg har er noe å rope hurra for men deler bildene likevel. Beklager litt variabel kvalitet på bildene. De er klikkbare og kan forstørres

Jeg har fint lite av ordentlig gamle, norske haglepatroner. Kom over ei eske for 25 patroner som var litt mer enn halvfull. Man kan bare se rester av lim der etiketten har vært. Det jeg syntes var spesielt var av hylsa er USA-produsert og skillingen er merket Raufoss. Patronene ser ikke ut til å være hjemmeladet, de er meget fine og like i lengde. Noen som kan fortelle noe om disse?

Den der var artig, Vaquero. Hvordan er kragen, det ser nesten ut som det ligger en skive bakerst med en glipe mot resten av patronen/culoten?

Hvis du mener nr. fire fra høyre i nedre høyre hjørne så er det 25mm(?) øvingsrakett til M72 med innleggsrør. Skjøt none av de, litt mer effekt enn 9mm sporlys

Jeg mener det kan være et resultat av varmgang i forbindelse med lengdejustering av pipa og/eller kroningsarbeid.

Fine greier psg-1. Takk for at du deler, så fikk man lest seg opp litt igjen. Nå må jeg kanskje se om enkelte av messinghylsene mine er noe som ikke har vært vist her. Så har jeg en del patroner som er for nye (tror jeg). Må ta en titt i roteskuffa, gitt

Disse krever vel boring i siden av kassa, Gunwerks? Resultatet av et kjapt googlesøk "M98 scope mount rear sight"

Har ikke sett den her, bosnes. Sist observert i Pforheim 2012. Du kunne kanskje spørre noen av våre tyske venner innen MLAIC om de kjenner en som kan sende opp noe?

Det med kulediameter har ofte(st) sin forklaring i at kaliberet oppgis etter pipas løps-/boringsdiameter mens kulas diameter følger riflingsdiameteren. Som DFS-skytter er du vel klar over at du bruker 6,7x55?

Hvis engelsken min er brukbar og det som står å lese på nett er sant så er det riktig som Ei tohi varjata sier. Det nevnes også at en av lotene (FA3552 fra 1942) var helt uten antimon fordi det var mangelvare. Videre fantes det en M2 Alternate, der man brukte mantel av bimetall (GMCS-Gliding Metal Copper Steel) da det til tider også var stor mangel på kobber. Denne typen prosjektiler sies å være svakt magnetiske.

Denne tråden er like god som den er lang! Mye fin kunnskap å suge til seg her. Du fører en god penn og du tar deg tid til å forklare og dokumentere, KnuteriK. Og flotte bilder er gull verdt. Sabla godt at det blir litt liv i tråden din igjen. Selv kan jeg ikke bidra med annet enn å lese og takke

Får prøve på et par uten bøker eller nettbruk. Tror flere av disse er britiske, ut fra at de ser ut til å ha tynn rand. Nr. 3 .450 BP 2 1/4''? Nr. 6 .500/.450 No. 2 Musket Sånn bare for å starte en plass. Vær vennlig og ha tålmodighet og vent med fasit hvis vi er litt trege

Håndreim, på en måte? Skaubjønn, du kan jo sjekke annonseteksten og se om den står beskrevet der.

På det ene bildet ser det ut som støpt plast som nesten er tilpasset og festet på undersiden av baskylen. Men på førstebildet i tråden er det ingenting annet enn reima. Spør fotografen er mitt beste tips Edit: Eller så er det en stut som har fått tilpasset noe sånt for han var lei av at avtrekkerbøyla hang seg opp i ting og/eller at den stakk i låret når han satt på post. Håper at jeg tar feil!