Dachs

........ .... .

..... .... .

...... .... .

....... .... .

For min del ser denne loven helt grei ut når jeg skumleser. For meg er det helt greit. Faktisk ser jeg bare fordeler for meg slik mitt behov og engasjement er akkurat nå. Så jeg driter i dere andre.

...... .... .

......... .... ..

......... .... .

....... .... .

........ .... .

........ .... .

....... .... .

Denne tråden er låst grunnet potensiell misbruk av konto. Sjekker nærmere og åpner den når det er avklart.

Og jeg HADDE tenkt til å ligge unna denne tråden. Faen! Vel NOJS eller ikke NOJS. Det er det store spørsmålet på manges lepper. Eller kanskje mer hva f... er NOJS? La oss begynne på begynnelsen. Før kammeret.no ble opprettet var vi en bitteliten gjeng som snakket sammen. Det begynte med Mvinje og undertegnede. Vi dro inn noen og andre falt i fra. Mye frem og tilbake på hvordan vi kan "redde" sluttstykke som var i ferd med å dra til helvete. Vi endte opp med å starte kammeret.no slik _vi_ syntes et forum skulle være - ikke som noen konkurrent, kanskje ett alternativ. Det ble mildest talt jævlig mye bråk og sure miner av. Men jeg kan forsikre dere om at alt er gjort uselvisk. Vi har ikke verken før eller siden forsøkt å "lure" noen. Kammeret har funnet stien sin etterhvert som tiden gikk. "Brukerstyrt" er stikkordet. Man har lyttet til brukerne. Ikke enhver idiot selvsagt, for det finnes det dessverre en og annen av - etter egne observasjoner - men majoriteten. I allefall de som skrek høyest og snakket mest fornuft. Så kom utfordringen: Hvordan gjør vi dette EKTE brukerstyrt? Vi kom fort til at anonymitet må bort. Så ble dette luftet og vi fikk passet påskrevet. IKKE FAEN. Det skal være anonymt. Greit nok. Vi lytter og skjønner. "Brukerstyrt" bortfaller altså. Da lanserte vi medlemsstyrt. Vi må ha en organisasjon som man må meldes seg inn i. Da vet vi hvem det er og kan telle stemmene når det skal stemmes. Dessuten for å bli en høringsinstans i saker må man ha en tellende medlemsmasse. Anonyme nick teller ikke. Så medlemsstyrt er veien å gå. Vi ser ingen annen utvei til den "brukerstyrte" varianten. Og vi vil veldig gjerne at ingen enkeltperson skal "eie" kammeret. Så at en organisasjon eier det, blir mest riktig. Det ene har tatt det andre underveis her og vi sitter nå med et potensielt NOJS. Undertegnede er lunken til NOJS og vyene og har ikke lyst til å sitte i styret. Styret i NOJS garanterer for at kammeret skal bestå samma f... Det er punkt1. NOJS første og viktigste oppgave er å sørge for at kammeret.no skal bestå i sin form. Så ting har endret seg fra man kunne komme med informasjon "snart". Masse nytt har skjedd. De forsøker å skape en organisasjon for deg og meg og har varslet at dette tar tid. Så den ene informasjonen man kan komme med i dag, gjelder plutselig ikke i morgen. Så frykten for å bli stilt til veggs hele tiden medfører mangel på informasjon. Men man blir jaggu stilt til veggs uansett. Jeg vet at det i styret sitter ressurssterke mennesker som har knalltru på det de driver med. Jeg har IKKE det og blir således bare en fartsdump. Jeg velger å ligge unna denne fasen istedet for å være med i styret og være negativ hele tiden. Det hjelper liksom ikke å dra andre veien hele tiden og sinke prosessen. Jeg er pro kammeret. Jeg liker kammeret og synes det har blitt svært så fint her. Hyggelige mennesker finner man her, jaktlag dannes, informasjon utveksles, gode råd og erfaringer deles. Alt er slik det skal være. En og annen blir moderert litt hardt og en annen litt for slapt. Det er sånn det er. Det går seg til etterhvert. For det er bare ett forum. Poacher oppsummerte det så fint. Gi faen i NOJS og ta stilling til det når informasjonen kommer. Det er akkurat det jeg gjør. Enn så lenge står kammeret.no som mitt juridiske eie. Det skal overføres Nojs når de har fått på plass organisasjonen. Jeg står som garantist for at det er oppe og går inntil da. Styret i NOJS har lovet at kammeret skal bestå samme faen og de lager selvmordsparagrafer i tilfelle komersielle onde mennesker kommer å prøver å tjene penger, og det sammen med at jeg vet det er ressursterke mennesker med knalltro på det de driver med gjør at jeg synes de skal få lov til å prøve. For lykkes de til tross for mine og andre dommedagsprofetier så tjener det oss alle.

I stedet for å gjøre den katta i sekken så skummel så skal jeg jommen stå frem her og bekrefte det for Idar. Jeg husker dessverre ikke dato så jeg kan ikke tidsfeste dette, men det er en god stund siden og lenge før siste kræsj. Jeg ble oppring av Idar som fortalte meg at han var blitt tilbudt å overta sluttstykke. Han spurte meg til råds og la frem evnt. planer ved det. Han stod klar med server og visste egentlig ikke helt hva han skulle med det, men han var KLINKENDE KLAR ovenfor meg at dette skulle i såfall være brukerstyrt. Han som person og butikk skulle ligge unna selve forumet, men ville naturlig nok ha kontroll på reklamen. Jeg tror jeg frarådet ham det fordi jeg _personlig_ ikke hadde sansen for at sluttstykke skulle havne i kommersiell eierskap. Deretter heiv jeg meg på telefonen til en SVÆRT SENTRAL kar for å spørre hva i hule helvete han tenkte på og med. Jeg nådde ham ikke før lenge etter beskjeden om at han trakk tilbudet kom til Idar. At en SVÆRT sentral person har hatt sine ups´n downs og gjort noen rare sprell, synes jeg du gjør svært uriktig i å prøve å mistenkeliggjøre jaktdepotet på her. Jeg tror ikke dette er noe hemmelig - og blir Idar furt for at jeg "røpet" dette skal jeg rydde opp i tråden og gjøre mine ave-marias.

....... .... ..

....... .... .

........ .... .

........ .... .

....... .... ..

...... ..... .

...... ... .

.................... ...

....... ... .

........ .... .