Original Colt på Finn

Er ikke noe muffins med denne annonsen men synes den fortjener en plass her da jeg håper en med våpenkort kan slå kloa i den og og ikke en fra bokstavkjeksgutta. Bemerkesverdig godt holdt orginaleske

http://www.finn.no/finn/torget/annonse?finnkode=53756088&searchclickthrough=true&searchQuery=colt

Ps.

Kjenner ikke til våpen eller selger.

Fikset litt på linken din

Samlerverdien er vel borte når den er pussa opp så veldig...

Synes også den er noe dyr...

Samlerverdien er nok ikke så høy nei, men skutt CAS med denne og svartkrutt . DET er historie det!

Er jo lov å gi bud svjv.

Siden samleverdien har gått fløyta, hva er en gjengs pris på disse?

De bør også være skytbare ved rette anledning og med litt fonruft i ladningene?

Er ikke noe muffins med denne annonsen men synes den fortjener en plass her da jeg håper en med våpenkort kan slå kloa i den og og ikke en fra bokstavkjeksgutta.

Av ren nysgjerrighet, hvem er bokstavkjeksgutta?

Jeg kjenner ikke spesielt godt til gamle Colt revolvere, men har sett min dose med gamle våpen. Ikke så rent sjeldent at en finner gamle våpen som ser nesten nye ut. Om stål blir behandlet riktig vil det kunne leve lenge. At denne er pusset opp på et tidspunkt vil for hardcore samlere senke verdien, for andre igjen vil det kunne øke verdien siden den da er bedre egnet til bruk. Det eneste jeg vet er at Colt SAA er dyre nesten uansett....

Ta de 2 første bokstavene i boksen, og legg på gjengen etterpå så skjønner du den.....

(tok meg en time med Google for å skjønne det....)

Spørs om det der er så aktuelt verktøy for de gjengene der vel? Men bevares, stort hull i munningen, smell og mye røyk!

Til å være 130 år er jo både revolveren og esken i utrolig fin stand. Revolveren er merket med 45 colt, men esken er merket med 45 LC. Var betegnelsen Long Colt i bruk på den tiden?

den er nok byttet løp på tenker jeg....

Godt poeng 8x54, på den tiden fantes vel ikke betegnelsen Long Colt nei. Det er meg bekjent et nyere begrep. Jeg har sett flere våpen i veldig god stand enn denne typen esker i tilsvarende god stand, de har en lei tendens til å gå i oppløsning.

Hvis esken er merket med Long Colt og det ikke er riktig for epoken så grenser annonsen til svindel...

Det er produsert 19 Colter med serienummer 104929.

Den som ligger på Finn er produsert i 1884.

.45 Long Colt kom i 1872.

Lenke til datering av Colt:

http://www.colt.com/customerservices/se ... ookup.aspx

Den esken har jeg ingen tro på at er så gammel.

Det er egentlig litt irrelevant all den tid våpenet ikke er originalt lenger...

.45 Long Colt kom i 1872.

45 Colt kom vel på markedet den dagen den første Colt SAA dukket opp, som jo var i 1872. Men, jeg mener bestemt at de på den tiden kalte den for 45 Colt, ikke 45 Long Colt. Noen år senere, da 45 ACP dukket opp var det vel at 45 Long Colt navnet dukket opp også, bare for å skille disse 2. Just my two cents. (45 ACP kom i 1905).

Da er i så fall esken noe yngre en revolveren

@Kiwi

Det er vel et originalt våpen selv om der er restaurert? Selger sier i annonsen at den er: "Totalrenovert av amerikansk børsemaker."

Veteranbiler regnes for originale selv om de er restaurasjoner.......

Kiwi: Siden selger hevder at det er snakk om en originaleske så er det litt på kanten om det viser seg at den faktisk ikke er det. Da seiler selger under falsk flagg. (Med forbehold om at det her faktisk er feil da). For veldig mange våpensamlere så er faktisk originalitet en svært viktig detalj. Spesielt på våpen, men også på tilbehør. Personlig verdsetter jeg et strøkent antikt våpen betydelig høyere enn et som ser strøkent ut som jeg vet er pusset opp i nyere tid. Det er like fullt et originalt antikt våpen, bare ikke like attraktivt sett med mine øyne.

DoctoRoy: Hvordan er humøret i kveld? 0-3....... En brutal verden..... (Nei huff, nå ble jeg veldig off topic her, beklager til alle fra Bergen!! )

Behovet for å kalle en patron for "long" colt kom først etter aprobasjonen av 1875 S&W schofield. fordi man da endte oppmed to .45 patroner med ulik lengde. Schofield skuddene kunne nyttes i 1873 coltene, men ikke omvendt. Det står nok mer om dette i COW, men jeg gidder ikke sjekke akkurat nå.

(I snått og tårer må jeg få gratulere Mjøndalen med velfortjent plass i Tippeligaen neste år )

Det kan muligens være at selger da han selv var kjøper ble opplyst av daværende selger at esken var original?

Den kan fremdeles være original, men ikke tidsautentisk.

Se der kom Hassel med nyttig info, da stiller jo saken seg i et ganske annet lys! Da trekker jeg tilbake det meste jeg har skrevet over!

Da er jeg den nye eieren!

........

Gratulerer med skikkelig revolver!

Gratulerer med en kanonfin revolver Har lyst på en 1873 eller Schofield sjøl .Blir vel til at jeg får tak i en Uberti

De gratula hjeteligste sjoner med en flott revolver

Takker for gratulasjoner

Til inf: Løpet er orginalt, med riktige merker og serienr. Det er slitt men har tydelige riller i løpet, fremdeles.

Nr på ladeporten stemmer med nummeret som er stemplet inne i ramma. Esken er nok gammel, men ikke original.

Samlere vil nok mene at det at den er oppusset og reblånert våpen trekker ned. For meg er det en vinn/vinn situasjon. Revolveren blir billigere i innkjøp og er meget penere, i mine øyne, en med en gammel "riktig " patina Men det er nå bare min mening.

Dette er et vakkert våpen som faktisk kan skytes med. Har også latt en børsemaker gå over den.

Så, julekvelden kom tidlig i år

Gratulerer med fin shooter! Du får komme med en rapport når den er prøvd ut litt!

Gratulerer.

Regner med at den skal prøves en dag. Tar du sjansen må vi korke noen 45 hylser, en snill dose svartkrutt og noen passende myke blykuler.

En annen orginal Colt på finn.no, men denne gang rifle;

http://m.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=53476835&fks=53476835&usergroup=5

Denne røsket kraftig i 'vil ha tarmen' min.

(..veldig merkelig uttrykk forresten, bare hørt det her på Kammeret. Noen her som fant på det??)

Denne røsket kraftig i 'vil ha tarmen' min.

(..veldig merkelig uttrykk forresten, bare hørt det her på Kammeret. Noen her som fant på det??)

- det er far Hassel

Da er det bare å bøye seg i hatten over å ha skapt ett uttrykk det er umulig å glemme!

You're welcome... (selv om jeg også tror en liten engre gruppe av Kammer brukere også kan beskyldes for medvirkning)

Jeg har forøvrig en meget velutviklet tarm av den typen.

Jeg hadd eforøvrig en slik en gang i tiden.. i 44-40... Jeg syns det er synd jeg ikke har den lenger men... savner den ikke fælt.

Hadde en i 32-20 som en annen nå kan glede seg over

Jeg har da straks en en 38-40 som jeg kan glede meg over