Jump to content

Sako Blade 230gr 9,3x62


Vxr

Recommended Posts

Kapret ett parti med Sako’s Blade kule til 9,3 og tenkte å prøve meg på en ladestige. Finnes veldig lite latedata å oppdrive til denne kula forrutenom Sako sine egne data.

Av de oppførte kruttsortene har jeg lettest tilgang på N530. Er det noen her med litt mer lade erfaring som har tanker om det vil være fornuftig å gå til innkjøp av N530 og starte en ladestige ut fra disse oppførte dataene, eller finnes det muligens andre kruttsorter som kan være godt egnet?

8100B24E-8125-435C-A94A-DD69599F97AB.jpeg

Edited by Vxr
Link to comment
Share on other sites

  • 1 year later...

Hei, jeg skal forsøke denne kula (14,9 gram / 230 gr , 9,3x62 , 613D TXM , BC 0,342 )  i år.

 

Litt forvirret når det gjelder c.o.l.  , ettersom det står 81,3 mm i Vihtavouri sin App:

 

sako-blade-col-app.png.b2c0e7791a6c2f0b1d8d22a8dd70f400.png

 

og 82,8 mm på Sako sin side: https://www.sako.global/ammunition/powerhead-blade

 

sako-blade-col-sako.png.b9b681511dcfab355cd4090efa3951b8.png

 

og 83,6 mm i den over her. Ser bra ut med 82,8 ift hvor hylsekanten treffer rillene i kula :) 

 

Tenkte å forsøke N140 -krutt , ettersom jeg har det liggende. Vanlig CCI 200 primer.

Har også N150 og N560, f.eks. med 250 hette, noen som har prøvd det?

 

Noen som har noe erfaring å dele  ? 

 

A

 

Edited by uglebugle
Link to comment
Share on other sites

81-83 mm, eller i ditt tilfelle;84mm patronlengde er innenfor std i 9,3x62. Sjekk at den ikke blir for lang til magasinet på 84mm...

 

For meg så ser det ut som den lades fra fabrikk med 81-82mm. Den øverste rilla ligner fælt på en krymperille. Litt vanskelig å se ut ifra bildet, men jeg tipper det. Funksjon må gå foran friflukt i et jaktvåpen. Om den mater uten problemer ut fra magasinet, så er det ikke noe i veien med 84mm patronlengde heller, men jeg ville satt den mellom 81-82 mm og gitt den en ørliten krymp. Kula har jo ikke stor kontaktflate mot hylsehals. Du har ca 1,5 rille kulehold slik jeg tolker bildet ditt nå.

Edited by hewi
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Takker hewi, du hadde så rett. Det var litt (for) dårlig hold mot den fremre rilla, så nå er det justert tilbake til 83 mm.

Har brukt N140 og kommer til å teste i små intervaller mellom 3,60 og 3,80 g i første runde. Jeg synes det er rart at

de oppgir 4,00 som max, for da er det fullt opp til halsen. Som du ser på bildet over vil det knase en del da, så jeg drøyer det litt.

 

 

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Nå har jeg vært og testa litt, og kommer til å lade 3,75 gram N140.

Da fikk jeg akkurat  700 m/s på 100 meter, sånn at jeg kan gå ut fra den grafen på hjemmesida til Sako:

 

 

sako-blade-dev-velocity.png.0324862381c1c1c2ac730aff8028e93e.png

Altså V(o) på drøyt 780 m/s.  De jeg testa med 3,80 gram ga jevnt V(100) på 710 m/s , og tilsvarende V(100) 690 m/s om jeg forsøkte 3,70 gram.

10 m/s hver vei med +/- 0,05 g altså, målt på 100 meter.  

Jeg fikk dermed max velocity i følge app'en (780) med mindre enn de 4,00 gram man kan få inntrykk av må til, og jeg tror det er en feil der. 

Min pipe er også 580 mm, samme som de oppgir i app'en, bare med litt brattere stigning.  4,00 gram tror jeg er for mye.

 

 

Fine greier, dette :)

Link to comment
Share on other sites

uglebugle skrev (På 6.9.2023 den 21.20):

Hei, jeg skal forsøke denne kula (14,9 gram / 230 gr , 9,3x62 , 613D TXM , BC 0,342 )  i år.

 

Litt forvirret når det gjelder c.o.l.  , ettersom det står 81,3 mm i Vihtavouri sin App:

 

sako-blade-col-app.png.b2c0e7791a6c2f0b1d8d22a8dd70f400.png

 

og 82,8 mm på Sako sin side: https://www.sako.global/ammunition/powerhead-blade

 

sako-blade-col-sako.png.b9b681511dcfab355cd4090efa3951b8.png

 

og 83,6 mm i den over her. Ser bra ut med 82,8 ift hvor hylsekanten treffer rillene i kula :) 

 

Tenkte å forsøke N140 -krutt , ettersom jeg har det liggende. Vanlig CCI 200 primer.

Har også N150 og N560, f.eks. med 250 hette, noen som har prøvd det?

 

Noen som har noe erfaring å dele  ? 

 

A

 

Hadde samme problemet med en en hornadykule fmj jeg laddet. Forskjellig col i vv og på hornady sin tabell. Jeg prøvde begge og sjekket presisjon, fant ut at i min rifle så ga vv sin col vesentlig bedre presisjon enn hornady sin anbefaling.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...