Barnes ttsx 225 grns i 338 win mag - erfaringer?

[magnum_mauser]

Er i utgangspunktet ikkje glad i lette kuler og høg hastighet, då min personlige erfaring tilseier at det er det motsatte som gir finaste slakta og korte utras. No er ikkje 225 grns veldig lette kuler i 338 win mag, men ein del hastighet er det jo - samanlikna med 9.3'n min og 18,5 grams kuler. Og når eg fekk mine klamme hender kring ei ubrukt pipe i 338 win mag, so var det ein knallpris på nevnte 225 grns ttsx som vart den tilgjengelige ammunisjonen. 

 

Men er det nokon her inne som har testa denne kula, eller tilsvarande kule i 225 grns i 338 og har gjort seg erfaringer om korleis slaktet blir, er det f.ex mykje blodslått?

Edited November 18, 2020 by magnum_mauser

[Per-S]

Jeg har brukt 215 gr kobberkuler fra Tonheim mye på hjort og elg, og brukt dem litt i Afrika. Som oftest fine slakt, relativt lite blodslått sammenlignet med andre kuler. Andre kobberbaserte kuler har jeg prøvd uten å få god nok presisjon til at jeg ville bruke dem på jakt.

Jeg er enig med deg i at tunge kuler har bedre effekt og oftest mindre ødelagt kjøtt.

I 338 kaliber er kulevekt og diameter slik at du får svært god virkning med kobberbaserte kuler.

Edited November 18, 2020 by Per-S

[magnum_mauser]

30 minutes ago, Per-S said:

Andre kobberbaserte kuler har jeg prøvd uten å få god nok presisjon til at jeg ville bruke dem på jakt.

 

Innbefatter dine erfaringer med dårlig presisjon også ttsx? Det er uansett ei interessant erfaring, for min erfaring med kobberkuler er generelt det motsatte, i kaliber 30, 9.3 og 416 har  dei har gitt særs god presisjon.

 

Eg gambla og kjøpte 4 pakker med barnes vor-tx til 338'n til grei pris - uten å ha testa dei først. Det blir julafta hvis eg erfarer at dei samler som ei hagle med halv trangboring 

Edited November 18, 2020 by magnum_mauser

[Per-S]

Jeg tror mine dårlige erfaringer skyldes dårlige amerikanske løp i Remington og Winchester, ikke at kulene er dårlige. Jeg vil kunne skyte 20 skudd uten at løpet er fullt av kobberavsetning.

I 9,3 har jeg vært svært fornøyd med gammel Alaska med stålmantel, og senere med Lapua Mega. Derfor har jeg ikke prøvd seriøst med kobberkuler der.

Etter at det ble slutt på Tonheimkuler hadde jeg noe 250 gr Swift A-frame, den virket godt og jeg har brukt den siden. Ingen av dyrene har klagd, og jeg bruker den fortsatt.

Har du et løp som ikke gror igjen med kobberkuler virker de greit dersom du får litt vekt og diameter på dem

[CRC]

5 hours ago, Per-S said:

Jeg har brukt 215 gr kobberkuler fra Tonheim mye på hjort og elg, og brukt dem litt i Afrika. Som oftest fine slakt, relativt lite blodslått sammenlignet med andre kuler. Andre kobberbaserte kuler har jeg prøvd uten å få god nok presisjon til at jeg ville bruke dem på jakt.

Jeg er enig med deg i at tunge kuler har bedre effekt og oftest mindre ødelagt kjøtt.

I 338 kaliber er kulevekt og diameter slik at du får svært god virkning med kobberbaserte kuler.

Er disse kulene fortsatt mulig å oppdrive? 

[svehella]

@follo

Tonheim PBP la ned produksjonen i 2010. Så det tviler jeg på. Solgte vel det meste via nettet, tror jeg. Det er vel noen som har berget unna noen kuler til eget bruk. Så det er vel like greit å se etter alternativer.

[magnum_mauser]

20 hours ago, Per-S said:

 

I 9,3 har jeg vært svært fornøyd med gammel Alaska med stålmantel, og senere med Lapua Mega. Derfor har jeg ikke prøvd seriøst med kobberkuler der.

 

Eg ser du også har erfaringer med 9.3 (x62?). Hvis du setter dine erfaringer opp mot kvarandre på 9.3 og 338, med tanke på kvalitet på slakt og effekt i viltet - kva er dine tanker rundt det? No speler kulevalg sjølvsagt ei rolle her, men det kunne vore interessant og høyrt kva erfaringer du har gjort deg.

[Per-S]

I 9,3x62 har jeg brukt flere typer blyholdige kuler, med moderat hastighet og 286 gr kule blir det svært lite ødelagt kjøtt selv med skudd i bogbeinet. Mest Norma Alaska da jeg kjøpte rundt 600 av dem før de stoppet med stålmantel. Det var slik at en nesten kunne spise helt inn til hullet.

Woodleigh har jeg brukt på rundt 25-30 dyr, både hjort og villsvin. Svært god virkning, kulen holder sammen nesten uansett og lite blodslått. Lapua Mega har jeg brukt de siste årene, og den gir lite til moderat kjøttødeleggelse.

250 gr Swift A-frame med munningshastighet rundt 900 m/s gir med blodslått kjøtt og generell mer skade, spesielt om det er treff i bein. Med rene lungeskudd er det ofte svært lite blodslått.

Mye av blodet ut i hinner kommer om dyret løper, og skudd som får dem til å legge seg på stedet er best.

Generelt gir 338 mer skade og med blodslått kjøtt, men kulebane og hastighet er ofte viktig så det blir et valg avhengig av jaktsituasjonene.