M67 Posted October 3, 2020 Share Posted October 3, 2020 (edited) Ramla inn et par kikkerter som jeg skulle se litt på for forhandleren, Oslo Skytesenter. Har gjort for mye annet og skutt for lite i det siste, så har ikke blitt helt det store. Men det er to "PRS/Langhold" kikkertsikter fra amerikanske Crimson Trace. Laget i Japan står det på dem, og de virker som Good Shit. Med "all the bells and whistles" Jeg har testa den ene ei stund på .22-saueren, og liker den - men nå skrudde jeg på den andre, som jeg liker enda bedre - på PRS-saueren. Så får vi se. Ladebenken ble nokså rotete i prosessen. Denne kikkerten - CT 3-24x56 Series 5 https://osloskytesenter.no/butikk/crimson-trace-ct-5-series-tactical-3-24x56-mil-mil-ffp-34mm-lr1-mil-illuminated-reticle/ er mindre enn mange kikkerter, nesten like liten som SuB sin "Ultra Short", og en ser det jo på røret at de bruker samme objektivkonstruksjon. @amatør kan nok forklare bedre enn meg, men de bruker i prinsipp to linser (grupper) for å få inn en lengre brennvidde i et kortere rør enn det som går med ei linse Her ved siden av Marchen som jeg måtte stjele montasjen fra. Eller ved siden av en Delta Stryker HD 4.5-30x56 Rifla på tripod i stua, med Vision/ Skytterlinken/ Ulfhednar sin nye vater og notatlapp-dings, som er kjekk, om en husker å se på den... Uansett, rifla i vater med den Og så vri kikkerten til retiklet er på linje med det store vateret der ute. Det er litt på kant i dag, men pytt (jeg vred hele stasen da jeg tok bilde..) Ble rett så nice Da er det bare å pelle seg på banen. K Edited October 3, 2020 by M67 6 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
spindrift Posted October 3, 2020 Share Posted October 3, 2020 Fint innlegg! Jeg må bare bemerke at ladebenken ikke er å betrakte som «rotete» når du bare har ett lag med rot. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted October 3, 2020 Author Share Posted October 3, 2020 2 hours ago, spindrift said: Fint innlegg! Jeg må bare bemerke at ladebenken ikke er å betrakte som «rotete» når du bare har ett lag med rot. Det er den ryddige delen som er på bildet. Det øker med antall lag mot kantene... K 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted October 3, 2020 Author Share Posted October 3, 2020 (edited) Jeg fikk brent av noen skudd før det ble mørkt. Jeg skjøt litt sittende (jaktfelt-style) og litt fra en tripod. Det siste litt for å gjenskape en jaktsituasjon for noen dager siden - og litt med tidspress på slutten Siktet ser bra ut, og en ser bra gjennom det. Stilleskruene for rattene er større enn på de fleste andre sikter. Det er en fordel å slippe de aller minste unbrakoene. Men hvorfor ikke bare gjøre det som på Leica PRS eller Delta Stryker? Klikkene er rene og skarpe, ikke March, og ikke Leica, men i toppklassen likevel. Her er det mye preferanser ute og går, men jeg liker at de er kontante, og det er de - bare ikke med utropstegn bak KLIKK Det lot seg ikke gjøre å ta bilder gjennom siktet i "stormen", men retiklet vises i den forrige posten. Det litt "rart". De har utvilsomt sett lenge på Horus sine retikler - og jeg hadde forhåpninger om at dette skulle være bra saker. Jeg kan forlegge 100% nøyaktig i side og høyde samtidig, og i diskusjoner med de beste i PRS-serien (nei jeg har ikke snakket med meg selv ) har jeg blitt forklart hvor bra dette fungerer, og hvor dum jeg er... Som tilogmed kan bruke P4f til noe liksom... Let it be known: Jeg LIKER P4f. Da kan jeg seg hvor jeg skal sikte, FORT. Enda bedre med lys på, og enda bedre i Strykeren, med rødprikk, prikken på målet, skyt. Det går fort, og jeg teller ikke feil mellom alle prikkene og strekene... Neida - det skal sies. På mye forstørrelse så funka dette utmerket. Og jeg trengte det i vinden. men zoomer en gammel kuk ut, så man får litt synsfelt - så er det bare et "hagleskudd" med ikke individuelt identifiserbare prikker, og lite å sikte med. Med lys på, så lyser hele greia - det er mer enn et Trace av Crimson - det ser ut som Julehuset i krysset RV 9 - RV42... Så altså, jeg har tenkt mye på retikler, og at P4f er gammeldags, og mangler forleggingsmerker - men her er det poeng til både Scmidt und Bender. Men klart, for de som ser alle prikkene og strekene, så kan de jo brukes... Det skal og sies, at det god kan være ren konservatisme vi ser her - retiklet er uansett svært likt de retikler som folk gladelig legger 4-5000,- på prisen av en kikkert for å få - her det det det, ferdig. Bildet i Series 5 Crimson Trace kikkerten er i alle fall skarpt. Det er helt skarpt, jeg kikka i SuB, jeg kikka i March, jeg kikka i Delta, og jeg kikka i en Leica, og i et par Zeisser (gamle Diavari Victory) på banen. Litt grått vær, og litt hmmmm... Jeg tror muligens at Deltaen var sist i denne litt kjappe testen, men ikke mye, og i såfall sammen med Zeissene... Jeg setter ikke penger på at alle er enige. - Marchen vant, ikke uventet, og jeg tror vi sier at det var dødt løp på alt det som ikke var March. Det er skarpt nok, og det er skarpt i kantene. Dessverre er ikke synsfeltet i CTen stort større enn Strykeren, som jo er kjent for å ikke ha allverdens synsfelt - det ER større, men det er ikke Leica-stort, og ikke SuB stort. Siste to skuddene, stående fra tripoden, ikke at det sier noe om kikkerten K Edited October 3, 2020 by M67 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FreeSkier Posted October 3, 2020 Share Posted October 3, 2020 Hvilken March () er det du har @M67? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted October 3, 2020 Author Share Posted October 3, 2020 17 minutes ago, FreeSkier said: Hvilken March () er det du har @M67? "Gamle" 5-40x56. K 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.