Billy the kid Posted November 2, 2008 Share Posted November 2, 2008 hej jeg har hørt at man kan skyde 44 magnum i en 444 marlin ved i om det passer ? og er der evt nogen der har prøvet det ? MVH Billy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
filson Posted November 2, 2008 Share Posted November 2, 2008 Og hva er vitsen med og prøve? Er det ikke like greit og holde seg til 444 patronen som våpenet er bygd for. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thor Posted November 2, 2008 Share Posted November 2, 2008 Dette er ikke spesielt lurt av to grunner: (1) .444 kammeret er en god del lengre så det er tvilsomt om børsa kommer til å skyte spesielt nøyaktig. Du får en herlig gasslekkasje før kula entrer riflingen. (2) .444 er en smule konisk med samme diameter som .44 rem ved hylsemunningen. Dette medfører at en .44 hylse vil svelle godt opp i hode-enden. Er du riktig heldig sveller den opp så mye at hylsa sprekker. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Billy the kid Posted November 2, 2008 Author Share Posted November 2, 2008 det var mere for at jeg havde tænkt på at købe en riffel i 44 magnum også lade den ned til subsonic hastihed men en 444 marlin er jo mere anvendelig og må bruges til storvildt og hvis man kunne skyde 44 magnum af i en 444 marlin så ville der jo ikke være alt det spild af plads i hylstret når den skulle lades subsonic .. men det er måske en dårlig ide ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
evert Posted November 2, 2008 Share Posted November 2, 2008 Thor oppsummerte det greit, det er såpass stor forskjell i diameter at sjansen for at hylsa sprekker er stor. dessuten vil partonen slarke også ved hylsemunningen, så kula starter skeivt i kammeret. en 44 mag hylse som revner i ei bøylerifle vil jeg anta er en heller ubehagelig opplevelse. det finnes nok av folk som har gjort uforsvarlige ting med rare kombinasjoner av ammunisjon og våpen, og kommet fra det uten skade på våpen eller seg selv. men det betyr ikke at man trenger å utsette seg selv eller børsa si for uvettig bruk! så svaret er nok nei. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Billy the kid Posted November 2, 2008 Author Share Posted November 2, 2008 ok så ved jeg det tak for hjælpen MVH Billy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.