DonSimonVonCPH Posted August 16, 2016 Share Posted August 16, 2016 Hei Jeg har brug for lidt input til valg af kuglevægt for en TSX til en 30-06. Skal primært bruges til drivjagt, men skal kunne klare alt andet også. Jeg har tidligere skudt med 200gr Mega, men har nogle jagter i efteråret hvor blyfri er påbudt og vil gerne prøve at lade TSX løse opgaven. Min filosofi til drivjagt har være så tung kugle som muligt. Men syntes at kunne forstå at det måske ikke er det rette måde at tænke på med solid kugler (og har måske aldrig har været (-: ). Ved solid kugler er hastigheden måske mere afgørende pga. måden kuglen ekspanderer og at ansalgsenergien alt andet lige forøges eksponentielt med hastigheden, modsat kuglevægten. Ligeledes bliver solid kuglen alt andet lige længere end bly-kerne-kugler ved samme vægt og der er derfor ikke plads til lige så meget krudt ved uændret COL. Valget ligger vel mellem 180gr og 168gr, hvor man kunne være bange for at 180gr ikke får fart nok til at den ekspandere korrekt og ens fra skud til skud. Tror jeg hælder mest til 168 i dette tilfælde, men kan også mærke at "tung kugle" strategien stadig trækker lidt i mig Hvad tænker I ? Mvh Simon Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jaktplussfiske Posted August 16, 2016 Share Posted August 16, 2016 Tenk mer på lengde på kulen vs stigning i løpet. Selv bruker jeg 150 TTSX i en M03 i 30-06. Skutt 2 elgokser, ekspansjon og skuddvirkning er upåklagelig. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ladebenken Posted August 17, 2016 Share Posted August 17, 2016 Jeg ville valgt 150gr ttsx i 30-06 til drivjakt, hvorfor? - høyere hastighet gir større marginer ved vurdering av avstand og hastighet for å vurdere forranhold. - bedre effekt, som følge av høyere hastighet og større ekspandert diameter. - flatere kulebane - mindre rekyl gir bedre skyting og raskere oppfølgingsskudd. Den gjennomskyter alt du møter på en drivjakt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jegermeistern Posted August 17, 2016 Share Posted August 17, 2016 Jeg var tidlig ute med å lade homogene kuler, de første BX var fæle til å legge kopperbelegg i løpet! I 30-06 brukte jeg 150 grs BX. De var omtrent like lange som de tradisjonelle kulene i 165 og 180 grs som jeg hadde brukt før. Tunge kuler er kanskje bedre enn lette - men "å dau skal du ha elgen?". Jeg fant hvertfall ikke igjen ei eineste BX-kule fra 30-06'en i viltet - alt plystret rett gjennom (og la derfor, i følge forsker Arnemo, igjen samtlige 150 grains med kopper i viltkjøttet! ). Jeg ser ingen grunn til å bruke tyngre kuler enn 150 grs i 30-06. Jeg ville brukt 150 grs hvis jeg skulle lade 308 NM med homogene kuler også (bruker for tida 165 grs A-Frame og Oryx i den). (P.S.: Nå kommer vel "Per-S" til å formane meg om å holde meg til naturlovene, som sier at tunge kuler ALLTID er bedre enn lette. Men erfaringene med homogene kuler er at de gir like god skuddvirkning som mye tyngre tradisjonelle blykuler (og "bonded"-kulene et sted i mellom). Dette skyldes nok ikke krystallmagi eller Märthas engler, men sannsynligvis at de homogene kulene bruker mindre del av energien i (første del av) ekspansjonsfasen. Det samsvarer også med observasjonen om at tradisjonelle blykuler gir god dybdevirkning i moderat hastighet, men dårligere, jo høyere hastigheten, og dermed energien, blir. Altså motsatt av hva en skulle tro, ut fra vanlig fysikk. Forklaringen er nok at energien går med til å gjøre "håndgranat" av den myke blykjerna.) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DonSimonVonCPH Posted August 17, 2016 Author Share Posted August 17, 2016 Takk for input. Indtil videre er der jo enighed om at 180gr ikke er vejen frem. Om jeg er mentalt parat til at gå helt ned i 150gr ved jeg dog ikke helt. Ser også at Barnes (VOR-TX) laver fabriks patroner i 30-06 med 180gr, så der må være et marked for dette og Barnes må have vurderet at det er 180gr fungere og har sin berettigelse i 30-06. Jeg glæder mig til at høre hvad Per-S har at sige. De forskellige meninger er jo hvad der gør disse forums interessante Mvh Simon Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mas-36 Posted August 17, 2016 Share Posted August 17, 2016 Som de andre sier gå for 150grs de er mere enn gode nok. Kobberkuler er laaaange forhold til vekta. Og penetrasjonen er super. Tror også du vil lettere oppnå presisjon med de lette kulene. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ruger1022 Posted August 17, 2016 Share Posted August 17, 2016 Etter å ha brukt tunge kuler på tidligere drivjakter så leste jeg en tråd her inne om en som brukte 110 grs Barnes i 308w på drivjakt. Så til høsten blir det til at jeg gjør det samme i 30-06 i 1034 m/s. Hvorfor? Liten rekyl og lite foranhold. http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=21&t=118309 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marstein Posted August 17, 2016 Share Posted August 17, 2016 Jeg bruker også 150grs ttsx. Er det noen som sitter på ladedata med n-150 eller n-540 krutt. Håpet å nå 850-860 i 58cm pipe. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Speedsix Posted August 17, 2016 Share Posted August 17, 2016 Har ladd en del 3006 med 165 grain Barnes X. Flat base gikk bedre enn boat-tail (presisjon). Norma hylse, 57 grain 204 ga 842m/s (2772fps). Lite/ikke noe belegg i mitt løp. Bruker du disse dataene er det helt på eget ansvar. Fant igjen et par av kulene i elg skrottene, perfekt ekspandert, restvekt 163 grain i snitt, veldig lite avskjær av kjøtt. Dette er en av 2 gromladninger til min rifle. It takes but one shot.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.