Baser og ringer eller alt i ett løsning.

[Rambol72]

Hei.

Som dere sikkert skjønner er jeg på ukjent territorium nå. Har en Tikka T3 med GRS links som jeg lurer på om jeg skal kjøpe en Zeiss Victory HT 3-12x56 til.

Ser at det er flere som anbefaler Optilock montasjer til dette. Har nå sjekket litt og ser da at det er to løsninger på dette, enten base og ringer eller alt i ett løsning, altså at ringene sitter i basen om dere skjønner hva jeg mener.

Er det noen fordeler/ulemper med de ulike løsningene?

Er det noen som vet hvilken høyde de ulike montasjene må ha for at det skal være en liten klaring mot løpet?

 

Takker for tilbakemeldinger.

 

Bjørn Olav.

 

 

Sent from my iPad using Tapatalk

[vavlo]

Ringmontasjene er lettere og ser bedre ut. De leveres imidlertid bare I en høyde (LO). Den mener jeg kan bli litt knapp for et sikte med 56 mm objektiv.

De todelete montasjene fås I flere høyder og her er LO litt høyere og muligens høy nok til nevnte sikte.

Ta en titt på denne lenken.

http://forum.robsoft.nu/viewtopic.php?t=135756

 

Edit: PS Slike montasjer er rett som det er å se til slags på Finn for det halve av nypris.

[Mix]

Picatinny skinne og QRW ringer er en veldig fleksibel og solid løsning.

Jeg veksler mellom en 3-18x50 og en 1-6x24 kikkert på jaktbørsa.

[amatør]

Litt uheldig å kalle nedre del av en sammensatt montasjering for baser. Baser er det vi normalt kaller det som skrues på våpenet. Men siden du har en tikka, trenger du ikke baser, siden det er svalehalespor i låskassa.

[Rambol72]

Ok. Takker for oppdateringer. Etter det jeg da kan skjønne og har lest meg frem til er at ringmontasje passer til en ytre diameter på objektiv max 60mm. Zeiss victory ht 3-12x56 har ytre mål på objektivet på 62 mm, så jeg må da gå for todelt montasje. Ser da ut til at jeg kan klare meg med LO ringer, kan noen bekrefte/avkrefte dette?

 

 

Sent from my iPad using Tapatalk