.475 A&M Posted April 21, 2015 Share Posted April 21, 2015 Noen som har ei god-ladning til denne kula? skal brukes i blaser r93 og patronlengden blir 65mm med denne kula, da har jeg 1mm friflukt. Har norma og vihtavuori krutt i diverse utgaver Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nimrod67 Posted April 21, 2015 Share Posted April 21, 2015 Jeg lader med 43 gr MRP og 100 gr Norma Oryx, har i løpet av gårsdagen og i dag skutt 4 råbukker i England med utmerket resultat. Jeg setter patronlengde til 65,8 mm. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
.475 A&M Posted April 22, 2015 Author Share Posted April 22, 2015 Det er bra. Har vært litt skeptisk til ei kule som er så myk i den hastigheten men fikk de med løpet jeg kjøpte. Skulle gjerne hatt litt mere lengde på patronen men sånn er det nå bare. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
.475 A&M Posted June 27, 2016 Author Share Posted June 27, 2016 Testet ladninger med N-160 fra 40 til 45 og beste samling var ikke bedre enn 40,6mm med tofot. Dette er noe av det dårligste jeg noen gang har prestert med .243win noen gang. Må teste ut flere kuletyper og fabrikater ser det ut til Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ulf Posted June 27, 2016 Share Posted June 27, 2016 Det er bra. Har vært litt skeptisk til ei kule som er så myk i den hastigheten men fikk de med løpet jeg kjøpte. Skulle gjerne hatt litt mere lengde på patronen men sånn er det nå bare. Hva er du skeptisk til? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
.475 A&M Posted June 28, 2016 Author Share Posted June 28, 2016 Det står jo greit i teksten at jeg er skeptisk til ei så myk kule i de hastighetene som en .243win leverer Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ulf Posted June 29, 2016 Share Posted June 29, 2016 Det står jo greit i teksten at jeg er skeptisk til ei så myk kule i de hastighetene som en .243win leverer Hvordan myk da? Bly er vel bly, og mantel er vel mantel? Er du redd for at kulene blir overmodne og råtner, som en myk banan? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Per-S Posted June 29, 2016 Share Posted June 29, 2016 Rent bly brukes kun til munnladningsvåpen. I en mantlet kule brukes blylegeringer av ulik hardhet. Mantelen har ulik tykkelse og hardhet, det gir ulik styrke mot deformering og ekspansjon. Størrelse og form på blyspissen har også innflytelse på ekspansjonsvillighet og ekspansjonshastighet. Ved hjelp av disse enkle materialtekniske detaljene tilpasser produsenten sine kuler slik at de ekspanderer på den måten som produsenten ønsker. I tillegg kan blykjernen loddes fast til mantelen, eller det kan lages mekaniske låsinger mellom kjerne og mantel. Dette gir enda bedre kontroll over ekspansjon av kulen i ulike medier. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
.475 A&M Posted June 30, 2016 Author Share Posted June 30, 2016 Det står jo greit i teksten at jeg er skeptisk til ei så myk kule i de hastighetene som en .243win leverer Hvordan myk da? Bly er vel bly, og mantel er vel mantel? Er du redd for at kulene blir overmodne og råtner, som en myk banan? Nå vet ikke jeg hvor mye du har ladet men jeg har bare ladet i godt 22 år og har begrenset kjennskap til dette. Men at kuler kan bli overmodne og råtne har jeg aldri hørt om i min tid som hjemmelader. Visst du har problemer med å skjønne at ei kule vil bli vel "bløt" i hastighetene til en .243win så tror jeg bare at vi er ferdig diskutert om den saken Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ulf Posted July 2, 2016 Share Posted July 2, 2016 Jeg vet at kuler ikke er som bananer:-) Mantelen er der for at kula skal tåle friksjonsvarmen i løpet uten å deformere, og blykuler brukes i dag i våpen som gir lav hastighet. Typisk revolvere og 22LR (sikkert blylegeringer, men likevel). Munnladere er nok en ganske marginal andel:) Kuler havarer ikke fordi de er for "myke", da stukes de. Er de for sprø, så går de i fillebiter, og det er det mange er redde for, for da blir penetrasjonen dårlig. (Dette er flisespikkeri, ser jeg. De fleste snakker om "myke" kuler som går dårlig penetrasjon og "harde" kuler som gir bedre penetrasjon). Det jeg ikke forstår er denne bekymringen ift kal 243 og det som det er aktuelt å bruke 243 på her til lands. Om bekymringen gjelder dybdevirkning på rådyr så sier jeg: Ikke vær bekymret for det! Rådyr er SMÅ. Problemstilling som er aktuell for elgen er ikke nødvendigvis det for et dyr som er 1/10 så stor, og det gjelder forsåvidt både dybdevirkning og ødelagt kjøtt. Nå startet tråden med Oryx i 243W, og i forhold til det er jeg på viddene nå. Det beklager jeg, forsåvidt, men tråder kommer jo av og til litt skjevt ut. (Og vil noen bruke en aldeles unødvendig dyr og mursteinsformet kule i 243, så gjerne for meg. Selv om jeg ikke syns det er noe lurt:-)) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
.475 A&M Posted July 2, 2016 Author Share Posted July 2, 2016 Dette er som nevnt tidligere kuler som fulgte med løpet mitt når jeg kjøpte det. Hadde nok aldri kjøpt disse kulene selv for å bruke på rådyr. Sånn det ser ut nå blir det papir jakt med de resterende kulene Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cosmo Posted July 5, 2016 Share Posted July 5, 2016 Liker heller ikke bløte..Fusion imponerte ikke(Første gang med fabrikkammo)Prøv Rhino og Swift Scirocco!Suverene kuler på Rådyr Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
.475 A&M Posted July 5, 2016 Author Share Posted July 5, 2016 Har ladet swift scirocco også for noen år siden men bare skutt en bever med denne kulen så har lite grunnlag for uttalelse om den kula Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.