Jump to content

Vortex kikkertsikte for på post for det meste av storvilt?


huntingdaddy

Recommended Posts

Har bestemt meg for at jeg vil gå for Vortex kikkertsikte og lurte på i den sammenhengen om hvilken av de følgende jeg burde gå til innkjøp av?

 

Viper 3.5-10x50, Dead-Hold BDC Reticle

http://jaktfall.no/produkt/vortex-optik ... dc-reticle" target="_blank" target="_blank

 

Diamondback 3.5-10x50 V-Plex Reticle

http://jaktfall.no/produkt/vortex-optik ... ex-reticle" target="_blank" target="_blank

 

Crossfire II 3-12x56 AO, opplyst senterdot

http://jaktfall.no/produkt/vortex-optik ... -30mm-tube" target="_blank" target="_blank

 

Hovedbruken bli: posteringsjakt både på elg i Akershus og på bukk (hjort) på Vestlandet. Mulig det blir også revejakt (åte) og rådyrjakt (både post og smygjakt).

Link to comment
Share on other sites

Smak og behag. 4x eller 3,5 er MYE etter min mening. Men står ting stille, og holdene ikke blir for korte, er det jo ikke noe problem. Det er ikke forskjell på synsfeltet i 3,5 og 4 Vipere. De er like dårlige. Dimondback har ikke opplyst retikkel og Crossfire er ingen nattjager. I prisleiet du ligger på, har du ikke så mye lavlysoptikk å velge i, når du kjøper nytt.

Link to comment
Share on other sites

Hvis du har litt slingringsmonn i budsjettet og kan vurdere andre merker,så :

 

http://www.finn.no/finn/torget/annonse? ... rough=true" target="_blank

 

http://www.finn.no/finn/torget/annonse? ... rough=true" target="_blank

 

http://www.finn.no/finn/torget/annonse? ... rough=true" target="_blank

 

http://www.finn.no/finn/torget/annonse? ... rough=true" target="_blank

 

http://www.finn.no/finn/torget/annonse? ... rough=true" target="_blank

 

Tipper alle disse fungerer greit til den jakta du beskriver og mest sansynlig bedre en vortexn på kveld/morgen.

Jeg kjøpte den vipern spesifikt til blinkskyting i dagslys,tror nok kanskje meoptaen min er kneppet bedre i skumring.Å pga at jeg bor i nord,får jeg heller ikke sjekket dette enda...Men knallvær har vi.. :D

 

Edit: Jeg hadde nok sett på 3-12x50 meopta artemis,men det er fordi jeg liker det retikkelet den har.Ville nok også prøvd å prute litt..

Link to comment
Share on other sites

3,5 eller 4 i går greit på elg jakt, selv om det ikke er ideelt. Har brukt 4,5 som minste forstørrelse selv når jeg satt på post tidligere, jakter med flere som bruker 3-12 og 3,5-10 på elgjakt.

 

Det er spesielt viktig at du bygger opp kolben og trener mye med rifla for å komme raskt på målet når du bruker såpass høy minste forstørrelse. Tren også på å skyte med begge øya oppe.

 

Et sikte til allround bruk må nødvendigvis bli et kompromiss, jeg liker best 2,5-10. Mens jeg ser at andre bruker 1,5-6, 2-7, 3-9, 3,5-10 eller 3-12. 50 mm objektiv er ok til allround bruk, på sikter av god kvalitet liker jeg 42 mm bedre.

 

Vortex sikter har jeg ingen erfaring med og kan derfor ikke si noe om hvilken av de du linker til som vil være best egnet. Siden du sikkert skal jakte litt i skumring på rådyr, hjort og rev så er det greit å kjøpe det siktet du har råd til som har best skumringsegenskaper. Til elgjakt er ikke dette viktig.

 

Uansett er det mange andre faktorer som er mye viktigere på postjakt enn hvilket sikte du bruker. Sørg for at du er varm og stille på post og for all del ikke prat i radioen hvis det ikke er 100% nødvendig. Sitt komfortabelt og i en stilling der du får skutt fra en stødig posisjon. Se for deg ulike scenarier og tenk over hvordan du vil løse de. Se deg ut steiner, trær, tuer eller røtter som kan brukes som skytestøtte hvis holdet blir langt.

Link to comment
Share on other sites

Skal du ha det beste siktet for pengene kjøper du et brukt sikte av kjent europeisk merke, t.eks Zeiss, Swaro, Meopta, SB, Docter o.l

 

t.eks:

 

- http://www.finn.no/finn/torget/annonse? ... uery=zeiss (Kjenner ikke modellen)

 

- http://www.finn.no/finn/torget/annonse? ... rough=true (Bør være litt prutningsmonn.. rundt 5k er mer riktig)

 

Følger du med litt kommer det innimellom noen kupp som passer ditt budsjett, du får iallefall mye bedre optikk enn i billig serien til Vortex. Vortex har grei optikk, men skumringsoptikk er det ikke.

 

Til allround sikte hadde jeg valgt 2,5-10x50, funker til alt.

 

Og det beste av alt, kjøper du brukt kvalitet så får du igjen pengene hvis du ønsker å selge igjen.

Link to comment
Share on other sites

 

Nå er det sånn at jeg be anbefalt Vortex Viper fra noen andre som jakter elg på post. Er selv førstegangsjeger og har veldig mye plass oppi huetsom er satt av til lagring av jakt"ting". :lol:

Alle de jeg har snakka med hittil (utenom forumet) har sagt at jeg burde bare kjøpe nytt kikkertsikte, men dette er tydeligvis ikke nødvendigvis heller tilfelle som jeg leser her.

 

Det jeg har iallefall funnet ut av er at det blir nok et 2,5-10 x et eller annet, for noe lavere en det gir bare lavere høyeste forstørrelse og lavere en 10 vil jeg ikke ha. Så at Meopta selger ny modell 2,5-15x56 så det får bli 40 års gave eller noe sånt. Er 32 nå. 8)

 

Får vel kikke litt mer rundt på Finn og på kammeret, men sesongen er her nå, så kan ikke vente for lenge heller. Ang. budsjettet så tenkte jeg ikke å gi ut mer enn 2'-3'000.-. Må tross alt ha meg jaktdress og gode støvler i tillegg også. :roll:

 

Uansett er det mange andre faktorer som er mye viktigere på postjakt enn hvilket sikte du bruker. Sørg for at du er varm og stille på post og for all del ikke prat i radioen hvis det ikke er 100% nødvendig. Sitt komfortabelt og i en stilling der du får skutt fra en stødig posisjon. Se for deg ulike scenarier og tenk over hvordan du vil løse de. Se deg ut steiner, trær, tuer eller røtter som kan brukes som skytestøtte hvis holdet blir langt.

 

Sånne tips er alltid velkomne! :thumbup:

 

Link to comment
Share on other sites

Du får sikkert mange forskjellige meninger og svar på spørsmålet ditt, formidler noen av mine høyst private meninger. De jaktene du beskriver er svært forskjellige, og det skal godt la seg gjøre å finne en kikkert som er ideell til alle. Men du kan finne en kikkert som kan brukes til alle, det kan du.

 

Til postering under elgjakt med drivende hund er det en fordel med et sikte med liten forstørrelse. Jakta foregår i dagslys, og det er ikke behov for lyssterk kikkert. Hvis dette var hovedjakta mi ville jeg valgt en 1,5 - 6 med 30 mm rør. På trange poster kan du skru ned forstørrelsen, og 30 mm rør gir god synsbredde. En slik kikkert er også raskere i bruk enn en med nedre forstørrelse på 4.

 

I andre enden har du revejakt på natta, da en gjerne vil ha en lyssterk kikkert. X 50 eller X 56.

 

Hvis du er 32 år er det 10 år siden synet ditt var på max, og du hadde maximal nytte av lyssterk kikkert. Det må en bare innse, også heller holde igjen skuddet dersom en ikke ser.

Fakta er også at en Svarowski 1,5-6 X 42 høyst sannsynlig vil være bedre under alle forhold enn en Yalla 6-24 X 56. Det er det lommeboka må blø for, kvaliteten på linsene, og evnen til å formidle bildet til netthinna.

 

Å jakte med forstørrelsen skrudd opp på 10 ville for meg vært vanskelig. Det er vanskelig å holde stille. Jeg har brukt 10 på banen, men det meste jeg har skutt vilt med var 6,5. Og det var fordi kikkerten startet der. Jeg har en kikkert som starter på 2,5, og anser det for en grei forstørrelse under de fleste forhold. En annen kikkert starter på 4, det er litt vel mye på postjakt der du får flere dyr foran deg. Det er ikke lett å kontrollere at dyret står fritt, og på kort hold ser en bare deler av dyret i kikkerten.

 

Et hjertesukk er også at det ser ut som det er gått prestisje og mote i kikkerter. En må liksom ha sånn eller sånn, ellers duger det ikke. Mange drar rundt på noen monsterkikkerter som de aldri får utnyttet på jakt. Og når de er på bane er det stort sett 5-skudds serier på 100 meter.

 

Med den varierte jakta du driver ville jeg enten gått for to forskjellige kikkerter, eller kjøpt til det meste også brukt den til resten også. Som sagt tidligere i tråden fins det mye bra brukt. Følg med på FINN og på Salgskammeret. Min stemme går derfor til:

 

Svarowski / Seizz / S & B 1,5 - 6 X 42 med 30 mm rør.

Evt de samme merker 2,5 - 10 X 42 med 30 mm rør.

Link to comment
Share on other sites

Sats heller på Viper enn crossfire, som mange har negative erfaringar med (om du søker på ein del utanlandske jakt-og skytterforum). Det stemmer elles ikkje at du får snevrare synsfelt med eit 30-mm mellomrør kontra eintoms, slik Mikko påstår over.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...