Mikkel Posted April 6, 2014 Share Posted April 6, 2014 Har fått en .300 Weatherby i hus. Tenkte jeg skulle ha denne som en backup til .358'en til de åpneste jordepostene under æljjakta. Klarer ikke helt å finne den perfekte kula til mitt bruk. Kanskje noen med .300 Weatherby kan komme med noen tips og erfaringer? Terrenget jeg jakter i er utfordrende med tanke på bakgrunn. Store åpne jorder, med gårder, boligfelt og trafikkerte veier overalt. I tillegg er det mange postmannskaper og hundeførere i terrenget å ta hensyn til. Jeg må ha en kule som bremses godt opp i dyret, og som gir lite sannsynlighet for rikosjetter. Men jeg vil samtidig ha gjennomskudd, fra de vanligste skuddvinkler. Jeg vil ha fine slakt, med lite blødninger og blyfragmenter. Jeg vil ha gode ballistiske egenskaper og god presisjon, siden dette er et våpen som er ment for litt lengre avstander enn de sedvanlige 100 meter. Forholdsvis flat kulebane og lite vindavdrift er en fordel. Homogene kuler som Barnes X utgår desverre, siden de penetrerer veldig dypt. Har tenkt litt på 200 grains Oryx, men den blir vel i overkant myk. Har vel heller ikke akkurat noen voldsom BC. Har lada opp en del 180 grains Nosler Accubond til 30.06, og til det kaliberet har denne kula fungert bra. Hvordan vil 200 grains Nosler Accubond fungere? Og hva med den nye 210 grains Nosler Accubond LR? Noen som har noen tips, og kanskje noen erfaringer? Og gjerne noen ladetips... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jaktfalken Posted April 6, 2014 Share Posted April 6, 2014 Kan du ikke bruke Barnes, da kan du vel ikke bruke Swift A-frame heller. Meget godt egnete kuler for det kaliberet, som krever solide kuler. Bytt kaliber Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikkel Posted April 6, 2014 Author Share Posted April 6, 2014 Swift A-Frame blir nok ganske likt ja. Kunne jo selvfølgelig gått for 165 grains Swift A-Frame, men jeg har mere trua på tunge kuler i kaliberet. Kunne tenke meg en ganske tung kule, som soppa seg skikkelig, uten å miste alt for mye bly. Gjerne helst med ganske spiss tupp og boat tail. Kanskje man må overbevise NORMA om å lage en Long Range versjon av Oryx. En 220 grains Oryx med litt spissere tupp og Boat tail hadde vært perfekt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jegern79 Posted April 6, 2014 Share Posted April 6, 2014 Du kan jo prøve med 240 grs woodleigh. Tung og seig kule som jeg ser for meg bli litt av en padde i de hastighetene 300 weatherby vil gi. Høy bc grunnet lengden. Har brukt den i 3006 på elg med hell. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Linduvarri Posted April 6, 2014 Share Posted April 6, 2014 Støttar jegern79. Alternativt 200 grains woodleigh "300 winchester Magnum" som vil gje endå flatare kulebane og skikkeleg momentum ved treff. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikkel Posted April 6, 2014 Author Share Posted April 6, 2014 Både 200 og 240 grains Woodleigh er gode alternativer ja. Men 240 grainern blir muligens litt myk om man plutselig blir overrumla av en ælj på kort hold? Den er jo laget for å ekspandere i de hastigheter man får den opp i i en 30.06... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Linduvarri Posted April 6, 2014 Share Posted April 6, 2014 Eg har brukt 240 graineren på hjort ved kloss hald i 300 win mag. Prnetrasjonen var upåklageleg så eg er ikkje redd for at det går så gale i ein .300 wdb. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CMA Posted April 6, 2014 Share Posted April 6, 2014 Etter din beskrivelse av terrenget og jakta, forstår jeg ønskene dine med tanke på sikkerheten. Ett skudd er aldri likt mtp treff av bein, str på dyr ol. Du vil ha langholdsegenskaper og gjennomskudd uten fare for rikosjetter...vanskelig. Sats på solide kuler ala A-frame for minst mulig sjanse av vinkling av kula, å bygg noen fine høye jakttårn. Det er den beste form for sikkerhet du kan investere i. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikkel Posted April 18, 2014 Author Share Posted April 18, 2014 Blir nok til at jeg bestiller Woodleigh i både 200 og 240 grains, så får jeg teste litt. Er sannsynligvis 240 grains kula som passer best mine sære krav. Hvis denne ekspanderer til stor diameter, men samtidig holder mesteparten av vekta, bør den gi god effekt i målet. Noen som har et uforpliktende forslag til startladning til 240 grains kula med MRP? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sauer 150 Posted April 18, 2014 Share Posted April 18, 2014 Her Mikkel er det endel seriøse motsetninger. Masse gjenomtrengning- ikke rikosjettfare Stor diameter og bra effekt- samtidig lite kjøttødeleggelse Flat kulebane med lite vindavdrift - og vurderer tunge kuler med tilnærmet mursteinsfasong. Alle 300 mag'r er på sitt beste med skikkelig solide 180 grs kuler og loddede 200 grs kuler. Personlig er 200 Accubond og 180 Barnes favorittene. Når hastighetene øker minsker gjenomtrengningen og jeg tror ikke du vil få mange gjennomskudd med 180 Scirocco. Jeg vet du ikke vil få mange med 180 Accubond og 200 Oryx. Har brukt noe 168 TTSX men sluttet da 1000m/s og kule som åpner raskt ga noen helt for j****ge inngangssider. Men skyter ikke på langt nær alltid igjennom. Dessverre er det slik her at du må ta ett valg og finne ut hva som er viktigst og velge det som betyr mest og rangere derfra og nedover.... 300 Wby er ett gromkaliber til drøye skudd på store og mellomstore klovvilt, for med den kula som er nærmest nirvana og velg skuddene med måte. Egentlig mener jeg du har bommet litt med kalibervalget, ett bedre valg ville vært en .338 eller en 9,3 med litt lett kule for kaliberet. Bedre effekt grunnet større diameter, litt mindre tverrsnitt på kula og kombinert med stor diameter ville hatt mindre gjenomtrengning, og hakket lavere hastighet er ikke så stygg med slaktene. En 9,3x62 med 250 Accubond i 800m/s skutt inn på 100 faller ikke mer enn 14 knepp(42cm) til 300. Samme ville du fått med en helt normal 338 Win med 225 Accubond/230 Interbond 240 grs kuler og MRP kan fort bli veldig kilent. Du bør opp på de skikkelig seintbrennende typene som 570, Retumbo,RE 33 osv. MRP 2 om du får tak i noe duger sikkert også. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikkel Posted April 19, 2014 Author Share Posted April 19, 2014 Takk for din mening Sauer 150. Er jo derfor man spør. Når det gjelder kalibervalg, er rifla arvegods, så der er jeg litt låst. Jeg ser for meg at en tung kule i påfølgende lavere hastighet vil gi mindre blodslått kjøtt. Hvis kula er såpass myk at den sopper seg skikkelig, men samtidig så seig at den holder vekta, ser jeg for meg at det blir laget en stor sårkanal gjennom hele dyret, men samtidig blir bremsa godt opp. Jeg vil ha gjennomskyting, men ikke så mye mer om man skjønner 240 grains Woodleigh er en klump, men den høye vekta gir den en grei Bc. Er egentlig ikke så veldig opptatt av flat kulebane. Skyter godt på ganske langt hold med .358 Winchester også. På den annen side er det langt enklere å gå for mer standard kulevekter, hvor det foreligger ladedata. 200 grains Accubond er en aktuell kandidat. Eventuelt den nye 210 grains Accubond LR når den kommer i salg. Hvordan oppfører 200 grains Accubond i magnumhastigheter? Vil 200 grains Oryx bli så myk at den blir upålitelig i magnumhastigheter? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikko Posted April 19, 2014 Share Posted April 19, 2014 Har ladet Nosler sitt blyfrie alternativ E -tip i 338 en, og får fin presisjon. Ikke prøvd på vilt enda, men det kommer. Den fins i flere kulevekter i 30 kaliber. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.