ko-stens Posted March 14, 2014 Share Posted March 14, 2014 Morn. Lurer litt på en Nickel 3-12x56 med lysprikk (ret 0, isodot) som står på Finn.no. Den koster ikke skjorta, men er dyr nok til å være en 2005-modell, litt over smertegrensa, så grubler fælt om dagen. Kjenner ikke stort til merket, men vet det er i øverste prisklasse. Hvordan er dette sammenlignet med en Zeiss Victory? Har sett på spesifikasjoner, men det er ikke store forskjellene å finne. Har lest litt her inne, men det er i grunn ganske lite konkret å finne, annet enn at det visstnok er mekanisk veldig bra. Hva med optisk sammenlignet med "de store?" Egentlig titter jeg litt etter 2,5-10x50'ish, men om jeg ramler over noe bra, så kanskje. Det stod en Zeiss Victory 2002-modell 3-12x56 med ret 44 (akkurat det jeg vil ha, med opplyst kors i stedet for prikk) til sju lapper på Facebook-salgsside, men den finner jeg ikke igjen. Den prisen er det vel ikke mye å si på. Bedre kjøp enn Nickel, kanskje? Eller? Har lurt endel på dette retikkel 0'et. Bare prikk, hvordan er dette? Er kanskje litt rart når det ikke er noen stolper noe sted. Bruken blir kun skumringsjakt. Ser kanskje for meg at medforstørrende 4 (eller 40/44) er hakket bedre, selv om behovet er mindre om man har lys. Jeg vil gjerne ha begge deler. Grunnen til at jeg tenker på Zeiss vs Nickel er at det dukker opp Zeiss oftere enn noe annet brukbart, om noen skulle lure. Swarovski er også interessant, for øvrig. Uansett spørs det om jeg venter til mars-helvetet er over. For en utgiftsmåned... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rp15oryx Posted March 14, 2014 Share Posted March 14, 2014 Eg såg gjennom nokre Nickelsikte på slutten av nittitalet og først på nullnulltalet. Dei eg såg gjennom var god, europeisk optikk, men ikkje heilt i klasse med Zeiss. Eg jar akkurat den Zeissen du nevner. Den er god. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiwi Posted March 14, 2014 Share Posted March 14, 2014 Du skal få et helt gratis tips fra meg: Vær lur og bruk søkefunksjonen her og se hva som skrives om den...? (Magefølelsen sier at det omtalte siktet kanskje er det som selges..) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted March 14, 2014 Share Posted March 14, 2014 Ikke bare magefølelse, mange indisier også. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted March 14, 2014 Share Posted March 14, 2014 Nå kan jeg jo like godt legge ut linken: http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=24&t=96936 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
spets Posted March 14, 2014 Share Posted March 14, 2014 Uansett; jeg vet ikke helt om jeg hadde vært komfortabel med å MÅTTE ha batteri i greia for å kunne bruke den. Uavhengig av hvilket navn den bærer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ko-stens Posted March 15, 2014 Author Share Posted March 15, 2014 Takker for svar. Er det det samme siktet, det i linken og den i annonsen? Høres rart ut, dette problemet, og det frister mindre i så fall. Er det ellers slik at man er nødt å ha på lyset på denne? I så fall er det helt uaktuelt uansett. Tror jeg får holde meg til de tre jeg ellers har vurdert hele tiden, så får en se hva som skjer, Zeiss V, Swarovski eller Kahles, med 50 eller 56. Trygge valg det. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.