hikkas Posted January 21, 2014 Share Posted January 21, 2014 Bortsett fra utseende, hva er forskjellen? Fordeler/ulemper. Hvilken egner seg best til mag 2 og revolverfelt? Hvilken løpslengde? Blir 7.5" for langt til revolverfelt? Det ligger en 5.5" redhawk på HH, ellers kommer jo super'n bare i 7.5" og 9.5" etter det jeg kan se. Eller er det bare smith 629 som duger Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nils Søvik Posted January 21, 2014 Share Posted January 21, 2014 Super Redhawk kan du lett montere kikkert på vist du skulle finne på det, Ruger er jo solide saker som skal tåle kraftige 44 magnum ladninger bedre en S&W i følge flere på forumet her. Jeg var i samme tvil som deg en gang å valgte til slutt SRH 7,5" jeg hadde veldig lyst på en 9,5" men landet til slutt på en 7,5" å treger ikke på det i dag, tror 9,5" ville vert litt i overkant tung. S&W hadde jo en pen 8" 44 lenge men den sluttet dem og lage så nå er det vel bare små 6" å få kjøp fra S&W. En 44 Magnum bør jo være litt større en en 357 Magnum 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lindskog Posted January 21, 2014 Share Posted January 21, 2014 Ingenting er for langt til revolverfelt, i den forstand at det er fri løpslengde der også. Men, det kommer jo brått noen standplasser med enhåndsskyting, og da er det jo greit å kunne løfte våpenet og holde det stødig med en hånd. Selv synes jeg 7.5" er en flott løpslengde som ikke er for lang, men som har det lille ekstra over en 6". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lefty Posted January 21, 2014 Share Posted January 21, 2014 Ville satset på en SRH - du får Hogue Tamer grep med geledemping til denne. Super RedHawk: http://www.hoguestore.com/index.php?mai ... ts_id=4652 RedHawken har grep med open backstrap. Redhawk: http://www.hoguestore.com/index.php?mai ... ts_id=3804 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
runehans Posted January 22, 2014 Share Posted January 22, 2014 Godt fornøyd med min SRH med 9,5" løp. Største forskjellen mellom RH og SRH er avtrekkermekanismen. SRH bruker samme system som på GP-100, mens RH har et system som ligner mer på Security Six modellene (enkelt forklart). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ørret Posted January 22, 2014 Share Posted January 22, 2014 Du kan montere kikkert på Redhawk Hunter. Har selv en Redhawk 7,5" fra tidlig 80-tall med Pachmayr Presentation grep. Er grei den, men litt røff. Super Redhawk ble konstruert pga noen løp som løsnet på Redhawk. Legg merke til forlenget ramme på SRH. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hikkas Posted February 10, 2014 Author Share Posted February 10, 2014 Ser ut som redhawk'n har ett problem: " target="_blank" target="_blank Er avtrekket bedre/lettere å tune på SRH i forhold til RH? Men er avtrekket til Smith så mye bedre att en burde gå for Smith? Er litt Ruger fan av en eller annen grunn, så er jo sugen på SRH/RH Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted February 10, 2014 Share Posted February 10, 2014 Jeg har selv en 5,5" RH til mag 2 men jeg vil nok anbefale en SRH, mye bedre greps opsjoner og stort sett et godt avtrekk rett fra eska. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Øyvind Johansen Posted February 10, 2014 Share Posted February 10, 2014 Jeg har en super redhawk med 9,5" løp som jeg er veldig fornøyd med. Syns ikke den er spesielt framtung til 2 hånds skyting.. Mange som klager på avtrekket på SRH i forhold til Smith, men det er ikke noe problem å få nydelig avtrekk i en SRH Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hikkas Posted February 11, 2014 Author Share Posted February 11, 2014 Nå er det ingen brukte SRH å finne, og de få brukte 629ene som jeg har sett blir solgt med en gang. Så det blir vel å kjøpe nytt. Og da er SRH`n 2000.- kr dyrere enn smith`n. Spørsmålet er jo da hva VinglePetter her ska gå for Ser jo at mange er fornøyde med både SRH og 629. Valgets kvaler Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted February 11, 2014 Share Posted February 11, 2014 SRH'n er langt mer solid en Smith, og de fleste som syns smith avtrekket er bedre, har jeg en mistanke om at sammenligner et godt tunet S&W avtrekk med en ruger fra boksen, eventuelt bare viderformidler det man har lest om.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hikkas Posted February 14, 2014 Author Share Posted February 14, 2014 Takker til alle som har svart. VinglePetter har sluttet å vingle Valgets kvaler er over for denne gang. SRH 7.5" er bestilt å da er ventetiden like langt som ett vondt år Gleder meg som en unge Men er det noen som vet hvor man for kjøpt 44 spesial ammo til en pris mannen i gata har råd til? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thor Posted February 15, 2014 Share Posted February 15, 2014 Selv rett fra esken er ikke SRH avtrekket noe å kimse over. Det er bare annerledes fra Smith's to-klikk avtrekk. SRHen tåler forøvrig ufyselig harde ladninger, min standard .44 er komprimert W296 bak 240 grains XTP. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted February 15, 2014 Share Posted February 15, 2014 .44 spesial får du ikke kjøpt til overkommelig pris. De er stort sett dobbelt så dyre som .44. Magnum skudd. Dog, sjekk med landerø og pris på magtech. XXL fører jo fiocchi, som i Magnum versjonen ikke er spesielt hard. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hikkas Posted February 15, 2014 Author Share Posted February 15, 2014 Men visst jeg skal bruke den til revolver felt, må jeg vel bruke spesial? I reglementet står det: 8.25.4.4.2 Magnumammunisjon/patroner er kun tillatt i øvelsene Magnum 1 og Magnum 2. Vil det si at man ikke kan lade noen slappe ladninger i magnum hylser engang? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted February 15, 2014 Share Posted February 15, 2014 Lad slappe ledninger i mag hylser du. Mange tråder om det emnet her inne. Ellers så er det jo lade selv trikset som gjelder. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hikkas Posted February 15, 2014 Author Share Posted February 15, 2014 Lader ikke selv enda, men har planer om å begynne. Men man er jo desverre ikke lottomillionær så man må ta(kjøpe) en ting om ganga. Ser på ammo prisene som er på div websider, så sparer man vel en del på å lade selv også? Og så virker det som ett interessant tillegg til en allerede interessant og gøy hobby Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted February 15, 2014 Share Posted February 15, 2014 Det viktigste med å lade selv er pris. Erfaringsmessig blir det ikke billigere.... Men du r skutt langt mer for samme antall kroner. Et rimelig ladested, krutt og kuler vil spare seg inn raskt før du har skutt de første 1000 skudden i .44 mag Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thor Posted February 15, 2014 Share Posted February 15, 2014 Det koster ikke mye å f.eks. investere i et Lee begynnersett med enstasjonspresse. Dette er også den greieste måten å lære seg de elementære operasjonene før man går over til karusell eller progressiv presse. Lading kan bli farlig dyrt når man blir bitt av basillen, men skal man skyte så mye at man blir bedre med sentertente patroner så vil det lønne seg uansett. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nils Søvik Posted February 15, 2014 Share Posted February 15, 2014 Jeg lader til min SRH og bruker hjemmestøpte kuler, da er prisen for et skudd litt over 22LR Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lindskog Posted February 15, 2014 Share Posted February 15, 2014 Joa, hvis du allerede har hylsene, får gratis bly og er vant med dyr .22LR så. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hikkas Posted February 19, 2014 Author Share Posted February 19, 2014 Da var ventetiden over og SRH'n i hus. Og da er bare å glede seg til å få prøvd den. Xxl var seff tomme for 44 ammo Noen som vet pris hos G-max? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lindskog Posted February 19, 2014 Share Posted February 19, 2014 Gratulerer. G-Max har vel hatt til 5 kr. smellen hvis du kjøper 1000, men pleier å være veldig dyre hvis du bare skal ha ei pakke eller to. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cardinal Posted February 19, 2014 Share Posted February 19, 2014 Landrø har billig Magtech. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hikkas Posted March 2, 2014 Author Share Posted March 2, 2014 Noen som vet hvordan det er å importere ammo fra danmark? Ser at de ha 44 spesial på feks hunters house. Må man eventuelt hente eller kan det sendes? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted March 2, 2014 Share Posted March 2, 2014 Det hørtes dyrt ut... Om du ikke henter selv. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hikkas Posted March 3, 2014 Author Share Posted March 3, 2014 Sendte mail til HH og fikk svar med en gang Var visst extremt dyrt og sende, så det måtte nok hentes. Skal antageligvis på tur til København i sommer så lurte på å ta med en kasse hjem. Noen som vet hvordan man gjør dette? Forstod på HH at man måtte ha import tillatelse. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cardinal Posted March 5, 2014 Share Posted March 5, 2014 Landrø har kommet med 2014 prislisten. Magtech .44 Special til 4,94 eller 3,95 hvis du kjøper 1000. (samme pris som for 44 mag) Du skal nok kjøpe veldig stort kvantum for at det skal lønne seg å importere selv. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.