tolvtagger Posted September 16, 2008 Share Posted September 16, 2008 Jeg trenger noen meninger om dette... I fjord ble et dyr skaddeskutt under jakt i fullmåne. Dyret ble funnet og avlivet om morningen. Den ene grunneieren ble sint på jegeren, pga av at han ble vekket om natten av ett skudd. Han fortalte meg at han ikke ville ha skytting om natten heretter. Grunneieren eier ca 10-15 % av jaktvalet. Han ble lovet at det ikke skulle bli jaktet om natten heretter, siden vi klarer kvoten uten denne formen for jakt. Søndagen kl: 2200 ble en bukk skutt ved hjelp av fullmånen. Jegeren som skjøtt, så situasjonen ann, og så at ingen i området hadde lagt seg. Han tolket ikke dette som nattjakting. Grunneieren ble rasende, og vil ringe politiet. Hvordan skal jeg gripe ann denne saken som valdansvarlig? Er det noen som kan gi meg gode råd? Mvh Tolvtagger Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OptiBond FL Posted September 16, 2008 Share Posted September 16, 2008 Jeg ville i utgangspunktet (fra et analytisk ståsted) tenkt følgende; Grunneierne/grunneierlaget må ta en avstemning h.h.t. hvordan de skal organisere jakta. Hvis flertallet (etter hvorledes de fordeler stemmene) mener jakt om natta er greit,- bør mindretallet respektere dette. Ellers bør mindretallet trekke ut sitt areal hvis de ikke kan leve med en flertallsavgjørelse. (Dette er grunneiernes problem egentlig). Grunneieren blir plaget av bråk. (Tolker deg slik). Dette er en mer difus problemstilling som egentlig regulere av kommunehelseloven. Han kan formelt sett klage til kommunen v/Rådmannen på støy. (Ofte er det kommunelegen i en kommune, med ansvar for miljørettet helsevern som har delegert mynighet direkte fra rådmannen som er saksbehandler i slike saker). Rent praktisk bør problemet enkelt kunne løses ved at jegerne skaffer seg lyddemper hvis "bråket med grunneieren" da legger seg. Hvis grunneieren ringer politiet ser jeg ikke (fra et juridisk ståsted) hva han kan oppnå med det. Det er ikke forbudt å jakte om natta i Norge. Man har dog en dom i Tingretten (som sikkert flere kjenner til..). Domsavsigelser i Tingretten skal man ta med en klype salt. De danner ikke substansiell presedens for andre nye saker. IOftest ikke Norges mest oppegående jurister som sitter som dommere der. Annerledes med Lagmannsretten. KONKLUSJON: Grunneierlaget må rydde opp. Du forholder deg til grunneierlaget som helhet. At en av grunneierne (her representert som 3. person) vil anmelde en jeger for skyting om natta kan man aldri gardere seg mot. I denne saken vil en slik avgjørelse se ekstra "tullete ut", da grunneieren nettopp representerer en av dem som har gitt deg tillatelse til å jakte der. Er i så fall en avtaleretslig/privatretslig sak. Lyddemper kan kanskje legge saken død. Støy fra ellers lovlig aktivitet er ikke noe "politisak" men en kommunal helse-sak. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jibrag Posted September 16, 2008 Share Posted September 16, 2008 Jeg trenger noen meninger om dette...I fjord ble et dyr skaddeskutt under jakt i fullmåne. Dyret ble funnet og avlivet om morningen. Den ene grunneieren ble sint på jegeren, pga av at han ble vekket om natten av ett skudd. Han fortalte meg at han ikke ville ha skytting om natten heretter. Grunneieren eier ca 10-15 % av jaktvalet. Han ble lovet at det ikke skulle bli jaktet om natten heretter, siden vi klarer kvoten uten denne formen for jakt. Søndagen kl: 2200 ble en bukk skutt ved hjelp av fullmånen. Jegeren som skjøtt, så situasjonen ann, og så at ingen i området hadde lagt seg. Han tolket ikke dette som nattjakting. Grunneieren ble rasende, og vil ringe politiet. Hvordan skal jeg gripe ann denne saken som valdansvarlig? Er det noen som kan gi meg gode råd? Mvh Tolvtagger Etter hva jeg kan forstå har ikke jegeren brutt noen lov, men derimot en (muntlig - og muligens dårlig formulert i og med at det kan ha vært en misforståelse av tolkningen) avtale innad i jaktområdet. Hvis dere ikke har et regelverk som hjemler straff av jegere innad for brudd på slike avtaler, har du i praksis ingen annen vei å gå enn å ta det opp som en sak på årsmøtet i jaktområdet, enten denne spesifikke saken, eller som prinsippsak. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest loudenboomer Posted September 16, 2008 Share Posted September 16, 2008 Temaet er omdiskutert i disse dager, blant annet p.g.a. denne saken: http://www.njff.no/portal/page/portal/njff/nyhet?element_id=15655292&displaypage=TRUE Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest loudenboomer Posted September 16, 2008 Share Posted September 16, 2008 Etter hva jeg kan forstå har ikke jegeren brutt noen lov, men derimot en (muntlig - og muligens dårlig formulert i og med at det kan ha vært en misforståelse av tolkningen) avtale innad i jaktområdet. Hvis dere ikke har et regelverk som hjemler straff av jegere innad for brudd på slike avtaler, har du i praksis ingen annen vei å gå enn å ta det opp som en sak på årsmøtet i jaktområdet, enten denne spesifikke saken, eller som prinsippsak. Problemet blir vel heller at politiet kan tolke anmeldelsen i en slik retting (ref Stryn saken) at dette kan skape utrolig mye krøll for jegeren. Om en har rett eller galt, noe som i praksis er umulig å bevise i en slik sak, så er en runde i norsk rettsvesen er en straff i seg selv. Antar det kommer nasjonale føringer på dette området, ellers vil en ”stryn håndheving” av slike saker overflømme rettssystemet. Personlig lever jeg etter den feige regelen: Jegeren/skytteren har alltid feil - selv om det motsatte er bevist. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tolvtagger Posted September 16, 2008 Author Share Posted September 16, 2008 Takker for tilbakemeldingene! Det er ikke tatt opp i årsmøte at det ikke skal jaktes om natten. Denne grunneieren ble vekket opp om natten i fjor, og dette likte han ikke, han hadde nettopp sovnet etter en 13 timers flytur Derfor tok han opp dette med jegerene som jaktet i dette område. om de ikke kunne la være å jakte om natten. Jegeren som skjøt kl 2200 er nabo til grunneieren, og så at ingen var lagt seg for natten. Hjorten ble heller ikke skutt hos denne grunneieren, men på jegerens egen grunn. De jeg ser nå er at vi må lage klare retningslinjer i vedtektene, når man kan skytte. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Timber Posted September 16, 2008 Share Posted September 16, 2008 Kl 2200 er ikke natt! Natt definert ifht f.eks støyforskrifter er mellom 2300-0600 (det er også vanlig å definere dette tidspunktet som natt feks i forbindelse med anleggsarbeid, arbeid i steinbrudd etc). Dersom lyset er OK, synes jeg det virker svært urimelig å begynne og klage på smell kl. 10 om kvelden på annen manns eiendom men å ta dette opp med laget og bli enige om "kjøreregler" her virker uansett fornuftig Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rødhette Posted September 16, 2008 Share Posted September 16, 2008 Ikke alltid det går bra under fullmåne .Med god lysåpning ser en bra,og att øyet får tilvent seg mørket er jo også noe.Vet ikke hva som skjedde her , men ordens makten ser på saken. http://www.tysnesbladet.no/nyhende/1/411 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest loudenboomer Posted September 16, 2008 Share Posted September 16, 2008 Takker for tilbakemeldingene! Det er ikke tatt opp i årsmøte at det ikke skal jaktes om natten. Denne grunneieren ble vekket opp om natten i fjor, og dette likte han ikke, han hadde nettopp sovnet etter en 13 timers flytur Derfor tok han opp dette med jegerene som jaktet i dette område. om de ikke kunne la være å jakte om natten. Jegeren som skjøt kl 2200 er nabo til grunneieren, og så at ingen var lagt seg for natten. Hjorten ble heller ikke skutt hos denne grunneieren, men på jegerens egen grunn. De jeg ser nå er at vi må lage klare retningslinjer i vedtektene, når man kan skytte. Om dette kun dreier seg om irritasjon rundt smell på kveldstid kan lyddemper være et godt alternativ. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
larsakre Posted September 16, 2008 Share Posted September 16, 2008 Personlig ser eg ikkje noe problem i selve jaktformen, men dere viste at denne grunneieren var veldig irritert i utgangspunktet og burde vel av den grunn lat være og strekke stikken som det blei gjort i dette tilfellet?! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vingemutteren Posted September 16, 2008 Share Posted September 16, 2008 Kl2200 å strekke strikken? Kl2300 hadde vært å strekke strikken i forhold til natt begrepet. Her har man klart med en vrangpeis å gjøre, men anbefalingen da må bli å ta det opp og få klare rettningslinjer på saken (kjøp demper for nattjakt, så både ser en og hører bedre samt plager andre mindre). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
larsakre Posted September 16, 2008 Share Posted September 16, 2008 Personlig ser eg ikkje noe problem i selve jaktformen Vil si det er å strekke strikken ja. Snakker vel ikkje egentlig ikkje om natt begrepet her. Her har De en forbannet grunneier som er på "hugget". Hadde eg jaktet her så ville eg tatt utgangspunkt i det. Ellers er eg heilt enig med det du skriver Vingemutteren. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.