skytteren123 Posted January 2, 2014 Share Posted January 2, 2014 Skal bygge meg opp en pistol med skikkelig langt løp til mag 2, hva lønner seg av s&w 629 eller S&W 29-2 hva er forskjellen egentlig på disse? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Think! Posted January 2, 2014 Share Posted January 2, 2014 En forskjell er at 629 er i rustfritt stål, alle S&W i rustfritt begynner på 6. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OIH Posted January 2, 2014 Share Posted January 2, 2014 Iflg Vikipedia er 29-2 laget frem til 1982. Da gjorde de noen grep for at m29 skulle tåle metallsilhuettskyting som var hett på den tiden. MS-skyttere hadde problemer med at tønna hoppet ut og at senterpinnen skrudde seg ut etc. Nå trenger du ikke griselade for å oppnå Magnum 2, men personlig ville jeg foretrukket et 29-3 til dette bruket. De gamle er dog penere, med forsenkede kamre og penere finish, men hvis du allikevel skal bytte løp etc, så ville jeg brukt penger på en 629 - mange som har kjøpt seg 4 og 5-tommere som ikke er skutt så mye. Øivind Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Torf Posted January 2, 2014 Share Posted January 2, 2014 Det er ikke noe teknisk forskjell i mekanismen på 29-2 og 29-3. Forskjellen er stort sett bortfall av nedsenkede kammere i tønna og låsepinnen i ramma som sperrer løpet. Senere modeller har "forbedret" mekanisme med mystiske deler som kan kastes i bøtta i følge den eneste børsemakeren i Norge som jeg vet om har tatt fagbrevet hos S&W. Han er dessverre pensjonert nå. De beste klassiske mod 29 er mod "57-2" pinned and recessed i 41mag. Da får man akkurat den marginen mod 29-2 mangler med fulle ladninger. Jeg håndtere reklamasjoner på disse revolverne når de ble produsert på slutten av 70-tallet. Fin jobb for en tenåring. Måtte prøveskyte alle Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
UltimaRatio Posted January 2, 2014 Share Posted January 2, 2014 Jeg ville gått for en seinere modell f.eks 29-4 eller 629-5 Dette har med dimensjonen på "hullene" i tønne å gjøre. Eldre modeller er overdimensjonerte/romslige og gir dårligere presisjon. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Torf Posted January 2, 2014 Share Posted January 2, 2014 Skal man ha senere modeller er Classic DX modellen å ha. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Gringo Posted January 2, 2014 Share Posted January 2, 2014 De første forsterkningene kom først med 29-4, men det var ikke tilstrekkelig for hard bruk, så den første modellen med "full styrke" er modell 29-5 som kom i 1990. Denne artikkelen beskriver modellhistorien temmelig godt: http://www.bowersweapons.com/SMITH%20AN ... ISTORY.htm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
EgilH Posted January 2, 2014 Share Posted January 2, 2014 29-3E (E = Endurance Pack) er den første modellen med forsterket låsing av tønna. Den har bl.a. lengre låsespor og tilsvarende låsetapp og stivere fjærer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skytteren123 Posted January 2, 2014 Author Share Posted January 2, 2014 Hei, så om jeg forstår rett så bør jeg heller kjøpe en gammel 629 enn en 29-2? Er jo totalt umulig å finne noen som er litt nyere. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Gringo Posted January 2, 2014 Share Posted January 2, 2014 29-3E (E = Endurance Pack) er den første modellen med forsterket låsing av tønna. Den har bl.a. lengre låsespor og tilsvarende låsetapp og stivere fjærer. Det er nok riktig, men såvidt jeg har kunnet finne ut er det snakk om "rester" av model 29-3 som ble oppgradert til det som året etter kom som 29-4, dvs. modifikasjon av allerede ferdigstilte revolvere. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rogsom Posted January 2, 2014 Share Posted January 2, 2014 Njaa, det de sier er vel mer at om du skal sprengfyre så er de nyere våpnene mer solide. Men, og dette er viktig: skal du lade til Mag2, så trenger du ikke full pupp, da holder det å komme over faktorkravet på 275, det gjør du med ei 240 grains kule i 1145 fot per sekund. Denne hastigheten tåler en 29-2 helt uten problemer og DA kan du ta med utseende i beregningen. Da vinner en 29-2 suverent pga den lekre blåsvarte finishen disse har!!! Gikk samme runden, vurderte hit og dit, men havnet på en 29-2 selv. Funker som snus, tar 300-faktorladningene (1250 fps) mine uten å hikke, og den er vakker (sånn oss armofile mellom) My 5 cents Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Gringo Posted January 2, 2014 Share Posted January 2, 2014 Jeg synes også de gamle modellene er penere å se på, men jeg skulle herpe min, så da ble det en nyere. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rogsom Posted January 2, 2014 Share Posted January 2, 2014 He, he, ja det er nesten litt helligbrøde å herpe en 29-2, men litt kan en jo gjøre uten at det blir herp Jeg har gitt min et Trausch gummigrep, et Millett baksikte og en trykkpunktkule. Jeg syns det ligger innenfor det må jo være et bruksvåpen også... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sir Posted January 3, 2014 Share Posted January 3, 2014 629 ???? da får man ikke like fine familiebilder Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.