Blinkskytter Posted July 14, 2013 Share Posted July 14, 2013 Sitter her og kikker i jungelen av kikkertsikter og lurer på om noen har erfaringer med Zeiss HT 3-12x56 og Meopta meostar R1 3-12x56. Begge kikkertene jeg ser på er med lys. Zeiss kikkertene er jo kjent for sitt merke, men er det verdt pengediferansen mellem desse to kikkertsiktene?? Zeiss HT 3-12x56 får en for 14890,- hoss XXL. Meopta meostar R1 3-12x56 får en for 8399,- Hos flere selgere. Begge kikkertene kan fås med retikkel i andre billedplan som jeg er på jakt etter (ikke medforstørrenes retikkel) Zeiss skryter med høyeste lysgjennomgang på linsene med ca 95% som er er markedsledende på linser. Men så ser jeg Meopta Meostar R1 har lysgjennomgang på 99% ?? stemmer dette? Pris diferansen er over 6000,- Er zeiss-en verdt det? Ønsker høre fra Dere som har erfaringer med en av de kikkertene, eller har erfaringer med begge Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skarvekongen Posted July 14, 2013 Share Posted July 14, 2013 Zeiss HT 3-12x56 får en for 14890,- hos XXL For den prisen får du også ASV dersom du velger riktig forretning... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blinkskytter Posted July 14, 2013 Author Share Posted July 14, 2013 Og riktig forretning er?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xesray Posted July 14, 2013 Share Posted July 14, 2013 Har brukt min meostar i et par år no, god kikkert funker meget bra i skumring. Eg er meget fornøyd. Bor du i nærhet e det bare å komme å teste. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted July 14, 2013 Share Posted July 14, 2013 Samme hvor frelst Meopta-klanen er så er det veldig forskjell opp til en Zeiss HT. Om det er "verdt det" vet bare du Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xesray Posted July 14, 2013 Share Posted July 14, 2013 Eg tilhører ikkje en meopta klan selv om eg har 2 stk, eg kjøpte de rett og slett at du får mye for pengene. Zeiss er absolutt ikkje noe gale med, men eg føler ikkje noe for å bruke så mye mer for å få noe som er like god. Har prøvd et par forskjellige zeiss og de er kjempe god de og. Kjøp de brukt til en god pris kunne eg gjort. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GlenDronach Posted July 14, 2013 Share Posted July 14, 2013 Om det er en veldig forskjell er vel opp til øyet som ser!Har selv Meopta og har sittet på åte etter rev,sammen med en kompis med Zeiss HT....Selv om det satt langt inne,måtte han innrømme at Meoptaen var mye bedre enn han hadde trodd... Prøv begge du,hør etter om du får låne med deg begge kikkertene for å teste dem... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
aimin Posted July 14, 2013 Share Posted July 14, 2013 Hei. Meopta har lysgjennomgang på 95%. Altså lik zeiss sin Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sindre.S.K Posted July 14, 2013 Share Posted July 14, 2013 Jeg har en dassrull på badet den har 100% Ville nokk sett på helheten av produktet og ikke bare noen teoretiske tall. Jeg har hatt forskjellige merker, men for meg og min jakt så har valget blitt zeiss på alt etter jeg kjøpte den første for noen år siden. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sako75sako Posted July 14, 2013 Share Posted July 14, 2013 Jeg har hatt Mange swarovskier,Khales,Leupold og S&B.. Kjøpte nå min første Zeiss HT 3-12x56 m/lys.. Personlig har jeg ikke noe særlig å utsette på hverken Swaroene eller Khalesene, S&B syntes jeg personlig er litt uskarp i kantene og sliter med å få helt klar.. Grunnen til at jeg kjøpte Zeiss var rett å slett fordi jeg ville prøve noe nytt og hadde mulighet til å kjøpe det.. Til nå er jeg knall fornøyd, like fornøyd som jeg har vært med Swaroene og Khales.. Jeg ville tro at de fleste jegere ikke ville se forskjell på en Meopta og Zeiss til den normale jakta, bortsett fra at lommeboka ikke blir like tom.. Hadde jeg skulle kjøpt en kikkert til under 10.000 ny hadde nok meopta stått øverst på lista visst du er ute etter en lyssterk kikkert... Men om pris ikke har så mye å si hadde jeg gått for en Zeiss, for du kan banne på at visst du kjøper en Meopta og du skulle miste en skuddmulighet av en eller annen grunn å det er mulig å skylde på kikkerten så gjør du det å vill angre på at du ikke kjøpte en zeiss Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.